Автор |
Сообщение |
|
Дата: 27 Апр 2004 13:54:10
#
Посоветуйте оптимальное решение, что-нибудь хорошо себя зарекомендовавшее.
|
|
Дата: 27 Апр 2004 14:08:28
#
Q-mac
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 27 Апр 2004 21:03:22
#
HF section m3tr R&S. Но цена ааа.....
|
|
Дата: 27 Апр 2004 21:30:02
#
Qmac HT-90
порядка 4 - 5 штук стоит. 50 ватт,255 каналов памяти в диапазоне 2 - 30 мгц.
селективный вызов,все дела.
|
|
Дата: 27 Апр 2004 21:32:00
#
Бери HARRIS, не прогадаешь:)
|
|
Дата: 27 Апр 2004 21:47:27
#
дык он хочет ОПТИМАЛЬНОЕ решение. а я вижу подтекстом что оно должно быть недорогим....
|
|
Дата: 28 Апр 2004 08:54:31
#
Make
Если не секрет, какие цели преследуете?
Что в рейд по тылам собрались?
|
|
Дата: 28 Апр 2004 10:04:08
#
сколько стоит сие примерно?
|
|
Дата: 28 Апр 2004 10:06:45
#
кстати q-mac-точно носимый?
|
|
Дата: 28 Апр 2004 10:15:47
#
изначально носимый. но есть варианты автомобильного и стационарного.
денег скока я писал ровно 6 сообщений назад...
|
|
Дата: 28 Апр 2004 10:20:59
#
тьфу, как то просмотрелся пост, извините
|
|
Дата: 28 Апр 2004 10:22:23
#
кстати, haba, Вы про модуль daxon 600 что -нибудь можете по опыту его применения сказать?
|
|
Дата: 28 Апр 2004 10:32:01
#
уважаемые сэры, кто-нибудь может на пальцах объяснить, почему 5 скачков в сек. (где-то) обеспечиваю скрытие несущей от обнаружения
|
|
Дата: 28 Апр 2004 11:24:31
#
Это всего лишь реклама:)
И более продвинутые ППРЧ можно без проблем отслеживать, а уж эту полулюбительскую кьюмаковскую - тем более.
|
|
Дата: 28 Апр 2004 11:38:55
#
да вот и я о том же думаю..4-5 куска тратить, не лучше ли и дешевле на порядок просто цифровой скремблер установить
|
|
Дата: 28 Апр 2004 11:45:27
#
Если не стоит задача защиты от помех, но надо защититься от прослушивания, то возможно это и будет дешевле.
|
|
Дата: 28 Апр 2004 11:47:06
#
кстати, haba, Вы про модуль daxon 600 что -нибудь можете по опыту его применения сказать?
ну что сказать:) мы производители. клиенты довольны. приежжаейте .расскажут :) и покажут.
|
|
Дата: 28 Апр 2004 11:54:31
#
гм .. а может быть. он в районе 250 долл. у Вас по моему стоит?
2 Ware
от помех по хорошему может защитить только внутрибитовая ппрч (каждый бит подтверждается скачками на многих частотах). как правило такая ппрч очень быстрая, скорость скачков в неск раз больше скорости инф. потока. на кв об этом речи нет , тем более на 5 скачках в сек.
по энергетической скрытности все таки ШПС чаще рулит, чем ППРЧ
|
|
Дата: 28 Апр 2004 11:57:33
#
Это понятно, но речь идет о мирном времени, а не о военном. Так что и 5 скачков/сек сойдет.
|
|
Дата: 28 Апр 2004 12:01:32
#
-Так что и 5 скачков/сек сойдет.
имхо, бабушка на двое сказала:). в обычном канале с фиксированной несущей, при зашумленности канала, оператор просто может перестроиться на другой. а здесь куски инфы по 0,2 сек расшвыриваются по многим частотам. и ведь велик шанс на одной из таких частот споймать помеху
|
|
Дата: 28 Апр 2004 12:40:33
#
Но работают же, и все ок. ВВ закупили какое-то количество как раз этих самых кьюмаков с опцией прыгающей частоты. Я у них и спрашивал. Функцией это почти не пользуются, но попробовать попробовали.
|
|
Дата: 28 Апр 2004 12:48:27
#
работает та работает, только сомнительно что дополнительную помехоустойчивость добавляют, возможно даже наоборот. но если помеховая обстановка нормальная, то связь будет.
а кстати, нахрена ВВ такие вот навороты понять не могу, они от кого хоть скрываются?
|
|
Дата: 28 Апр 2004 14:16:56
#
На югах полезно. Ну, например, для разведгрупп. Раньше они с Северками с блоками технического маскирования бегали, теперь вот с кьюмаками. А скрываться думаю понятно от кого.
Кстати о подобной технике: простые воины коданы в боевых условиях сломали не быстро, а очень быстро.
|
|
Дата: 28 Апр 2004 14:28:34
#
ааа понял... на югах то как раз вв сейчас в основном
|
|
Дата: 29 Апр 2004 11:14:24
#
Так коданы стационарны.
|
|
Дата: 29 Апр 2004 11:17:13
#
А что есть с ШПС? Есть что-нить похожее на Р-397ОК?
|
|
Дата: 29 Апр 2004 11:22:00 · Поправил: Make
#
Есть что-нить похожее на Р-394 КМ?
|
|
Дата: 29 Апр 2004 11:22:12 · Поправил: Serg
#
|
|
Дата: 29 Апр 2004 11:23:17
#
извините броузер погнал.
|
|
Дата: 29 Апр 2004 12:29:52
#
Так коданы стационарны.
- Коданы это не спасло. После падежа 8 комплектов из 20 было принято стратегическое решение отправить выжившие обратно в округ (Московский), где они и по сей день прекрасно работают. Заказали к ним 600-омные НЧ трансформаторы и закрывают канал Маховиком, а Р-134 даже не включают. Кстати, в армии не бывает стационарных радиостанций. Даже Р-161-15 о 15 киловаттах - автомобильная:)
А что есть с ШПС? Есть что-нить похожее на Р-397ОК?
- А причем тут ШПС и Р-397ОК ?
Есть что-нить похожее на Р-394 КМ?
- А это тут причем?
Все это - специализированные радиосредства для передачи цифровой информации из дальнего тыла противника, и работает в специальном коде. Р-397ОК так вообще чисто портативный передатчик. Классный, кстати, передатчик:)
|
Реклама Google |
|