Автор |
Сообщение |
|
Дата: 01 Июн 2004 16:59:24
#
Подскажите формулу дальности радиосвязи в диапазоне частот 100-150 Мгц .
|
|
Дата: 01 Июн 2004 17:07:34
#
Эмпирика...
... существует эмпирическая формула приблизительной оценки достижимой дальности радиосвязи: D(km)=4,12xO(h1+h2) , где h1 — высота подвеса передающей антенны в метрах; h2 — высота подвеса приемной антенны в метрах.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 01 Июн 2004 17:11:11
#
O-знак корня...., h1+h2 - под корнем :-)
|
|
Дата: 01 Июн 2004 18:12:19
#
спасибо !!
|
|
Дата: 01 Июн 2004 21:58:57
#
sinclair
HAM
Интересно........Спасибо , лично эту формулу я не знал.....( Оказывается все гениальное -очень просто ) :)
|
|
Дата: 02 Июн 2004 09:41:34
#
2 sinclair
Я тоже не был отличником, но такие вещи надо знать, тем более если подсказываешь. :)))))
Правильно формула выглядит - D(km)=4,12x(h1^0.5+h2^0.5) т.е. корень от каждой из высот, а не от их суммы, что, согласитесь, не одно и то-же.
2 наблюдатель
Как грицца: "Век живи - век учись"
вот здесь она, и кстати еще кой-че интерестное http://rf.atnn.ru/s1/calc-00.html |
|
Дата: 02 Июн 2004 09:49:13
#
SYL
Чтож , полезная ссылка. Спасибо..
|
|
Дата: 02 Июн 2004 09:53:59
#
А вопрос таков , если две пятиэтажки , на которых находятся антенны , и накаждой антенне мачты по 3 метра , от чего отталкнуться , от высоты мачты , те. три метра , или всетаки 3+15 ( 15 это высота дома от земли )...
( Не подумайте , что совсем глупый , просто хочу четко уточнить для себя )
|
|
Дата: 02 Июн 2004 09:59:26
#
Кстати, еще - 4.12 это усредненный коэфициент, и чем выше частота, тем сильнее он должен стремиться к 3,57=действительно ПРЯМОЙ видимости с учетом кривизны земли.
|
|
Дата: 02 Июн 2004 10:36:52
#
SYL
Опс, недоглядел....извиняйте..
|
|
Дата: 02 Июн 2004 10:40:39
#
HAM
Так все таки , что являетя высотой подвеса антенны , высота мачты , или еще плюсовать высоту дома , если мачта не на земле , а на крыше пятиэтажного дома , подскажите .......
|
|
Дата: 02 Июн 2004 10:53:40
#
наблюдатель
а как думаешь, если высота антенны над корпусом МКС 1.5 метра,
то общая высота 300км или 1.5 метра?
:-)
|
|
Дата: 02 Июн 2004 10:56:01
#
Это чисто геометрическая формула (при К=3.57).
Показывает на каком расстоянии верхушки мачты видят друг друга.
На большем расстоянии им мешает сфера (земля).
При К=4.12, это эмпирическая формула с учетом огибания в УКВ.
h=Высота дома + Высота мачты.
Но несферичность земли в конкретном месте даст значительную ошибку.
Для портативок h=1.5, D=11 км. У меня такая дальность получалась
только с холма высоченного.
PS. Практическая ценность этой формула сомнительна...
|
|
Дата: 02 Июн 2004 11:00:54
#
|
|
Дата: 02 Июн 2004 11:34:51
#
А я пользуюсь для эти целей вот такой программулей.
Может очень много.
Делает расчёт исходя из реальных условий местности.
Можно посмотреть трассу и напряжённость поля
в любой её точке.
Показывает масштабную карту визуальной и радиовидимости,
географические координаты и высоту над уровнем моря в любой точке.
Ой, всего не перечислишь. |
|
Дата: 02 Июн 2004 11:45:36
#
Откуда берутся карты топграфические и высотные? В каком формате?
|
|
Дата: 02 Июн 2004 12:15:24
#
Ну все эти карты составляются на основании данных со спутников.
В конкретном случае 1 км. промеры.Существуют и 30 метровые,
но до них пока добраться сложно.
Ну а где конкретно ,ИНТЕРНЕТ однако.
Разрешение карты можно увеличить.
Можно в принцыпе вывести любую область
земного шарика.
|
|
Дата: 02 Июн 2004 12:32:04
#
SWL
Если бы мы могли безболезненно установить антенну на МКС , да еще и дали нам спокойно мониторить , какая там формула , мыб столько интересного нашли ..............:)
|
|
Дата: 02 Июн 2004 13:09:05
#
|
|
Дата: 02 Июн 2004 17:12:14
#
Извините!
Но где мощность передатчика в данной формуле? Тип, коэффициент усиления и диаграмму направленности антенны я вообще не упоминаю. Или я чего-то не понимаю в этой жизни.
С уважением,
Леонид
|
|
Дата: 02 Июн 2004 17:45:57
#
Alphacom
Речь по большому счету о дальности прямой видимости, потому мощности-диаграммы тут ни при чем.
|
|
Дата: 02 Июн 2004 18:08:22
#
Maxwel
можно узнать как эта программа называется ?
и можно ли её приобрести ??
|
|
Дата: 02 Июн 2004 18:39:31 · Поправил: МобиРос
#
Maxwel, возможен ли вариант обратиться с просьбой расчета
дальности связи (покрытия) по заданным (требуемым) точкам в городе?
|
|
Дата: 03 Июн 2004 04:39:28 · Поправил: Сергей
#
Вроде бы я эту программу нашёл . вот сайт
http://pizon.org/rmw/index.html
Если у кого получится проинсталировать её , пожалуйста поясните как сие делается ... |
|
Дата: 03 Июн 2004 06:01:38
#
|
|
Дата: 03 Июн 2004 10:17:12
#
Мдя......
Програмка то встала, но вот с картой засада - файл только ВСЕЙ европы (16 мегов) - от псы то. Меньше нет.
Кстати, скаченный отсюда http://edcdaac.usgs.gov/gtopo30/e020n90.asp файл в формате DEM, а для проги надо конвертить в DTED
Посему просьба к Maxwel - поделитесь, плж, со страждущими кактой Моск.обл.
Спасибо заранее.
ЗЫ. Я так понимаю этой или подобной прогой пользуются сотовые операторы для построения зон охвата. |
|
Дата: 03 Июн 2004 16:25:01
#
Для сотовых операторов есть еще хорошая программа - САПР "Балтика", на основе Mapinfo(туда загружаются карты). Тоже позволяет считать напряженность в любой точке, учитывает рельеф и застройку и т.д. Тока жалко денег стоит :(
|
|
Дата: 03 Июн 2004 17:28:03
#
и еще все это хозяйство пропорционально корню из мощности передатчика и обратно пропорционально чувствительности приемника
...*Р(1/2)/E
тоже не надо забывать
|
|
Дата: 03 Июн 2004 17:30:22
#
есть книжка по радиоразведке. найду, выложу более подробную формулу с учетом электрических и антенных хар-к и длины волны
|
|
Дата: 03 Июн 2004 18:42:32
#
Есть Формула Введенского для дальности связи...
|
Реклама Google |
|