У меня есть необходимость проверять помещения на наличие жучков. Возможно ли с помощью сканера обнаружить подслушивающие устройства ? Просто решил приобрести сканер так как это более функционально чем просто обнаружитель. Если возможно то что бы вы посоветовали приобрести чтобы по деньгам вышло н еочень дорого ? Так же мне хотелось бы чтоб можно было к ноутбуку это дело подключать.
Заранее спасибо!

Нужно еще программу для радиомониоринга.
таким способом обнаружишь что-нибудь простое (которое постоянно передает или передает когда разговариваешь по телефону ),
а для более сложного нужны более сложные устройства где сканирующие приемники отдыхают

да еще к этому частотомер желательно

Если возможно то что бы вы посоветовали приобрести чтобы по деньгам вышло н еочень дорого ?

Зубоврачебное зеркальце, маленький фонарик и набор отверток. И внимательно сантиметр за сантиметром осмотреть помещение, особенно за шкафами/плинтусами, разобрать розетки, телефоны и т.п. А если это не поможет, то и сканер не поможет.

ибо СТС бывают нерадиоизлучающие. и частотометр-сканер перед ними бессилен

Да не только по этой причине. Устройство может быть и выключено. Или опыта у ищущего может не хватить - радиоприемник все-таки не чудо-прибор, который включил и все сразу видно.

Разбирал один знакомый телефон - ничего не обнаружил, а там уже 2 года стоит закладка: и микрофон и линия.

закладка: и микрофон и линия.

конденсатор синенький ?

Кстати вот его параметры:
Телефонный передатчик информации. Камуфляж - конденсатор
ПТК 011
Назначение:
контроль телефонной линии с передачей информации по радиоканалу с кварцевой стабилизацией частоты.

Микропередатчик выполнен в виде штатного конденсатора, устанавливаемого в безразрывных телефонных розетках. Изделие включается в разрыв одного из проводов телефонной линии, которая одновременно используется в качестве антенны. Полярность и место подключения к телефонной линии значения не имеет. Передача информации происходит только при поднятой телефонной трубке.

Наличие кварцевой стабилизации частоты передатчика позволяет использовать данное изделие для автоматической записи телефонных переговоров без участия оператора. В составе автоматического комплекса рекомендуется использовать специальную магнитолу “Panasonic RX-M 40/470 КМН”, имеющую устройство автоматического включения записи при появлении несущей. Также для автоматического контроля телефонных линий возможно использование сканера в режиме “SQUELCH” совместно с диктофоном, включенным в режиме акустопуска (VOR).


Технические характеристики:
Диапазон рабочих частот 416,5 - 423,5 МГц
Вид модуляции WFM
Выходная мощность 5 мВт
Дальность передачи до 200 м
Время непрерывной работы не ограничено
Габариты 20 x 15 x 5 мм
Подключение к тел.линии посл. в разрыв
Питание телефонная линия


Цена: 6080 руб.

Вот у меня вопрос: почему все эти устройства выпускаются на 416 мг а на 2м что-нибудь есть ?

почему все эти устройства выпускаются на 416 мг а на 2м что-нибудь есть ?

А извиняюсь нафига на 2 метра? Там шумов до черта. При одинаковых выходных параметрах дальность приема на 400 будет значительно больше чем на 150. Опять же ПАВы на которых многое делают на 416, 433 и тому подобное клепают. Не, зачем им 2 метра, два метра им не надо (с)

на 2 м любит выпускать известная фирма РК Еlectronics gmbh. Кстати, кто-нить к курсе-сайт у нее есть?

Искал сайт - не нашел нашел только недавно такой каталог

"Оружие шпионажа 1993-94"

там многе из PK есть.

ЗЫ. Медведев а что, чтобы img открылся надо обязательно чтобы в ссылке в конце расширение jpg стояло?

у меня книжка со сборной солянкой из каталогов разных фирм, в т. ч. РК -шными стаканами, пепельницами, ручками картинками и проч. мешурой есть. Правда за 94 год. почти все-это было на частотах 150-176 мгц.Даже странно, как они довольно эффективные (спиральные наверно) антенны на этих частотах умудряються в мелких штучках прятать. Мда хотелось бы с более современными вещами ознакомиться, даже странно, что у такого монстра сайта нету:(

ой -о! пока пост писал, вы и эту книжку назвали:))

Что-то мы с вами все одни книжки читаем :)

м. б.:) а вот к вопросу о более совершенных изделиях РК-описаны в толстенной книге от ЛбППШ -"Энциклопедия шпионажа". Одно изделие, что-то там SIM-5000-10-DSSS, другое- SIM-5000-10 -FHSS, соответственно расширение спектра в полосе 10 мгц-прямоточной ШПС и ППРЧ.

Вот тоже особенности системы - у нас есть изделия нормальные, а в изданиях вечно ссылаемся на забугорные. И вроде не Гос.тайна...

менталитет-с:)

Хорева книги читали? Там вообще о Российских закладках не упоминается :)

может попадались, но точно не помню. Зато есть книжка от 96-года от российской фирмы Смираб Электроникс. издательство "Дружок" Сперва весьма толковый общий разговор, затем каталог изделий этой фирмы на 420-440 мгц, в конце-описания сканеров и некоторых индикаторов поля , а также заказного изделия с СИЧ (ППРЧ) на 200 скачков в полосе 10 мгц. Хорошая книжка.

Был не Прав - есть в книге Хорева некоторые изделия Российских фирм - из каталога Гротека (и такой был) и Прогресстеха. Но большинство - забугорные

В одном из Конфидентов за 94-й -каталог изделий от Элвиры, которая, кстати, позиционирует сябя, как одна из первых в России, разработавших цифровое скремлирование для закрытия.

Ну дык ЭЛВИРА и выросла из очень серьезного Свечного заводика, который даже в железо-бетонные изделия кое что вставлял. ИМХО - круче них только горы , о которых еще не слыхал.

ну почему же, наверно SET-1 вряд ли уступает им в крутости?

По разнообразию продукции да, а вот по Изделиям типа Аврора - от них ноги рости начали.

Главное-разработать именно базис в виде эффективной оцифровке и передачи, а такие изделия как Аврора-производные, которые если потрудиться делаются на этой базе + использование памяти, просто разработчикам надо немного... попотеть:)
А разве Аврора- не сетовская продукция? Кстати, по информации в иннете, на какой-то выставке сет представила систему для длительной записи и кратковременной передачи инфы. Нет информации по этой системе-сколько записывает и в теч. какого времени передает? Просто помимо авроры (системы с краткосрочным накоплением)-в каталоге того же НЕЛКа была система с длительной записью 9 часов и сбросом в 15 мин. Правда она была не совершенна из-за потребности в ноутбуке на приемной смтороне. Имхо такое изделие может быть сделано без всякого компа. Наверно по этой причине его исключили из каталога.

А разве Аврора- не сетовская продукция
А кто его знает :)
Я о другом - первые изделия с накоплением, которые коммерческим фирмам показали были из Элвиры и стоили они чуть ли не 9 штук. Кстати, а кто мешает СЕТу торговать элвировскими изделиями и наоборот ?

гы...а вот неплохо было-бы подискутировать об обнаружении, скажем, чего-нибудь с ППРЧ. допустим в полосе 10 мгц- 50 частот. перестройка по ним-со скоростью 50 частот/сек. т. на каждой несущей частоте в этом диапазоне-вполне радиоимпульсный сигнал, правда с большой скважностью в 50, вполне обнаружимый рядовыми средствами. Почему же считается, что ППРЧ так сильно повышают скрытность, по сравнению с например просто цифровым передатчиком?

И еще вопрос-почему передатчик с цифровым скремлированием считается слабообнаружимым-
в его пользу говорит-что нельзя обнаружить на слух, а также прогами с акустотестом
в его минус говорит, что-несмотря на оцифровку, несущая с таким же спектром, как и аналог (соизмеримо). Поэтому обнаруживается по идее индикаторами поля?
Просто хотелось бы понять трудности в сценарии поисковых мероприятий, если например лежит дивайс с обычным аналогом и с цифрой. Насколько, по времени и силам второй вариант тормозит поиск?

ЗЫ. Медведев а что, чтобы img открылся надо обязательно чтобы в ссылке в конце расширение jpg стояло?

Между [img] ставится реальный сетевой путь к картинке, который разумеется заканчивается именем файла с расширением. Расширения - я уже не помню - но основные поддерживаются. Виртуальные адреса типа ....index.php?action=show_picture?id=373 и т.п. конечно же не работают.