Автор |
Сообщение |
|
Дата: 15 Мар 2005 22:46:31 · Поправил: Ware
#
Есть два приемника, один оригинальный, т.е как папа и мама сделали,
а второй прощел улучшение для радиолюбительских целей( сервис, заужена
полоса ПЧ до 3 Кгц итд.)Приемники рабочие.Есть ли энтузиасты?
Цены можно будет обсудить .Пишите на abr-arb@mail.ru |
|
Дата: 16 Мар 2005 01:04:16
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 16 Мар 2005 01:07:38
#
Любитель Радио
The following address(es) failed:
abr-arb@mail.ru
user not found
сколько стоят приемники? |
|
Дата: 16 Мар 2005 04:47:38
#
Где сумели раздобыть такие ЭМФ для EKD?
|
|
Дата: 16 Мар 2005 07:50:44
#
Где сумели раздобыть такие ЭМФ для EKD?
Полосу можно заузить без замены эмфов.Достаточно включить
последовательно те которые там есть.Т.е. 6кгц средний поставить перед
6 кгц боковыми.В результате последовательной фильтрации отрежется
именно 3кгц.Нужно будет только компенсировать затухание после первого
эмф. Скорее всего так и сделано.Оригинальных эмфов на 3 кгц мне видеть
не доводилось,а вот на 2,75кгц в альбоме схем имеют место быть.В копилку
я ложил схемы модификаций екд-500,там все разрисовано.
|
|
Дата: 16 Мар 2005 12:04:03
#
|
|
Дата: 16 Мар 2005 12:09:22
#
Что касается фильтров , все что написал HS_19 верно.
Но , есть фильтры 3 Кгц нижние для 300 EKD ,а 2,7 верхний и так
стоит в 300.Сейчас обещали 3 кгц верхние и нижние для EKD , надеюсь
что будут от 500- ого.
|
|
Дата: 16 Мар 2005 12:11:42
#
Любитель Радио, а верньер-"трещотку" вы не переделывали у них?
И еще вопрос - в каком городе находитесь?
|
|
Дата: 16 Мар 2005 12:33:31
#
Но , есть фильтры 3 Кгц нижние для 300 EKD ,а 2,7 верхний и так
стоит в 300.Сейчас обещали 3 кгц верхние и нижние для EKD
К сожалению фильтры 300 и 500 серий не взаимозаменяемы напрямую.
Они отличаются по импедансам ,по размерам и способу подключения.
Я предпринимал попытки поисков узких фильтров на свой екд-512,но пока не нашел.Также пытался найти преселектор EZ-100(111), но к сожалению
не получилось.
верньер-"трещотку" вы не переделывали у них?
Маялся и таким вопросом.Ставил двигатель шаговый,не очень понравилось.
Сейчас прикрутил Bourns стандартный,на 128 импульсов на оборот-намного
лучше стандартного.
|
|
Дата: 16 Мар 2005 13:16:24 · Поправил: БОГ
#
И всё-таки хотелось-бы увидеть цену!
|
|
Дата: 16 Мар 2005 15:27:08
#
Сейчас прикрутил Bourns стандартный,на 128 импульсов на оборот-намного
лучше стандартного.
А можно немного по подробнее об этом? Где достать и как прикрутить?
|
|
Дата: 16 Мар 2005 15:50:11
#
БОГ все видит и все знает, даже дотого как.
|
|
Дата: 16 Мар 2005 16:06:40
#
А можно немного по подробнее об этом? Где достать и как прикрутить?
Достать в чип и дейле (чип и дип) chipdip.ru.Каталог "Bourns' раздел: енкодеры
оптические. Цеплять к аппарату легко,ничего не переделывал просто нагло
оборвал выходные цепи от фототранзисторов старого и прицепил к новому.
Питание на него стандартное +5.
Больше парился с механикой (крепеж конечно не совпал)
|
|
Дата: 17 Мар 2005 13:11:29
#
Для HS_19
Cколько стоит Bourns энкодер и его маркировка ПЛИЗ?
|
|
Дата: 17 Мар 2005 16:25:15
#
|
|
Дата: 17 Мар 2005 22:54:12
#
СПАСИБО
|
|
Дата: 18 Мар 2005 09:05:42
#
|
|
Дата: 18 Мар 2005 11:38:03
#
Для HS_19, вопрос.Если можно сделать просто, зачем делать
сложно?И еще в контроллерах управления 160 П , мы пробывали
Мышей ставить с колесиком, получалось.Я в дебри с 500 не лез,
но может очередную Мышу погубить.?
|
|
Дата: 18 Мар 2005 13:17:38
#
Можно конечно и просто.Проще,чем с готовым енкодером от бурнс трудно придумать.
По принципу действия все енкодеры оптические одинаковы-что бурнс,что мышиный манипулятор с шариком.Только с мышиным возни побольше будет,
для того чтоб с него енкодер получился.Ну и количество импульсов на оборот
поменьше чем у бурнса.Под пальцами ручка насаженная на бурнс гораздо приятней,чем ручка на переделаном мыше.
Имхо мышиный енкодер умеснее в станции типа р143 или Ангара,в приемники
(тем более в 160й) ставить такое-только впечатление от аппарата портить.
Нехилые самопальные енкодеры получаются на базе подшипникового узла
бвг от видаков VHS.Возни много,по размерам не маленький,но под пальцами-полный атас,-люфтов нет,крутится приятно,а если большая тяжелая ручка-
сразу ощущение хорошего радио (даже на ощупь)
Насчет дебрей в 500м,-ничего страшного там нету.Приемник легко разбирается,контроллер управления легко снимается вместе с кнопками и двумя ручками (енкодера и переключателя режимов измерителя).Дальше все
зависит от Вашей фантазии и прямоты рук. Входы с енкодера в логику управления совместимы по уровню с ттл,питание к енкодеру тож подведено :+5В,формирователи импульсов тоже присутсвуют.Работа по установке бурнса чисто слесарная,и чесно говоря даже скучная:-)
|
|
Дата: 19 Мар 2005 08:15:58
#
|
|
Дата: 21 Мар 2005 12:17:23
#
hs_19
Любитель Радио
А есть какая нибудь ощутимая разница по приему между EKD300 и EKD500?
В плане динамического диапазона в основном!
|
|
Дата: 21 Мар 2005 12:56:06
#
Приборами не мерял конечно.СубЪективно в плане приема -близнецы.
Т.е. ни в работе АРУ ни по подаче сигнала никакой разницы нет.
Самое смешно, что на каком-то забугорном сайте эти приемники
отнесены в линейку Черного РОДИ,и подумалось мне, что учитывая
эффективность работы ШТАЗИ , может так и есть.
|
|
Дата: 21 Мар 2005 12:59:58 · Поправил: hs_19
#
Пора новую ветку начинать:-)
Серию 300 не пользовал,грузить не буду.Схемотехнически -разница между серией 300 и серией 500 существенная. Думаю и на слух различия будут.
Мне в 500 серии кажется несколько излишним усиление по 2й промежуточной
частоте, и иногда возникает желание баланс усилений по линейному тракту
перераспределить.Хотя на самом деле проблема скорее всего в возрасте изделия,и нужно вооружившись приборами и сервиз-мануалом произвести
регулировку изделия.Но все недосуг.Весьма существенная разница в управлении ,хотя об этом уже не единожды говорилось.
На ихней родине есть фанат рфт: http://dl9ham.bei.t-online.deРекомендую. |
|
Дата: 21 Мар 2005 18:28:15
#
Про ветки.До слез жалко веточку по 160 П.Как я старался, как писал,
потом сам зачитывался.На этом сайте это все немного не в тему,
так как народ заморачивается на Сканерах, а это другое.А вообще
за последнее время попользовался 990 ФТ и 746 Про, интересно было
погонять одномоментно с 300 и 160 П.Но главное мало нас, страшно
далеки мы от народа.
|
|
Дата: 21 Мар 2005 18:34:09
#
На этом сайте это все немного не в тему
Очень даже в тему.
так как народ заморачивается на Сканерах, а это другое.
Кто на чем:)
Но суть одна и та же. Р-160П с приставкой "Жизнь" тоже можно назвать сканером, правда с функцией зондирования ионосферы:)
|
|
Дата: 21 Мар 2005 18:59:23
#
|
|
Дата: 21 Мар 2005 21:38:45
#
Да, это что- то для взрослых.Нельзя ли подробностей.А каково кодовое
название!!!!! Жизнь!Или циники конченые или романтики последние.
Что в любом случае грустно.
|
|
Дата: 22 Мар 2005 01:13:30
#
Кодовое название П-494.
Для морячков. Управляла еще и передатчиком. Позволяла 680-му (или 160-му) сканировать по частоте и по памяти, иметь прямой ввод частоты и 63 заранее подготовленные частоты. Плюс часы и еще ряд разных функций.
|
|
Дата: 22 Мар 2005 01:26:53
#
Предлагаю перенести тему в Главный раздел, слегка подправив ее название:)
|
|
Дата: 22 Мар 2005 07:45:52
#
Да, вопрос продажи как-то ушел в сторону .Прошу прошения.
Видимо не продажа главное.Главное общение.
А тему можно и нужно переименовать.
Предлагаю :" Приемники "Большие" и "Тяжелые""
Варианты от заинтересованной общественности приветствуются.
Собирусь с силами выложу фото из своего собрания.
С картинками оно как-то интереснее.
|
Реклама Google |
|