Здраствуйте. Еще раз вернемся к больному (не для всех, правда) вопросу. Некоторое время назад мы направляли запрос о разъяснении положений п.8 Постановления Правительства №832 в Федеральную службу надзора в сфере связи. Служба по каким-то неведомым причинам переадресовала запрос в ГРЧЦ (если уж переадресовывать - логичнее было бы в ФАС) и вот наконец пришел ответ:



ГРЧЦ не полностью ответил на поставленные нами вопросы (ничего не сказано про "разрешения на реализацию"), однако главное сказано: действующим законом "О связи" никакие "разрешения на приобретение" любых радиоэлектронных средств не предусмотрены и не требуются. Постановление №832 действует только в части не противоречащей закону.

На этом переписка еще не заканчивается и п.8 все равно будет добит формально - либо в виде полного и однозначного ответа уполномоченного госоргана о его недействительности, либо в результате обжалования в Верховном суде. Хотя уже давно ясно, что никакие разрешения на приемники не требуются, а попытки их навязать - грубо противоречат закону.

Респект! (распечатали и повесили на витрине со сканерами)

Медведев
Спасибо.

распечатали и повесили на витрине со сканерами

А какое отношение имеют радиоэлектронные средства(высокочастотные устройства) этой "грамоты" к сканирующим радиоприемникам? :-)

(Ответ заключен в последнем предложении последнего абзаца). (Так что пока вешайте не на витрину, а на гвоздик). :-)

Загвоздка в необходимости сертификации и разрешении на ввоз???
В перечне того, что необходимо регистрировать, никаких радиоприёмников вроде нет.
Подскажите в каких законах-постановлениях об этом почитать.

Медведев
Спасибо за Ваш труд.

А какое отношение имеют радиоэлектронные средства(высокочастотные устройства) этой "грамоты" к сканирующим радиоприемникам? :-)

Опытный,
ППРФ № 832 имеет следующее название: "Об утверждении особых условий приобретения радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств". В п.1 "Особых условий" сказано дословно так: "Настоящие Особые условия приобретения радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств (далее именуются - условия) разработаны в соответствии с Федеральным законом "О связи" и устанавливают особенности приобретения радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств на территории Российской Федерации."

Таким образом "специальные радиоприемные средства для ведения эфирного технического радиоконтроля, в том числе сканирующие радиоприемники", указанные в п.8, по замыслу составителей являются разновидностью (частным случаем) радиоэлектронных средств. Если бы было иначе - положение, установленное п.8, прописали бы в каком-нибудь ином нормативно-правовом акте.

Есть ли необходимость объяснять, что правило, действующее для общего, действует и для частного?

Опытный
Потому что "сканер"-это прежде всего ВЧУ и электронное устройство.

Есть ли необходимость объяснять

Для меня - необходимости нет. Но Вы не сумели пока получить конкретный ответ на кокретный вопрос(не публиковалось) от конкретного и.о.чиновника. (Насколько я понял, Вы не ставили вопрос о РЭС-источниках ЭМИ, но в ответе это фигурирует).

Как Вы думаете почему? (вопрос самому себе).

А Вам спасибо за Ваши действия.

Медведев, спасибо за новую и компетентную информацию.

Большая и полезная работа.
Юля икает и плачет :)

Интересно, что в письме ФСБ

http://www.t-helper.ru/Picture/Docum/2430.pdf

написано совершенно противоположное ;-(

Остается понять, какой структуре кто больше верит (или боится).
В общем, полная свобода

ФСБ в данном вопросе - никто, ничто и звать никак. Частным мнением ФСБ может руководствоваться только сама ФСБ, а также добровольные помощники вроде Т-Хелпера и др.

А вот ГРЧЦ - это головной орган Радиочастотной службы, правопреемник Госсвязьнадзора (в том числе - и по смыслу Постановления № 832), и "в соответствии с возложенными на нее задачами регулирует использование радиочастот и радиоэлектронных средств (высокочастотных устройств) юридическими лицами независимо от организационно-правовой формы и ведомственной принадлежности и физическими лицами, подавшими заявки на использование радиочастот и радиоэлектронных средств (высокочастотных устройств) гражданского применения или использующими указанные средства на территории Российской Федерации."

Судите сами, чье мнение важнее.

Интересное кино, прям как с наркотой получаецца. Там тоже не наказывают за покупку для себя, а вот продавцу за продажу тому кто купил для себя - определенно впаяют на полную катушку. И што удивительно - в обоих случаях вполне даже по закону.

Интересное кино, прям как с наркотой получаецца. Там тоже не наказывают за покупку для себя, а вот продавцу за продажу тому кто купил для себя - определенно впаяют на полную катушку.

Извините, но это бред сивой кобылы. Никакой даже отдаленной аналогии нет.

И што удивительно - в обоих случаях вполне даже по закону.

Даа? И по какому же "закону" впаяют за продажу приемника?

Про пункт 8 уже сказали достаточно -

8. Разрешение на реализацию и приобретение специальных радиоприемных средств для ведения эфирного технического радиоконтроля, в том числе сканирующих радиоприемников для физических и юридических лиц, оформляется территориальными органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации и службы государственного надзора за связью в Российской Федерации по перечню, согласованному в установленном порядке

Загвоздка в том, что при ввозе сканирующих приемников таможня посмотрит на код ТНВЭД и потребует лицензию на ввоз СТС предназначенных для негласного получения информации, а по другому коду не оформит - хоть тресни. Таким образом импортер сам распишется что ввез именно СТС.
Если бы приемники изготавливались в России, то потребовалось бы доказать что они СТС, в случае импортных доказательств увы не требуется - они в гэтэдэхе.

Если кому-то удастся доказать таможне, что ввезенные приемники не входят в "Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию" утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 2000 г. №214 - то он их может со спокойной душой продавать налеов и направо любому желающему и ничего за это сделать не смогут.

Сигнализатор
Живой пример(личный).И доказывать не приходиться-мы просто просим показать документ,где написано,что именно "ЭТО-СТС?".После пререканий и взаимного "обмена любезностями",уплачивается положенный таможенный сбор, мы забираем груз и спокойно его продаём (В ОТКРЫТОЙ ПРОДАЖЕ),кстати,тем же "спецструктурам".
В своё время было распоряжение составить список оборудования по СТС (в "Гаранте" оно есть,номер 44),но данный документ так и не родился и не был опубликован,по крайней мере ни в одной правовой консультационной системе.
Будет документ,будет и разговор.