Автор |
Сообщение |
|
Дата: 24 Июл 2003 11:09:42
#
Уважаемые господа!
Расскажите пожалуйста о работе с частотомерами (Roger RFM).
В интернете только характеристики и назначение.
Наверное многим начинающим интересно было бы узнать о практическом
применении и возможностях данных устройств.
Спасибо.
|
|
Дата: 24 Июл 2003 11:20:11
#
Кстати, если есть владельцы подобных устройств, хотелось бы
услышать отзывы о работе и о том, где они их купили.
В частности, с какой дальности возможен захват частоты, если кто-то
базарит в портативку, а частотомер лежит в кармане ?
Есть ли фиксация показанй ? Можно ли фиксировать нескольно измерений без сброса и т.д ?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 24 Июл 2003 11:34:12
#
Меня интересуют те же вопросы (захват мощность/расстояние)
По поводу продажи - на Митинском в открытой, самый простой 120$.
Насчет фиксации, фильтров, сброса - смотри характеристики различных моделей, есть разные.
|
|
Дата: 24 Июл 2003 11:45:30
#
Роджер-22 есть у Димика, только он сам сейчас кажется уехал куда-то.
|
|
Дата: 24 Июл 2003 12:44:17
#
Мне приятель рассказывал: включил и кроме пейджинговых частот - ничего, совсем ничего.
Более подробной информацией не располагаю.
|
|
Дата: 24 Июл 2003 17:08:27
#
Ну с этими монстрами все ясно, там сотни ватт мощи и очень высокие точки.
Только просто включить мало. Еще надо подойти к передачику :-)
Вопрос в том, на сколько близко.
|
|
Дата: 24 Июл 2003 17:32:09
#
я слышал, что дальность приема обычной рации что-то около 25 метров.
Кароче самолет над головой на 10 километровой высоте не поймать никак.
|
|
Дата: 24 Июл 2003 17:47:42 · Поправил: Андрей
#
какой самолёт? :))) о чем ты?
обычной рации на 0,1 или на 5 Вт?
Оленевод, частотомер не для ловли самолётов, а для ловли людей... и того, что они за собой оставляют...
|
|
Дата: 24 Июл 2003 17:51:47
#
Я точно уже не помню, что када читал характеристики, там было указано что-то вроде 20-30 метров для станции в 5 Вт
|
|
Дата: 24 Июл 2003 17:58:01
#
А маломощные? от 10мВт? интересует именно это направление. Модуляция влияет на дальность (при одинаковой мощности) ?
|
|
Дата: 24 Июл 2003 18:01:15
#
Практически нет, за исключеним SSB (там нет излучения при тишине).
|
|
Дата: 24 Июл 2003 18:12:12
#
10 Мвт на счетчик думаю хрен особо поймаешь, может с 1-3 метров
|
|
Дата: 25 Июл 2003 11:14:15
#
Андрей
Я гулял с оптоэлектрониксом на новом Арбате (в Московском Доме Книги был) так он у меня постоянно вибрировал на сигналы 433 - 434 . Работала внутренняя охрана магазина на маломощных станциях -00
|
|
Дата: 25 Июл 2003 12:26:06
#
Наверное надо идти на базар, оставлять залог, и брать на проверку..
|
|
Дата: 25 Июл 2003 14:21:32
#
Андрей
Бери если можешь оптоэлектроникс, если найдешь...
Лучше работает - чувствительность больше.
А в замкнутых помещениях больще переотражений эл магн поля от стен, предметов и тп (интерференция - и больше вероятности что волны сложатся на более высоких частотах) - поэтому частотомер и ловит более маломощные радиостанции.
|
|
Дата: 25 Июл 2003 14:48:33
#
Меня и интересует поиск маломощных устройств в закрытых помещениях.
Спасибо.
|
|
Дата: 25 Июл 2003 15:18:02
#
Olenevod
Если к счетчику присобачишь супер-пупер волновой канал на 118-136 (элементов так на 20) - и все самолеты твои!
|
|
Дата: 25 Июл 2003 19:20:28
#
Представляю Оленевода на крыше своего дома с этой антенной! Поворотное кресло, На станине эта антенна, напоминающая зенитное орудие, козырёк от солнца как на пушках, и Оленевод вращается вокруг своей оси, целясь в небо как заправский зенитчик , в поисках самолётов! ;)))))
И Органы у подъезда :)
|
|
Дата: 25 Июл 2003 19:58:08
#
Еще сигара должна быть во рту ;))
|
|
Дата: 25 Июл 2003 22:35:06
#
и ковбойская шляпа (она же радиопрозрачный колпак для сов.секретной дискоконусно-ртутной атненны)
|
|
Дата: 26 Июл 2003 15:01:18
#
эх вы.. а ТУОМ-1 (Телевизионные Усы Оленевода Модифицированные) вы то и забыли...
|
|
Дата: 28 Июл 2003 02:11:40
#
))))))))))))))
Ишь, развесились !
|
|
Дата: 28 Июл 2003 02:16:14
#
Вообще я тут вел речь о том, что плохо счетчиком ловятся самолеты.
ПРосто бывает так видишь например над головой пару истребителей, или скажем вертолет в небе, а сканер пока пробежит весь авиа диапазон, пока остановится раз 30 на всяких подходах и кругах.....
А пока им сканеришь, объект скрывается из виду.
В такой ситуация иногда помогает аттенюатор, отрубая слабые сигналы. но все равно медленно..
ранньше у меня был переделанный китайский приемник, в нем ручка настройки. Там вот весь авиа диапазон я просканировать мог за ОДНУ СЕКУНДУ и даже менее ! вот так
сканеры отдыхают )
просто крутил ручку, 1 оборот - 20 Мгц ширина
если в момент кручения что-то в динамике гаркнуло, срочно возвращаюсь на то место и слушаю )
вот так )
сканерам такое и не снилось, чтоб 20 мгц пробегать за полсекунды )
а у меня такая штука есть
|
|
Дата: 28 Июл 2003 19:58:20
#
Дружной толпой ломимся на рынок за китайскими приёмниками. :)
А вообще интересно всётаки узнать, КАК оперативно вычислить частоту саомолёта над головой? Помоему никак :-(
|
|
Дата: 29 Июл 2003 09:12:05
#
Изучив РНК того района, где проходят полеты
|
|
Дата: 29 Июл 2003 10:41:37
#
А с чего Вы взяли что самолёт, пролетающий над головой, именно в этот момент будет работать на передачу ?
|
|
Дата: 29 Июл 2003 17:03:51
#
В школьно-студенческие годы сделал регенеративный УКВ приемник на одном транзисторе, второй - УНЧ.
Короче в место музыки ловились одни самолеты, причем без перестройки слушал весь диапазон.
Естественно в эфире иногда была "каша". По громкости сигнала определял близколетящие самолеты.
Пока в руки не попала УКВ - радиостанция, так и жил с мыслью,что все летчики работают на одной частоте:)
В итоге на этот приемник музыку так и не послушал - не захотел перестраивать контур.
|
|
Дата: 29 Июл 2003 17:26:55
#
А я наоборот все УКВ приемники переделывал на авиа частоты...
ну штук 5 угробил точно))))
|
|
Дата: 31 Июл 2003 05:43:49
#
Скорость в рабочем диапазоне (при дискретности 3 кГц) для комплексов:
третьего поколения 150 МГц/с
четвертого поколения 800 МГц/с
http://www.ircoc.ru/p1_archa.htm |
|
Дата: 31 Июл 2003 10:04:40
#
Интересно какой же они базовый приемник используют для такой высокой скорости сканирования? Ну уж точно не ИРКОСа!
|
Реклама Google |
|