Автор |
Сообщение |
|
Дата: 29 Окт 2003 11:57:11
#
Народ подскажите пожалуйста какая радиостанция (портативная и автомобильная)дальше всего будет брать в лесу (на охоте)?
а то у меня есть алан 507 его не хватает:(
спсибо.
|
|
Дата: 29 Окт 2003 12:01:20
#
Сам то понял что спросил? ИМХО дальность связи в таких условиях предсказать невозможно.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 29 Окт 2003 12:10:58
#
да я далек от радио мне нужно радиостанцию с максимальной дальностью работы!!!!!!
|
|
Дата: 29 Окт 2003 12:15:18
#
Знающие люди рекомендуют Беркут-Корнет. На 27 мГц.
|
|
Дата: 29 Окт 2003 12:16:16
#
Имеется в виду для леса, охоты и проч...
|
|
Дата: 29 Окт 2003 12:31:51
#
В идеале чем больше мощность рст тем дальше связь.
Максимальная мощность у всех портативок приблизительно
одинакова.Поэтому надо выбрать диапазон.27Мгц для леса
не пойдёт.На прямых участках лучше 430 Мгц.
На пересечённой местности 145Мгц.
Так что бери любую двухдиапазонку 144-430
с мощностью 5ВТ.
|
|
Дата: 29 Окт 2003 12:39:44
#
maxwel вообщем то на QRZ.RU утверждали прямо обратное. Что именно 27 для леса - самое оно. Да и мои эксперименты показывают то же самое. С обычным Пилотом (одно преобразование частоты в приёмнике и около 2 ватт выходная мощность при питании от 9 вольт) на "резинку" в лесу всегда не меньше 3 км, реально даже больше.
|
|
Дата: 29 Окт 2003 13:01:32
#
Радиостанции 27Мгц уже проигрывают тем ,что еффективность резинки
длинной 30см при длинне волны 11метров низкая.
Мои наблюдения по поводу диапазонов в большей мере относятся конечно для городских условий и для среднепересечённой местности.
Единственное где 27Мгц показало преимущество,это на очень
пересечённой местности рассояние около 30км. Но на обоих
станциях использовались полноразмерные антенны.
|
|
Дата: 29 Окт 2003 13:52:00
#
kazachok
Попробуй Icom F11.
|
|
Дата: 29 Окт 2003 14:28:31
#
я использую 2 кенвуда на 430 мгц, помоему тк -378, там 16 каналов , старая моделька , но надежная , правда чуть габаритная , но тем неменее на охоте и рыбалке выручает , в лесу на ровной местности , всмысле что бы не была пересеченной сильно простреливает км три наверное , дальше не пробовал , а вот в горах в лесу , там сложней , все зависит от рельефа.
А что касается охоты , то автомобильную ты же в рюкзаке не понесешь , если конечно как базовую , то лучше автомобильную , а кней уже портативки для пешего хода охотникам , у нас например так практикуется
|
|
Дата: 29 Окт 2003 14:58:06
#
Alan 507 это вроде как LPD на 433 МГц. И 10мВт в версии, адаптированной для России имеет. С помощью двух Alinko DJ-195, работающих на частоте около 144 с коп. МГц в лесу и в городе была дальность связи не более 2 км. Далее приходилось почти полностью откупоривать шумодав. Правда аккумулятор у них так быстро садиться, даже когда выключены были. Обменял я их на какие-то военные железки (кажется САУ от Р-130М и несколько Р-855УМ) о чем теперь не жалею.
|
|
Дата: 29 Окт 2003 15:02:16
#
В горах укв негодится,разве что с вершины на вершину.
В своё время использовали НЕДРА-П 1700 КГЦ SSB.
При мощности 0.5 Вт пробивает любую горку.
|
|
Дата: 29 Окт 2003 15:07:36
#
|
|
Дата: 29 Окт 2003 15:07:46
#
CO2040 Путём закорачивания двух контактных площадок на плате Alan 507-ого (шунтируется резюк) мощность успешно поднимается до 300 мВт.
|
|
Дата: 29 Окт 2003 15:07:51
#
наблюдатель
а как человек который сидит на автомобильной поймет услышал его тот кто на портативной или нет?
CO2040
и как далеко бьют "военные железки" и сколько весят?
|
|
Дата: 29 Окт 2003 15:10:03
#
WolF
а ты не знаешь кто бы мне их закоротил?
|
|
Дата: 29 Окт 2003 15:13:23
#
Сам сделай. ТУТ - [url]http://www.zfx.de/alan507/[/url] всё достаточно подробно написано и нарисовано. Но на немецком правда...
|
|
Дата: 29 Окт 2003 16:14:59
#
Ещё следует учесть,что не все станции относятся к радиолюбительским.
Поэтому используя например ALINCO 180 в участке 145 Мгц результаты
получатся плохими.Мощность здесь отдаёт около 3 Вт. Максимум у
ней гдето на 169Мгц.Разинка узкополосная и настроена на тот-же
участок.То-же будет если типа VX-5 использовать,но за пределами
любительского участка.
|
|
Дата: 29 Окт 2003 17:05:01
#
|
|
Дата: 29 Окт 2003 17:17:22
#
Дэн 3 км? Хм. В поле - да. Вообще интересная эта штука JJ-Connect. Вроде как LPD, а не со всеми LPD дружит. Её слышат, а она - нет. Видимо зашита специально на какой нить CTCSS тон, так чтобы работать только друг с другом
|
|
Дата: 29 Окт 2003 17:24:04
#
3 км она будет работать на более менее ровной местности.
Для рыбалки, охоты оптимально всё-таки использовать 145Мгц.
430 Мгц хорошо использовать если одна из стаций расположена
высоко.Какое расстояние может перекрыть 10 мВт передатчик
на 430Мгц поднятый очень высоко читайте :
http://qth.ru/modules.php?name=News&file=artic le&sid=15 |
|
Дата: 29 Окт 2003 17:45:51
#
FRS станция 0.5 Вт на 462-467 Мгц, в лесу работала отменно,
дальность 5 км легко (правда по более или менее ровному пространству).
Сами станции стоят 50$, сильно смахивают на игрушечную, маленькие-аккуратненькие, питание 3В (2xAA).
Правда с легльностью проблемы, но в лесу это явно не принципиально.
В Москве лучше ими на передачу не работать, или хотя бы выбирать канал,
чтоб мешать МСС (ему фиг помешаешь, это каналы со стороны базы), а не
понятно кому.
|
|
Дата: 29 Окт 2003 17:54:19
#
про 5 км в лесу на 460 МГц при 0.5 вт НЕ ВЕРЮ, даже если это было зимой.
|
|
Дата: 29 Окт 2003 18:04:05
#
Ware
Я и не настаиваю.
Человек уходил на рыбалку (хе, рации он пошел проверять, нужна ему та рыба ) и сидя в лодке общался с лагерем.
Расстояние 5.1 км по GPS.
Dragon-SY101+ на 27 с этим же человеком не работал(на телескоп ~2метра)
Это было этим летом в лесу, 15 км от города Бологое.
Стацния Тайваньского происхождения.
Кстати прикол. Там же в эфире встретили случайно чуваков, которые на
другом берегу озера тоже отдыхали...
|
|
Дата: 29 Окт 2003 18:07:32
#
Я кстати не спорю, что это довольно много для этих частот.
Может дело в том, что по крайненей мере одна из сторон в условиях, близких к идельным (на лодке в озере).
|
|
Дата: 29 Окт 2003 18:08:34
#
видимо были какие-то особенные условия для такой дальней связи.
неоднократно проверялась дальность именно на 400 и на более мощных станциях (4-5 Вт) и неизменно один и тот же результат - не более 2км.
условия - лес и лесистая местность, лето.
|
|
Дата: 29 Окт 2003 18:10:19
#
кстати, десятимилливаттки прикольны тем, что можно куда-нить поехать и изловить там таких же "десятимиливаточников":)
|
|
Дата: 29 Окт 2003 18:16:31
#
Тех что мы изловили, были даже не в курсе, что надо разрешения,
какие частоты, какая мощность....они сильно удивились.
Просто удобно при езде на нескольких машинах, можно в спину не мигать,
когда пис..ть очень хочется.
|
|
Дата: 29 Окт 2003 18:43:24
#
В 5км в лесу на 460 мгц не верю
Но, читаем внимательно - и сидя в лодке общался с лагерем
Вот в чем имхо дело, связь над водой...
Много дальних любительских связей именно над водой проходит.
Люди специально к заливам всяким выезжали ради рекордов.
|
|
Дата: 29 Окт 2003 20:44:40
#
Кстати насчёт 450 мГц и воды. Собственный опыт. Река Клязьма, порядка 30 км. от ближайшей БС NMT-450i. Аппарат Benefon Delta. Высокий берег. Связи нет. Спустился к воде. (порядка 10 метров откос). Связи нет. Сели на лодку, выехали на середину реки, меня высадили на топляк - сеть появилась, удалось связаться. Меня там даже сфоткали, фотка долго моталась на SOTOVIK.ru с подписью "NMT - работает везде!!" Наверное и досих пор там лежит :)
|
Реклама Google |
|