Хотелось бы прочитать мнение .

Только по FT-7800R есть мнение, но пока еще не совсем полное.

Paranoid
Аппараты вообщем то похожи . Избирательность как пишут 60 Дб.
Жду ваше мнение, и прежде всего интересует интермода.

Maxwel

избирательность 60дб... :)
на этих станциях с шагом 12.5 работать невозможно.
слишком широкая полоса на прием.

на счет "похожи" - не поддержу. они разные совсем.
как по функционалу, так и по эргономике. у 8800/8900 2 приемника.

в остальном я оч доволен 7800.
у меня была 8800 и 8900. продал нафиг. неудобные очень.

//сергей

Честно сказать, всего 2 дня как приобрел, поэтому никаких мнений и выводов пока сделать не могу. Приборами ничего не мерял.
Наверно лучше спросить Crasher'a. У него вроде бы есть FT-7800 и подольше, чем у меня.

crasher
у меня была 8800 и 8900. продал нафиг. неудобные очень.


А в чём неудобные?
Есть ли кроссбенд, TWIN RX в 8900 и между какими диапазанами.

Maxwel

А в чём неудобные?

нет подсветки кнопок (в полутьме хрен попадешь), ручки очень маленькие, особенно неприятен размер "валкодеров". все время задеваешь за установленную сверху ручку громк/шумодава.

на передачу 7800 звучит красивее ощутимо.

Есть ли кроссбенд, TWIN RX в 8900 и между какими диапазанами.

есть и кросс (V/U, U/V) и твин (любые частоты). остальная инфа на сайте производителя есть. я не помню точно цифр.

//сергей

А мне нравиться 8900. Стоит относительно дешево, и для таких денег вполне приличная шарманка. Ручки настройки часто не кручу, т.к. это не основная шарманка, чутье у нее вполне приличное для стандартных задач. Хотя все относительно. Для машины удобна отстегивающаяся "морда", которую можно выносить на стандартном телефонном лайн корде. Грамотно сделано управление вентилятором, даже при задушевных беседах на полную мощу станция особо не перегревается, а венттилятор очень тихий в работе.
На 50 мГц можно мочить передачи 1 канала :)
Про работу на нижних диапазонах врать не буду, не пробовал, все вышеизложенное только о 2м и 70 см.

Киберпанк

Для машины удобна отстегивающаяся "морда", которую можно выносить на стандартном телефонном лайн корде.

это есть у всех совеременных станций подобного класса, в том числе и у 7800.

Грамотно сделано управление вентилятором, даже при задушевных беседах на полную мощу станция особо не перегревается, а венттилятор очень тихий в работе.

аналогично 7800.

уважаемый, вы переплатили. те задачи, которые вы решаете с помощью 8900 под силу и 7800, которая ощутимо дешевле, при этом гораздо удобнее. параметры у них совпадают. в вашем описании вы ни разу не упомянули кроссбэнд и твин-rx. это главное функциональное различие этих станций.

//сергей

crasher
Я не научное заключение писал, а просто свое мнение по поводу одной из моих шарманок :)
Насчет "переплатил", мне если честно, пофигу. "Бойтесь не больших расходов, а маленьких доходов.. " - это помойму Генри Форд говорил
А сравнивать с 7800 автор первого постинга и не просил, тем более я 7800 никогда не видел...

Киберпанк

о размерах доходов тут никто не упоминал.

//сергей

Купил таки эту(ft-8900) шарманку.
Чутьё отличное везде.
Динамику пока не мерил.

Брал на фирме. На передачу в UHF и VHF была уже раскрыта.

Интересно до СВ можно её раскрыть?

А как при работе с шагом 12,5, соседние каналы не лезут?

Maxwel
Интересно до СВ можно её раскрыть?

нет

Paranoid
А как при работе с шагом 12,5, соседние каналы не лезут?

хоть вопрос и не мне, но лезут.
с таким шагом могут нормально работать только профессионалки
ну и дорогие стационарные паяльные станции, если фильтры нужные засунуть.

//сергей

Maxwel

Расскажи пожалуйста:

1. Про динамику (как будут результаты)

2. А так же про то, как она раскрывается на 6m и 10m относительно 28.0-29.7/50-54 - амеры по каким-то причинам такой информацией не делятся :) Неужто никак?

на этих станциях с шагом 12.5 работать невозможно.
слишком широкая полоса на прием.


В меню (пункт не помню, не дома, #40 -какой-то) можно сузить полосу ("NAROW") и становится сразу легче. При мониторинге "служебного участка УКВ" сильно помогает, но не решает проблему в целом. Тем не менее, как полнодуплексный трансивер, очень удобен для поиска входных частот ретрансляторов, и для полноценного прослушивания 2-х, а при необходимости 4-х частот (если оба VFO поставить на приорететное сканирование) - ВЕЩЬ ПРОСТО НЕ ЗАМЕНИМАЯ. На УКВ очнь удобен. От интермодуля он не избавлен, но любительские участки нормально. Чуть в сторону, и словить его не проблема, особенно в 300-400. Там вообще беда.
З.Ы. Все сказано о FT-8800R, но он как младший брат 8900-го не должен сильно от него отличатся.

Maxwel

За сколько взял?

Romario

От интермодуля он не избавлен, но любительские участки нормально. Чуть в сторону, и словить его не проблема, особенно в 300-400. Там вообще беда.

Можно поподробнее об "интермодуле"? Как именно он проявляется? И какая антенна/высота подвеса?

Romario
В меню (пункт не помню, не дома, #40 -какой-то) можно сузить полосу ("NAROW") и становится сразу легче.

кому? narrow в данном случае в 2 раза уменьшает девиацию. и все.

//сергей

narrow в данном случае в 2 раза уменьшает девиацию. и все.

Должен включаться еще узкий фильтр. Во всяком случае во всех станциях с переключаемой полосой, что я видел, сделано именно так.

Ware
Так тож в профессиональных, а паял как всегда надувают :)

Почему надувают?:) В паяльном трансивере ФТ-897 тоже так сделано..

Так про укв автомобилки, одна какая то попадалась честная, не могу вспомнить :(
897 - это уже другого уровня.

Ware

Должен включаться еще узкий фильтр.

нет там никакого узкого фильтра.

В паяльном трансивере ФТ-897 тоже так сделано..

для вида оно там сделано.. к сожалению.
в режиме широкой полосы получается килогерц 25 по уровню -12дб (!!!)
в режиме узкой килогерц 15 по тому же уровню (!!!)
какой там нафиг шаг 12.5??

... сам лично ковырялся на предмет замены фильтров в этих балалайках (в частности, 857). без грубого вмешательства (простой заменой фильтра) ничего не сделаешь.

а у 7800/8800/8900 в принципе нет узкого фильтра. хоть обвключайтесь narrow.

//сергей

БЕГЕМОТ
Так про укв автомобилки, одна какая то попадалась честная, не могу вспомнить :(

алёнка 130 или 135 :)
из паяльных более-менее современных на вскидку тока у какой-то из них.

про ицомы низнаю, тебе виднее :)))

//сергей

для вида оно там сделано.. к сожалению.
в режиме широкой полосы получается килогерц 25 по уровню -12дб (!!!)
в режиме узкой килогерц 15 по тому же уровню (!!!)
какой там нафиг шаг 12.5??

Какой-то у вас необыкновенный трансивер попался. У меня в режиме широкой около 15 кГц, в режиме узкой - около 10-11 кГц. Вот на Р-163-50У стоит 18 кГц кварцевый фильтр - там да, сразу чувствуется размах:)
А из 897 у меня многие даже на широкой полосе "вылетать" умудряются. И, кстати, переключение узкая/широкая достаточно сильно сказывается на качестве приема и я ежедневно этой функцией пользуюсь.

Ware
Какой-то у вас необыкновенный трансивер попался. У меня в режиме широкой около 15 кГц, в режиме узкой - около 10-11 кГц.

ради интереса погляди уровни соблюдения этих полос.
там стоят обычные писюлечные токаевские пьезофильтры по 455кгц, у которых ОЧЕНЬ пологие скаты. на так называемой широкой полосе в 857/897 работать неможно почти.

А из 897 у меня многие даже на широкой полосе "вылетать" умудряются.

ну дурное дело не хитрое.. у "многих" девиация раскручена на весь ход подстроечного резистора или 255 в сервисном меню. их даже на wfm хорошо слышно.

Какой-то у вас необыкновенный трансивер попался.

дело в том, что у меня он был далеко не один, и сейчас есть.

//сергей

ну дурное дело не хитрое.. у "многих" девиация раскручена на весь ход подстроечного резистора или 255 в сервисном меню. их даже на wfm хорошо слышно.

Речь не о паялах. От них чего угодно можно ожидать, это ясное дело.
Я говорю про службы. Например, "вылетает" местная скорая помощь, у которых Маяки (замечу, с кварцевыми фильтрами 15 кГц) и максимальная девиация частоты около 5 кГц.

Ware
У меня в режиме широкой около 15 кГц

Например, "вылетает" местная скорая помощь, у которых Маяки (замечу, с кварцевыми фильтрами 15 кГц) и максимальная девиация частоты около 5 кГц.

че-та не клеится :)

ладно, я не ставил цели опустить в общем-то неплохой аппарат.
но узкая полоса к сожалению корректно реализована только в профессионалках и в дорогих паяльных укв-трансиверах, где есть возможность установить человеческие фильтры.

857/897 на сиби не умеет нормально работать как раз из-за нехватки избирательности (дешевых фильров, только по 2й ПЧ). а руфинг-фильтр там очень широк.

//сергей

че-та не клеится :)

Всё клеится:)
Это я к тому, что если бы полоса действительно 20-25 кГц, то:
1. Никто бы и не думал "вылетать" (память о военных станциях с такой полосой еще очень свежа).
2. На слух было бы сразу слышно, что полоса настолько широка. А этого не происходит. Достаточный для таких заключений опыт - имеется.

По поводу сиби все верно - там требуются фильтры с полосой 6-9 кГц максимум. У 897 в режиме narrow и девяти кГц нет, не говоря уже о шести.

Кстати, я считаю правильным делать узкие фильтры для ЧМ/ФМ не 6 кГц, а около 10, я широкие - 15-18. Это наиболее полно отвечает нынешним реалиям в низовой ЧМ связи, как гражданской, так и военной. А до сиби мне дела нет:)