| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 21 Янв 2006 16:33:34
#
|
|
|
Дата: 21 Янв 2006 16:41:04
#
А чего опозновать-то? Уже года два лежит в образцах сигналов. Да и обсуждается не далее как в соседней теме. Чтобы оставить вам хоть каплю интриги - начинается на L, а заканчивается на S 8)))
Кстати судя по частоте - в данном случае ОВОшная система.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 21 Янв 2006 16:45:36
#
Лёлик
не посмотрел спасибо
|
|
|
Дата: 21 Янв 2006 16:46:57 · Поправил: Ангстрем
#
ИМХО охранка "Струна"... у неё полоса до 174
|
|
|
Дата: 21 Янв 2006 16:53:54
#
Лёлик
А откуда такая уверенность?...
|
|
|
Дата: 21 Янв 2006 16:56:20
#
Ангстрем, зачем имхать? Берете два файла и сравниваете. Сигнал один, только скорость разная.
под неё полоса до 174 выделена
Не. Под "струну" выделено несколько сот килогерц на границе 166-167.
|
|
|
Дата: 21 Янв 2006 17:07:13
#
|
|
|
Дата: 21 Янв 2006 17:13:05
#
Сигнал один, только скорость разная.
Все у него одинаковое с LARS, и разнос частот и скорость... ;) данные другие и между блоками свои разделители, чем в соседней ветке.
|
|
|
Дата: 21 Янв 2006 17:17:35
#
Под "струну" выделено несколько сот килогерц на границе 166-167.
Не факт что она будет работать именно в выделенной полосе...
|
|
|
Дата: 21 Янв 2006 17:29:07
#
Под "струну" выделено несколько сот килогерц на границе 166-167.
Не факт что она будет работать именно в выделенной полосе...
Факт, не факт, а она там активно работает по всей стране. И еще факт, чт овот это я записал только что на частоте 166.800:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/struna.wav |
|
|
Дата: 21 Янв 2006 17:30:40
#
Все у него одинаковое с LARS, и разнос частот и скорость...
Чисто на слух гораздо медленнее. Но это на слух, конечно..
|
|
|
Дата: 21 Янв 2006 17:35:37
#
Лёлик
Ну и что? Я тоже, например, на 167.075 слышу тоже самое.
|
|
|
Дата: 21 Янв 2006 17:40:37
#
Написано же в моей ссылке про струну:
Диапазон рабочих частот 166.7 - 167.5 MHz
|
|
|
Дата: 21 Янв 2006 17:45:59
#
|
|
|
Дата: 21 Янв 2006 17:46:59
#
Я тоже, например, на 167.075 слышу тоже самое
И? Это что, противоречит моему тезису "выделено несколько сот килогерц на границе 166-167 и каким-то образом доказывает ваш "Не факт что она будет работать именно в выделенной полосе"??
К чему вообще этот разговор? К чему вообще здесь Струна? weater прислал запись LARSA, я ему сообщил что это. Все. Точка.
|
|
|
Дата: 21 Янв 2006 17:51:08
#
Лёлик
Я просто хочу сказать, что на сайте производителя заявлен больший диапазон частот, чем выделен по стране. Вот и всё.
|
|
|
Дата: 21 Янв 2006 17:53:40
#
В таком случае будем уточнять, что Струна бывает очень разная. Страну заполонила Струна-3. А те которая Струна-5 и какие-то еще совместными усилиями Минсвязи и Минобороны разогнаны по всему диапазону.
|
Реклама
Google |
|
