Автор |
Сообщение |
|
Дата: 18 Авг 2006 14:09:44
#
Очень нужны образцы сигналов Harris
пожалуйста
хоть ссылочку
biven@list.ru |
|
Дата: 18 Авг 2006 17:04:42 · Поправил: Ангстрем
#
biven
AVS или FEC DATA? Или что?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 18 Авг 2006 20:00:13
#
biven
что, декодер писать собралси?
|
|
Дата: 24 Авг 2006 12:49:07
#
буду рад всему
демодулятор есть
нужен декодер и образцы
еще бы было классно узнать кто работает этим оборудованием
|
|
Дата: 25 Авг 2006 16:34:08
#
А что понимается под харисом, его же вроде разного дохрена.
|
|
Дата: 25 Авг 2006 20:40:06
#
biven
да вояки работают. Только там шумоподобные сигналы, используется спецключ, для доступа к каналу.
Если его не знаете, то ничего не дешифруете.
|
|
Дата: 25 Авг 2006 20:48:28
#
Shephard
Сами видели/слушали/щупали?
|
|
Дата: 25 Авг 2006 21:03:21 · Поправил: Shephard
#
Likx
дааа, в армии служил, на горбу носил, работал с неё и в ЧМ и ШПС. Контроллировал её ШПС-передачу на ЧМ приёмник, просто шум в эфире слышно и с-метр зашкаливает. Щупать тоже, разумеется, нащупался её :)
|
|
Дата: 25 Авг 2006 21:18:40
#
Shephard
Емае! Какие люди среди нас! Не могли бы Вы немного подробнее об этих игрушках? КВ/УКВ?, какие дальности удавалось достичь?, шумоподобные ппрч или прямое расширение? Спецключ это ключ шифра или просто доступа к железяке? ну и еще чего, чем не жалко поделиться.
|
|
Дата: 26 Авг 2006 10:33:59
#
|
|
Дата: 26 Авг 2006 11:29:08
#
Shephard
Ок. На самом деле интересная штука.
Как я понял из описания, под ШПС там понимается ППРЧ. И сразу вспомнилась одна из дисскусий на эту тему, проводимых на данном форуме, где (уже не помню кто) очень критиковал ППРЧ и приводил пример Ирака, когда амереканцы так и не сумели воспользоваться этим режимом. Соответственно вопрос - а Вы реально пользовались данным режимом? Или ===Контроллировал её ШПС-передачу на ЧМ приёмник=== Вы только на омнове этих данных сделали вывод (по моему мнению этот способ не показателен - закрытая цифра может так звучать на обычном ЧМприемнике). Если Вы реально/осознанно использовали режим ШПС/ППРЧ, то каково Ваше мнение о нем (скорость установления соединения, качество связи, надежность, число одновременно работающих абонентов и т.д.).
Ну и очень интересно, в связи с чем были связаны такие условия - ночь, зима, лес и ко всему этому теплая палатка (везунчики). И ноутбук - ну 3 часа выдержит, или там генератор электричество выдавал.
|
|
Дата: 26 Авг 2006 23:07:54
#
Likx
Учения были, лагерь связи. Хороший лейтенант. Полный расслабон. Спали до 9 - 10 утра. Количество человек = отделение связи = 10 человек. Больше никого. Генератор был, да. 1,5 кВт на одну палатку было достаточно. Дело было зимой, мороз не очень был, всего -15. Босиком по снежку ходили, приятно. Ностальгия.... эх.... Помню использовал LOW BAND антенну на кунге для своей двойки, провел на 145 МГц несколько связей с местными радистами. И пошёл спать. Удовлетворённый.
По весне были грандиозные учения гос. масштаба "весенний шторм" Там связисты(мы) тоже все две недели пропинали х*и, лёжа в палатках, и вылезая оттуда только тогда, когда завтрак, обед, ужин, и посс**ть-поср*ть. Спали днями напролёт. Утром в 6 проснешься, пойдешь позавтракаешь, умоешь харю, и опять в спальник брыкаешься. До обеда. В обед пожрёшь, и опять в палатку - по мобильнику девкам и всем друзьям названивать, просто потрепаться. Хорошо генератор тоже был, причем в этот раз 2 кВт, и опять только на палатку связистов. Шишки там вроде себе свет протянули, а что-то у них там не работало, короче остались они без света. Гы :) Так вот. Генератор был, свет у нас в палатке связистов был, розетки были, но чувствовалась их нехватка, ввиду того, что все мобильники заряжались налету, от того, что по ним нещадно говорили.
Но однажды, пришёл злой старшина, падла. И напряг всех связистов до линии фронта из тыла протянуть телефонную связь. А на послезавтра запланирован был переезд на новое место жительства в лесу :)
Тянуть надо было 8 километров. Ох мы и задолбались. С 12 утра до 8 вечера е****лись. Протянули. Без обеда остались. Еле успели на ужин.
Настал следущий день. Этот мудак-старшина-с**ка снова прибежал. На этот раз начал вонять, типа сворачивайте телефонную линию. Ну что, опять с 12 дня... управились к 4 вечера (обедать хотели успеть).
Больше нас не напрягали в этом лагере.
Переехали на новое место. Начальство сдриснуло из лагеря куда-то там по делам, к своим начальникам. В лагере остались только мы связисты, наш сержант-связист, помощник завхоза и подстрелянный пулемётчик (на самом деле не был он подстрелян, просто вроде ногу подвернул, ну и отшланговывался с нами в нашей палатке). Ну вот... Начальства в лагере нет.А мы есть. И есть этот пулемётчик. Пошёл он в палатку начальства, вырыл ямку под печкой-буржуйкой, отодвинув её чуть чуть в сторону. Печка эта стоит в середине палатки, и вся палатка держиться на трубе и печке+колья в землю. Ну шатёр этакий, шведский.
Ну вот. Вырыл он ямку по печкой. И наделал туда по самые края ямки. Наделал не маленькому, а по большому. И ЗАКОПАЛ всё это. Поставил на место печку. Не знаю как там начальство жило в этой палатке, но, думаю, когда они раскочегарили печку, от жара там смрад нехилый был. Вот так прикололись. Догадаться, в чём дело, было просто невозможно, ибо до такого еще не каждый додумается, чтобы насрать прям под печку. Ну, нареканий в наш адрес со стороны начальства вроде не было, хотя возмущения по поводу чего-то мы из ихней палатки слышали несколько раз.
Вот такая армейская жизнь.
Потом еще один переезд был. На этот раз нам повезло: наш лагерь располагался рядом с тыловым батальоном (батальон снабжения). Переезд был последним, да и до конца лагеря оставалось три дня. Мы начали наглеть и борзеть как только можно. Скорешили с одним товарищем из снабжения. В результате он нас стал снабжать глёгом(типа как глинтвейн, горячее вино). Было очень весело :) В палатке связистов появились разные сладости. Потом кто-то где-то наскрёб нам в палатку магнитофон, и понеслась....
В это время на линии фронта пулемётчики и стрелки рыли окопы, ползали по болотам, да и вообще жутко напрягались и потели. Кто-то рассказывал, как какой-то ихний товарищ умудрился оставить вариться сгущёнку на печке, и то ли забыл про неё, то ли просто заснул. Короче, вода испарилась, а банку раздуло, и в конце-концов она е***нула. Да так, что у них вся (да и они сами все) палатка была в сгущёнке. Ну чего, виновник получил в последствии несколько нарядов вне очереди. Вот так.
Мораль такова: хочешь шланговать - иди в связисты =))))))))))))
|
|
Дата: 26 Авг 2006 23:12:37
#
Likx
да, забыл сказать, режимом ППРЧ пользовались, и неоднократно. Там еще скачки по частоте можно было включить/отключить (300 скачков в секунду или минуту, точно не помню).
Использование ППРЧ не вызывало никаких проблем со связью. Кстати связь в этом режиме, когда сигнал неустойчивый очень похожа на связь по мобильнику. Голос становится как у робота, а некоторые куски речи вообще выпадают. Короче говоря ничего такого особенного. Кстати шумит прилично при ППРЧ сигнал. То есть кроме голоса/полезного сигнала в наушник пролезает посторонний шум, похожий на шум квантования и цифро-аналогового преобразования. Сильно не мешает, но заметно. В просто ЧМ такого не было.
|
|
Дата: 27 Авг 2006 12:03:12
#
У меня в свое время генератора не было и сотовые тогда экзотикой были, но "турпоходы" все равно классные были, приятно вспомнить.
Ну а по поводу современных хитрых сигналов, а точнее одному из них представителю( ППРЧ ) напрашивается все таки решение поставить пару отрицательных баллов.
1. Shephard хоть особо и не ругает режим ППРЧ, но - судя по тому как и где проходили учения и на том уровне иеархии, на котором находилось отделение связи - большого количества средств связи задействовано не было и в эфир выходили не так уж часто, кроме того, если выходили, то далеко не всегда в режиме ППРЧ. И то в таких упрощенных условиях уже говорится об ухудшении качества связи, вплоть до выпадания целых кусков, а что тогда могло быть если ппрчевых абонентов было бы хотя бы пару десятков и работал естественный и рукотворный рэб?, а гул моторов, канонады и т.д. - бедные операторы хрен бы чего принимали по нормальному.
2. Как уже упоминалось выше (по чьейто информации на данном форуме), у амереканцев этот режим по нормальному так же на работал.
3. Довелось пить пивка с бывшим дзержинцем, который так же щупал, но QMAC, так он рассказывал, что когда они на тренировках переходили на режим ППРЧ, это была настоящая пытка для них, т.е. в принципе работало, но через большую зад...у, синхронизм не всегда устанавливался и качество речи ухудшалось.
Вывод: ППРЧ не для простых смертных, а требует очень высококачественную технику (даже HARRIS по хорошему не справляется), очень подготовленных проффесиональных операторов и достаточно большого времени на запуск системы, а соответственно в эфире ее встретить это типа как поймать синию птицу.
|
|
Дата: 17 Янв 2010 13:50:53
#
Вот мне непонятно одну вещь. Я знаю, что радиосвязь может устанавливаться двумя радиостанциями (радионаправление) или несколькими одновременно (радиосеть). Так вот, как они режим 'сеть' технически обеспечивают, ежели частота скачет? Откуда единый сигнал синхронизации?
|
|
Дата: 17 Янв 2010 13:57:56
#
dizelist
по ключу, ключ на всех аппаратах одинаковый вроде устанавливался. По заданному алгоритму вычислялась послекдовательность скачков на основе ключа.
А вот как там происходила синхра - одному богу известно.
|
|
Дата: 17 Янв 2010 14:56:44
#
А вот как там происходила синхра - одному богу известно.
И не одному ему: Статья |
|
Дата: 17 Янв 2010 22:55:10
#
Спасибо, очень содержательная статья. То есть в режиме ППРЧ целесообразно использовать не более 200 частот (в статье, видимо, ошибка - там написано 2000 ), и удовлетворительная связь будет не далее чем на 30 км.
|
|
Дата: 17 Янв 2010 23:02:45
#
2000 не опечатка. Современные военные системы используют скорость обычно до 500-700 скачков/сек (УКВ).
|
|
Дата: 17 Янв 2010 23:08:02
#
Странно, а я, исходя из текста, понял, что 200, видимо ошибся.
Поэтому в [39] отмечено, что увеличение скорости СИЧ свыше 2000 скачков/с не дает никаких преимуществ. В связи с этим теряется практический смысл ранее применяемых терминов — «быстрый» и «медленный» режим СИЧ. В большинстве перспективных радиостанций скорость СИЧ составляет 80...200 скачков/с.
|
|
Дата: 17 Янв 2010 23:19:33
#
То есть в режиме ППРЧ целесообразно использовать не более 200 частот (в статье, видимо, ошибка - там написано 2000 )
Так речь идет о количестве скачков, а не о количестве частот. Ведь не требуется, чтобы частота занималась только один раз.
|
|
Дата: 17 Янв 2010 23:21:37
#
Ну да, извиняюсь, слегка неверно сформулировал.
|
|
Дата: 19 Янв 2010 16:52:38
#
у Harris (Falcon III) не встретил в описании, что там применяется ШПС, или может что-то не так понял ?
к тому же ШПС это не только ППРЧ, на мой взгляд наиболее интересней и современней выглядит технология CDMA.
|
|
Дата: 19 Янв 2010 18:57:04
#
у Harris (Falcon III) не встретил в описании, что там применяется ШПС, или может что-то не так понял ?
Там его и нет. Под ШПС Shephard, очевидно, имел в виду штатный дельта-кодек CVSD (16 кбит/сек).
|
|
Дата: 19 Янв 2010 20:37:10
#
|
|
Дата: 19 Янв 2010 20:44:04
#
если взять даташит непосредственно на какую-либо станцию, то cvsd там присутствует,
Он у них везде присутствует. Типа неотъемлемая часть УКВ станции:)
|
|
Дата: 19 Янв 2010 23:34:43
#
Там теперь как минимум два стандартных режима предусмотренно: cvsd под кодовым названием wbfsk, и сам ППРЧ в виде мод quicklook 1a и 2. Штука прикольная, но в начале передачи в режиме ql1a всегда передается синхросигнал который ни с чем не спутаешь. А так от наладонника по схемотехнике станции не сильно отличаются.
|
Реклама Google |
|