Имеется вот такой вот сигнал http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/digisig.wav
принятый на УКВ в диапазоне 167 МГц. Кто сможет опознать-разгадать, какая модуляция, и что в этом сигнале передается (голос или данные, или все вместе, и как закодировано)?
Небольшая ремарка: шифрования нет.

Stumbler Гы. Без обид пж, вы уверены что качество записи позволяет ответить на вопросы? И уж совсем плохо если записано через микрофон. IMHO эту запись не раскодирует родной демодулятор декодер если ему её подсунуть.

Mesh
Ёлки-палки, я так и знал, что сигнал записан погано. Прочитал статью SergUA6, вроде все делал по статье и "убил-таки" запись. =)
Ситуация такая: пишу ноутбуком, так что за звуковуху его не ручаюсь, писал с выхода на гарнитуру станции (больше не от куда). Мда, жаль... Может быть CoolEdit (у меня Adobe Audition 1.5) поможет сделать запись нормально? Я тогда его поставлю себе и запишу по нормальному.
Прошу не пинать, ибо я просто не "копенгаген" в вопросах правильной записи цифровых сигналов, а поучится не мешало бы. =)

Stumbler Не, не совсем то я имел всмысле. Запись может только тиховатая, так явных проблем нету, но. Такие загадки имеют свою технику. Как факт вы должны сами её решить, для контролю, вам то всяко легче если вы всё про сигнал знаете, тогда она имеет решение и у других есть все шансы не бится головой ап стену. ;) Меня смутила полоса, она всего около 1200 герц, и я подумал если вы её сами решали и у вас получилось, то это одно, стоит ломать голову дальше, но если вы не делали проверку сами, то может при записи произойти всё что угодно в плане косяков и решить её будет невозможно. А то будет как в этой темке http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=21&topic=26954 второй раз даже и братся не стал за решение раз нет гарантий правильности от самих авторов. ;)

Mesh
Я-то конечно знаю, что это за сигнал. Просто реешил его записать и выложить в виде загадки, хотел посмотреть, на сколько правильно опознаются частоты манипуляции, скорость и пр. Я так понял, что заморачиваться не стоит, а просто записать его нормально и отослать на "Радиосигналы" к SergUA6?

Stumbler Ну вот, Я так понял, что заморачиваться не стоит, почему? Разве вам самому не интересно запсиать сигнал правильно, так что бы он был узнаваемым? Это может оказаться проблемой, но если вы её решите, разве это не будет круто? А представьте завтра будет необходимость что то записать правильно, а у вас уже раз и опыт есть. ;)

Mesh
Так, хорошо, сейчас я начну "набивать руку" опытом, записывая сигнал с разными уровнями, с разных приемников, с разными настройками. Вопрос: кто оценит и подскажет тот момент, когда у меня начнет получаться? =)))

Stumbler Ну так, во первых вы сами можете попробовать его опознать, ну и во втрых, если выего принимаете не в SSB, то на укв лучше всегда писать с дискриминатора, уж точно тот случай когда хуже не станет, а всякие косяки уйдут по умовчанию. ;)

Mesh
Да у меня с дискриминатора сильно слабый сигнал идет, а попытка писать ноутбуком оборачивается кучей собственного шума звуковой карты. Мда, воистину нетривиальная задача - запись цифры с эфира. =)

Stumbler Ну с дискриминатора писаните всёж, уж не думаю что так прям неузнаваемо будет, ну а не выйдет, вы хоть что то сделали для успеха, то ж не плохо.

Stumbler

Да у меня с дискриминатора сильно слабый сигнал идет, а попытка писать ноутбуком оборачивается кучей собственного шума звуковой карты.

Так это наверное на линейный вход. А на микрофонный?

Rulez Reloaded
Я пытался его в режим линейного переключить, но все тщетно...

Возвращаюсь к поднятому вопросу. Сделал запись этого сигнала в SSB (USB) режиме.
http://radioscanner.spb.ru/signals/ut119_signal.wav - WAV PCM 32bit 22050 kHz

Моя темя тесно связана с темой Ic-F3062T 6.25kHz Digital Voice mode

Надеюсь, что на этот раз я записал правильно сигнал. =) Кстати сказать, с новыми звуковыми картами, типа Realtek-ов всяких трудно совладать, поскольку много эффектов повключено для прослушивания музыки, пока разберешься, уже и желание начинает угасать. Но мне все-таки очень интересно научиться делать правильные записи цифровых сигналов.

Stumbler

Есть маленькая проблема. ;) Вы же сами приводили параметры этого сигнала, где написано что полоса 6.25 кГц, в Вашей последней записи полоса ~ 2400 Гц, что сводит на нет преимущества SSB, сигнал просто не весь. В таком виде он не анализируем. Нужен или выход с дискриминатора, или полный спектр в SSB, или I/Q запись.

SergUA6
Момент! Я подготовился! =)
Есть две записи с дискриминатора.

http://radioscanner.spb.ru/signals/ut119_signal-discr-1.wav
http://radioscanner.spb.ru/signals/ut119_signal-discr-2.wav

Stumbler
Не далее, чем на прошлой неделе на работе был базар о помехах на телевизионные сигналы от телеметрии трансформаторных подстанций, посылающих свои данные "Рыжему" один раз в несколько минут, и типа работает эта телеметрия на 168 MHz (не на 167, как среди здесь, но тем не менее). Даже вроде какая-то бамага пришла из Ленэнерги. Сам я их пока не мониторил (всё собираюсь), да и запись не слушал, т.к. на работе просто не_чем. А вдруг це оно самое та йе?:)))))

Pirat
Нет, это не оно. =)

Stumbler

Момент! Я подготовился! =)

Отлично, хороший материал для второй статьи "Анализ сигналов, практический подход" непременно будет использовано в качестве примера, спасибо. ;) Что касается сигнала, не могу сказать, что это 100 процентов C4FM, так как даже с дискриминатора запись не совсем чистая, что скорее всего связано с НЧ трактом звуковой карты или еще с чем то, что блокирует постоянную составляющую, но по всем косвенным признакам это C4FM, скорость манипуляции 2400, длительность фрейма 80 мс и Ваша запись и запись скремблера из параллельной темы по параметрам идентичны.

SergUA6
Неужели я все-таки смог сделать нормальную запись?! =)

Вопрос. Есть у меня еще один ноутбук, там старая звуковая карта, возможно там будет лучше получаться. Я не очень доволен новыми моделями звуковых карт, которые поставляются сейчас со многими ПК и ноутбуками, поскольку они слишком увешаны всякой автоматикой, которую руками, чаще всего, не отключить. Если не сложно, я чуток попозже сделаю запись с дискриминатора этого же сигнала AMBE+2 только на другом компьютере, посмотрите, может быть она получится лучше.
Еще вопрос: как правильно при записи устанавливать уровень? Я в Adobe Audition выставляю таким образом, что бы на 15% было меньше до порога перегрузки (когда индикаторы начинают заходить на красные сектора). Правильно я делаю?

Stumbler

Три последние записи конечно сделаны хорошо, в том смысле в каком позволила аппаратура, то есть Ваши действия безукоризнены, просили в SSB, есть в SSB, просили с дискриминатора, есть с дискриминатора, уровни нормальные, нет перегурзок, нет наводок, формат wav 16 бит, в общем все отлично. Но тут возникает другая проблема, производитель приемного и записывающего оборудования не ориентирует его для задач анализа, для десятка других сигналов это не имело бы такого значения, но вот есть один для которого увы, имеет.

Конечно есть смысл попробовать записать с другой картой, может там получше будет с постоянной составляющей, но в любом случае для анализа идеальный вариант это или I/Q запись или, что несколько хуже полный спектр сигнала в SSB.

С уровнем записи все Вы делаете правильно, к красным секторам индикаторы даже не должны приближаться, уровень сигнала должен быть в пределах 50%-70% от максимального.