| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 31 Окт 2007 22:02:15
#
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 08:58:01
#
Skif585 Самое близкое что нашёл это http://signals.radioscanner.ru/signal79/ наверна это типа ALE потому что два последних блока одинаковые и дейсвительно два в одном получается. Зачем вы тока так сигнал обкарнали под корень? Лучше ничего не делать с записью если на опазание выкладывать. |
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 12:15:38
#
Skif585
Mesh
Не было времени серьезно разобраться, но на вскидку посмотрел через Code-32 и получил скорость второй части посылок 2000 бод. Просматривается фрейм 15 и 5 бит. Режим без разрыва фазы, манипулятор имеет небольшую инертность, сказывающуюся при передаче наиболее коротких посылок (типа 01010101010), при этом разнос частот становится несколько ниже.
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 14:29:07
#
cryptomaster Не это ошибка 2000 бод, разнос не позволяет даже теоритически, максимум 1600 могло бы быть.
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 15:37:30
#
Mesh
Однако, получилась вот такая фотограмма:
Увеличить |
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 15:40:41
#
cryptomaster Гм. Это дело, нужна правду искать. Терь уже просто интерестно.
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 15:46:22
#
cryptomaster В общем не верю я CODE300, ещё раз всё просмотрел в SV+, 1200 бод выходит просто железно и главное понятно, что и как рисует CODE300 неведомо и неверю я прогам которые голый резалт выдают непонятно как полученый.
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 20:10:26
#
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 20:40:11
#
cryptomaster
попробуйте связаться с Александром по телефону в Киеве (044) 249-77-09
|
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 21:52:48 · Поправил: Skif585 (02 Ноя 2007 11:32:34)
#
Для анализа структуры сигнала пользовался Code-300-32, и SV+ :
в первом блоке получилось 400 Гц – разнос, скорость 300 бод, 1500 Гц центр;
во втором блоке получилось 800 Гц – разнос, скорость 1200 бод, 1700 Гц центр.
 |
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 22:41:57
#
Spetznaz
Спасибо, попробую связаться.
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2007 10:37:36
#
В общем-то интересная штуковина. Если копнуть дальше, то получается, что в первой посылке информации не передается - это своего рода вхождение в связь .
А вот во второй уже есть инфа. При этом передача блочная. Но видимо все закрыто шифрованием.
 |
|
|
Дата: 03 Ноя 2007 21:10:45 · Поправил: Skif585 (03 Ноя 2007 21:13:36)
#
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2007 21:21:38
#
|
|
|
Дата: 03 Ноя 2007 21:49:04 · Поправил: Mesh (03 Ноя 2007 22:31:08)
#
Skif585 Гм, http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/fsk2_400hz_300bd.wav определён неверно, это 400 герц 600 бод, и если верить буржунету не помню где точно, но помню цифры это всё таки Italian military у них я твёрдо помню fsk-2 600 bd и fsk-2 1200 который в образцах есть.
Поправил, нет не получается что это Italian Military, разнос у них другой на 600 бод, это чтото другое. |
|
|
Дата: 04 Ноя 2007 00:39:46
#
SergUA6 спасибо за совет, обязательно воспользуюсь!
Mesh,
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/fsk2_400hz_300bd.wav определён неверно, это 400 герц 600 бод согласен с Вами, но только на половину – в первом блоке 300 бод, а во втором 600 бод.
 |
|
|
Дата: 04 Ноя 2007 10:18:07
#
Skif585 Конешно речь о второй половине, первая везде одинаковая. Завис вопрос что это или кто, не нашёл нигде ничего похожего. ;(
|
|
|
Дата: 04 Ноя 2007 10:51:18
#
Skif585
По приведенной фотограмме заметно незначительное изменение амплитуды посылок (в сторону уменьшения).
Увеличить
В таком случае возможны следующие варианты:
1. Работал центр и корреспондент
2. Производится тестирование новой системы связи при различной мощности передатчика
Предположение по пункту 1. маловероятно, т.к. слишком короткое время между посылками.
Предположение по пункту 2. может быть наиболее вероятным в случае, если в посылках информация одинакова. |
|
|
Дата: 04 Ноя 2007 23:42:14
#
Сегодня нашел еще одну частоту по данной теме – 5704 кГц USB.
http://www.radioscanner.ru/files/forums/file4191/
Работали не менее двух корреспондентов, при детальном измерении несущей частоты выяснилось, что «первый» корреспондент работает на частоте ~1514 Гц в стандартном телефонном канале (СТК), а «второй» на частоте ~1506 Гц в СТК:
 |
Реклама
Google |
|
