Решил выложить для рассмотрения и может быть для опознания
несколько файлов. Формат I/Q WAV 16бит 96кгц.
Смотреть/слушать рекомендую программой SpectraVue.
Если ссылки на такие файлы будут интересны участникам, то эти
записи переместятся в раздел сигналы. Надеюсь, что раздел
«Сигналы в формате I/Q» - на Radioscanner.ru не за горами…

Все сигналы приняты самодельным SDR 45-850 приемником.
Все файлы имеют размер менее 1мб и содержат 5сек записи.
Предполагаю, этого будет вполне достаточно для ознакомления.

Итак…
Запись спутника системы OrbComm, частота 137,625мгц
Про эту систему много сказано на этом ресурсе, и добавить тут
нечего. Просто запись радио спектра. Может кому и пригодится.

Запись спутника системы калибровки радаров.
Частота 150мгц. (COSMOS-2346, RADCAL)

Запись геостационарного спутника ??? частота 243,750мгц.
Неясно, что за сигнал. Похож на работу медленного FHSS.
Почему предполагаю, что геостационар?
Принимается по обе стороны от экватора… :)

Запись одного из каналов геостационара на частоте 251,725мгц.
Запись одного из каналов геостационара на частоте 253,950мгц.
Запись одного из каналов геостационара на частоте 257,925мгц.

Запись, на которой видно два канала геостационарного спутника.
Частота 265,500мгц. Думаю будет интересно узнать, что передается
такой незамысловатой телеметрией.

Есть и другие записи, но их нужно закачивать – а это дело времени.
Некоторые интересны в целом и имеют размер файла более 1гб.
Хотя в большинстве случаев зватает и 5-ти секунд записи.

NextDoor

Отличные записи, D-AMPS, Orbcomm этим прямая дорога в образцы, после обработки конечно, займет немного времени. Ну и отработка технологии переваривания I/Q то же потребует времени, но уже сейчас могу сказать, I/Q записи представляют несомненный интерес для анализа полным отсутствием искажений от кучи преобразований и ограничений в обычных приемниках, о которых тут столько говорилось, есть кое-какие нюансы, но это лучшие записи в плане достоверности которые приходилось видеть, не болит голова, а вдруг не все влезло, а вдруг ФНЧ завал имеет или фазовые искажения или постоянка блокирована. В общем для широких сигналов, со спектром больше чем СТК, альтернативы похоже просто нет.

NextDoor

Запись геостационарного спутника ??? частота 243,750мгц.
Неясно, что за сигнал. Похож на работу медленного FHSS.
Почему предполагаю, что геостационар?
Принимается по обе стороны от экватора… :)

По моему разумению это не медленное, а БЫСТРОЕ FHSS (без модуляции внутри пакета). Длительность частотной посылки примерно 5милисек., рабочая полоса перестройки около 50кГц, примерно 32 рабочие частоты.



Увеличить

По х- частота, по у- время

Likx

Да скорость определить это не проблема, вот количество частот и точный разнос это вопрос.


Увеличить


NextDoor

Кроме того, работает аппаратная АРУ, на Orbcomm это очень заметно, в образцы положить не получится.

SergUA6

На рисунке нижний график, по которому Вы скорость определяете это спектр/сонограмма чего?

Likx

Это работа февральского, от 2007 обновления SV+, описано в этой ветке http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=21&topic=16848&page=4
Минут через 40 будет известен и разнос и точное количество частот, зарядил софт обсчитывать, не быстро все делается, сигнал шумноватый.

SergUA6
Так синий диод это типа клипированная огибающая? В указанной Вами ветке этот вопрос просто озвучивается, мол есть способ номер два, но не описывается по сути.
Кстати, скорость точно 200 а не 210?

А по поводу числа частот (32) я погорячился, так как забыл, что анализировал отфиьтрованный фрагмент, т.е. не весь. По логике должно получаться что то около степени двойки.

SergUA6
АРУ? Откуда ей взятся? Или вы имеете ввиду продетектированный
программным детектором сигнал из этого I/Q файла?
Ведь в самом приемнике АРУ отсутствует как таковое.
Я понимаю, что идеалов не бывает. Но насчет OrbComm - не согласен.
Если Вам не сложно - прокоментируйте наличие АРУ в этой записи.

Есть подозрение, что это не АРУ, а результат прохождения низколета, т.е. изменения расстояния от точки приема до аппарата.

NextDoor

У Вас как квадратуры делаются? Есть подозрение, что гильберт не особо качественно реализован.

Likx
Сигнал с выхода квадратурного смесителя заведен на линейный вход
звуковой карты. В основном все записи в WAV 2канала 16бит/96кгц.
Гильберт тут не причем. Записи шумноваты - что есть то есть.
Но будте снисходительны - до источника радио сигнала ведь 36тыс.км.

Likx

Нет, это не клипированная огибающая, это именно то, что написано, модифицированный метод взятия огибающей, который и дает возможность получать очень хорошие результаты на MFSK, скорость ровно 200 Гц, или если уж совсем точно 199.95 +/- погрешность измерения в 0.7 Герца. Софт все посчитал, но как то получается не очень, самый маленький разнос получился примерно 340 Гц, максимальный диапазон от нижнего тона до верхнего примерно 50200 Гц, что дает около 147 частот? Как то не уверен я в этом, на самом деле сигнал колбасит в пределах тона больше чем на 340 Гц и не ясно измеренное 340 это правда или просто это флуктуации того же модулятора, в общем с разносом и количеством пока ничего не понятно.

NextDoor
Усилитель какой нибудь антенный или еще что либо, но что то мягко пытается ограничивать сигнал, чуть по позже картинку положу, что получается.

NextDoor

Т.е. квадратуры аналоговым способом делаются?, и каждая составляющая потом оцифровывается?

Если так, то не смотря на то, что Гильберт тут не причем, суть то по большому счету не меняется, сильно спорить не буду, но все таки есть подозрение, что квадратуры не идеальные, такое чувство, что отрицательные частоты не до давлены, т.е. квадратурный смеситель не имеет строго cos и sin.

SergUA6
Нет, это не клипированная огибающая, это именно то, что написано, модифицированный метод взятия огибающей

В чем модификация то заключается?

Likx

К сожалению детали раскрыть не могу, это попадает под понятие know-how, а в общих чертах это не имеет ничего общего с обычной огибающей.

Likx
т.е. квадратурный смеситель не имеет строго cos и sin
Так и есть. Подавление ~50дб. Работаю над этим на досуге.

SergUA6
Будет интересно увидеть картинку связанную с мягким ару.
Вероятность что какой-то узел в схеме приемника пытается
ограничивать сигнал - имеется. Буду смотреть - что-к чему.

В любом случае - такая форма представления сигналов
намного информативнее чем продетектированная запись.

NextDoor

Вот такая картинка на фазовой плоскости Вашего сигнала


Увеличить

Такая должна быть по правильному


Увеличить

И такая после обработки предыдущего сигнала АРУ


Увеличить

Растекание точки/пятна созвездия по окружности это работа АРУ или ограничения, мягкое в том смысле, что совсем не разливает точку на четверть круга, при очень жесткой АРУ такое бывает.

p.s.

Конечно I/Q файл в любом случае предпочтительней.

NextDoor
Пока шла дискусия про быстрое FHSS в левой части спектра предоставленной записи канала с частотой 265.500 МГц, я решил посмотреть, что за сигнал в правой части:


Увеличить

После ЧМ демодуляции получил сигнал, правда очень зашумленный, и имеющий следующую структуру:


Увеличить

Как оказалось, структура сигнала полностью совпадает со структурой известного INTEL US сигнала, опубликованного по адресу http://www.signals.taunus.de/ACF/108-86Bd.HTML :


Увеличить

SergUA6
Благодарю за понятное обьяснение.

cryptomaster
МШУ паршиво стал работать. Как заменю - обновлю записи.

Довольно странная запись на частоте 180мгц.
На этих частотах в нашем регионе вещает ТВ канал УТ-1.
Недавно проводились профилактические работы с отключением передатчика.
Решил «пробежаться» по диапазону 175-210мгц.
На частоте 180мгц был принят и записан этот сигнал.
Сигнал принимался примерно 4 минуты. Выложил первые 5сек записи.
Частота совпадает с частотами китайского погодного спутника.
Только Fengyun в этот момент был над Австралией…

NextDoor

Экспресс анализ 180 мГц:


Увеличить

Странности, для такой маленькой полосы сигнала ~5 кГц, выбрана девиация за 40 кГц, или это толстый канал, в котором просто передается узкий сигнал или я не знаю что тогда, путного в голову не приходит ничего. Допплер не большой, если это он, а не дрейф генераторов, примерно 3-4 Гц/с вверх. Тактовую 2500 Гц, уже встречал, но не помню где точно.

NOAA было бы не плохо посмотреть в первоисточнике, в смысле в I/Q.

SergUA6
Странности в 180мгц на мой взгляд такие.
Явно широкий DSB сигнал с практически не подавленной несущей.
В верхней и нижней боковой, сигналы имеют узкополосый DSB и
наполнение полос немного отличаются. В течении 4-5минут уровень
сигнала постепенно уменьшался. Доплера на всей записи или нет
или он очень маленький. (на SAT не похоже)
Вообще странным является появление чего либо на этой частоте.

P.S.
Утренняя запись NOAA-17 сейчай заливается на сервер.

Запись погодного спутника NOAA-17 (31.01.08/08.32UTC)
В архиве лежит картинка, принятая в этот момент.

NextDoor

Отлично, спасибо, наконец то можно будет положить в образцы пример NOAA, и конечно теперь ясно зачем 40 кГц по ПЧ требуют.

SergUA6
Запись откровенно - не ахти. Да и с паразитной ару еще не решено... :)
Ближе к весне доберусь до своих антенн - тогда и будет качество.
А пока, выкладываю потихоньку то, что хоть немного представляет интерес.

P.S.
В записи NOAA-17 ниже по частоте видно "хвост" от работы OrbComm.
Если получится, запишу как OrbComm мешает NOAA.

NextDoor

Выкладывайте конечно, честно говоря не ожидал, что настолько информативны все таки I/Q в плане достоверности, есть в этом что то очень и очень перспективное, это вне сомнений.

Запись пакета AX.25 с борта МКС. Частота 145,825мгц.
Экономлю свой и ваш траффик - потому только один пакет... :)
И то немного подпорченный помехой. Но CODE300 его возмет.

Запись авиа диапазона, частота 131,650мгц.
В записи переговоры и одновременно передача ACARS.
Хорошая запись – как пример АМ модуляции.