| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 03 Мар 2005 16:25:14
#
|
|
|
Дата: 03 Мар 2005 17:03:22
#
Наверное паровоз чухает где нибудь в Аризоне и цикады поют.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 03 Мар 2005 19:01:09 · Поправил: SergUA6
#
|
|
|
Дата: 03 Мар 2005 19:41:06
#
Забавно :)
|
|
|
Дата: 03 Мар 2005 19:46:52
#
Rulez Reloaded
Ну наконец-то(мои проздравления), а то я уже подумал было, что вообще никто ЭТОГО не делает... ;-) Может правда теперь будут... ;-)
|
|
|
Дата: 03 Мар 2005 19:58:09
#
Во втором файле разговор вроде и какие-то жабы для маскировки.
|
|
|
Дата: 03 Мар 2005 20:04:06
#
Iogan
Так это... паровоз чухает , цикады поют или жабы для маскировки ?!
p.s. Не у меня истерика скоро начнется, ну нельзя же так в сам деле-то... ;-)
|
|
|
Дата: 03 Мар 2005 20:10:49
#
Я пошутил , надо же как-то разрядить молчание форума.
|
|
|
Дата: 03 Мар 2005 20:11:09
#
и что же это? интересно....вроде речь, но уж оччень медленно....финские радиолюбители?
|
|
|
Дата: 03 Мар 2005 21:07:12
#
Шютник, да?
Вроде бы до 1 апреля ещё месяц.
Special for site
WWW.RADIOSCANNER.RUЭто шутка, не боле того... |
|
|
Дата: 03 Мар 2005 21:14:19 · Поправил: SergUA6
#
White Noise
О..., мои очередные поздравления ... ;-) Вы сделали ЭТО!
|
|
|
Дата: 03 Мар 2005 21:51:19
#
Ладно, два человека из 180(на 21:50) то же неплохо... ;-)
Так... значит рассказываю..., сегодня, день противный, дождливый, работать в лом, дай думаю развлекусь немного, и тут вспоминаю, что видел когда-то вот такое ...
несмотря на то, что не совсем правильно правильно буквы написаны(зеркально), фича прикольная, собственно интересно было насколько сложно это сделать, как выясняется легко(если интересны детали, могу рассказать), разумеется если не ставить задачу сформировать идеальный сигнал, такой задачи не стояло, хотелось просто развлечься(не без некоторой пользы разумеется). Пара часов, и первый файл ушел... Признаюсь, не ожидал, что он продержится так долго, что вобщето отчасти огорчает, не многие утруждают себя взглянуть на спектр незнакомого сигнала, а напрасно, иногда бывает очень интересно.
;-) |
|
|
Дата: 04 Мар 2005 01:05:51
#
SergUA6
А ВЫ шутник !!!!!!!!!!!!!!:)
|
|
|
Дата: 04 Мар 2005 01:18:10
#
SergUA6
Неплохо, даже очень интересно.
А как Вы такой сигнал сформировали? Своим собственным софтом?
Просто прелесть, однако!
|
|
|
Дата: 04 Мар 2005 15:15:10 · Поправил: SergUA6
#
Как это делается в принципе..., немножко про FFT(Fast Fourie Transformers), это в общем-то ядро всех программ более менее серьезно работающих со звуком, в очень грубой форме FFT осуществляет переход из временнОй области в частотную(прямое преобразование)и наоборот(обратное). Несколько общих иллюстраций(довольно грубых) позволяющих уяснить суть.
На практике спектр на мониоре отображают в виде точек(частот), а
величина(уровень) частоты отображается цветом.
Обратному преобразованию все равно как был получен спектр из которого оно будет формировать реальный сигнал, то есть применительно к этой задаче, мы берем допустим первую вертикальную строку пикселов из bmp файла-образа, и говорим FFT вот спектральные отсчеты сделай нам из них вещественный сигнал, легко! говорит FFT и делает, пишем результат(уже сигнал) в файл, и так всю картинку. Собственно и все, делов-то...
Тут эта игрушка c небольшим описанием и примером bmp.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/feature_fft.zip
p.s. Про FFT по "взрослому" с примерами и подробным описанием алгоритма на С и С++ тут http://psi-logic.narod.ru/fft/fft.htm |
|
|
Дата: 04 Мар 2005 20:33:32
#
Прикольно, порадовало!!!
Как этосмотриться на экране Айпака 4700
 |
|
|
Дата: 04 Мар 2005 22:05:04
#
|
|
|
Дата: 05 Мар 2005 08:13:43
#
White Noise
Работает, сигнал достаточно качественный формирует, только там инверсию цвета делать надо(типа белое - сигнал, черное - нет сигнала), и как-то нехорошо в каком то логарифмическом(?) масштабе спектр получается.
Кстати, если кто задумает сделать подобное, с хорошим качественным сигналом, по меньшей мере два варианта есть, первый который я описал(с принятием соответствующих мер, для хоршего сигнала) и прямой синтез, в этом случае даже FFT не нужен, типа запускаем одновременно 100-200 генераторов(по количеству вертикальных пикселов) каждый на своей частоте, и управляем их уровнями в зависимости от состояния пикселов...
|
|
|
Дата: 05 Мар 2005 09:39:19
#
SergUA6
Вы не на закрытом предприятии работали? Или работаете там?
|
|
|
Дата: 05 Мар 2005 12:22:17 · Поправил: SergUA6
#
luv
Упс... разболтал секретный алгоритм формирования сигналов? ;-)
Нет не работал и не работаю.
p.s. Типичный ответ секретных агентов... :-)
|
IgorУчастник
 
с мар 2005
Юбилейный и Долгопрудный
Сообщений: 139
|
Дата: 05 Мар 2005 13:36:17
#
geka
В какой программе просматривали?
|
|
|
Дата: 05 Мар 2005 15:00:00
#
|
|
|
Дата: 05 Мар 2005 21:07:22 · Поправил: SergUA6
#
Ну типа все..., наигрался я с этим интересным приколом, попутно выяснил, что прямой синтез( с "тучей" виртуальных генераторов) дает ничуть не лучшее качество, а в чем то даже и худшее, то что картинка четкая при некоторых определенных установках анализаторов спектра, а при некоторых не очень, так это в принципе присуще любому сигналу, всегда есть оптимальные настройки для просмотра спектра и не оптимальные, так же попутно выяснил, что SoundForge при Pitch'е оставляет нехилые хвосты в верхней части спектра, от полезного сигнала порядка -30 дб, многовато для качественной обработки звука, так же выснилось, что сигнал в принципе достаточно качественен, нет смысла чего то делать еще, единственно не помешает один раз через хороший ФНЧ прогнать(кстати если нет соответствующего софта, можно два раза через SpectrInverter пропустить, все что выше частоты инверсии будет убито на 70-80 дб, правда фаза сигнала поменяется на 180), но можно и этого не делать...
p.s.
Возвращаюсь к своим "баранам", в смысле делам(:-)) типа отдохнул...
p.p.s.
Прикольно смотреть как пытаются в'ехать в увиденное...
Пара моих друзей на "Ок, my QTH is" таращились ну точно как ... на "новые ворота" ;-)
|
|
|
Дата: 06 Мар 2005 15:32:24
#
SergUA6 а чем вы просматривали спектр? просто вижу самодельная прога на делфи-сибилдере :)
я тут вчера прикалывался над народам те действительно сидели смотрели пытилсь вьехать... потом народ начал делать проверки... сами стали рисовать картинки и просматривать их в разных анализаторах спектра
geka где пароль надыбать на PocketRTA ?
|
|
|
Дата: 06 Мар 2005 15:57:27
#
Zoro
Да самодельная, пишу Viewer спектра...
|
|
|
Дата: 06 Мар 2005 16:32:02
#
Выше я указал ссылки, там версии где пароли не нужны ;)
|
|
|
Дата: 06 Мар 2005 23:19:10 · Поправил: Rulez Reloaded
#
А чего еще есть из софта с хорошими возможностями в плане просмотра спектра (в т.ч. FFT) кроме SkySweeper'а и code300-32?
|
|
|
Дата: 07 Мар 2005 10:52:07
#
SkySweeper и Code300 хорошими возможностями в плане просмотра спектра вовсе не обладают, imho разумеется, действительно неплохой аналаизатор в SoundForge, но там есть свои недостатки(похоже эта функция является вторичной, основное это обработка звука, на нее и сделан упор), софт который в копилке ничуть не лучше SkySweeper'a, а где то и хуже, все это(отсутствие, по крайней мере у меня) хорошего Veiwer'a спектра, так сказать сподвигнуло меня на написание собственного, если он получится нормальным, не вижу ни каких препятствий выложить его для общественности, если не получится, то увы, останется во внутреннем пользовании...
|
|
|
Дата: 07 Мар 2005 14:49:19
#
SergUA6
Все понятно. Только есть одно НО - в SF я что-то не смог добиться того, чтобы сонограмма приняла вид аналогичный тому, что я вижу SkySweeper'овском FFT-аналайзере.
В SF я пользовался вьювером по ALT + 8.
|
|
|
Дата: 07 Мар 2005 15:55:25
#
Rulez Reloaded
У меня с точностью до наоборот, в SF вот такой вид
а вот в SkySweeper'е че то не очень как то симпатично.
p.s. В SF правда вьювер Tools -> Spectrum Analisis... из главного меню. |
Реклама
Google |
|
