Кто сталкивался с самостоятельным изготовлением T2Fd, в частности, с балуном ??? Что наиболее оптимально и удобно применять в качестве трансформатора ? По какой схеме включаются обмотки... Найденное в Интернете подпадает под сомнение (в частности корректность фазировок обмоток устройства на 3-х трансформаторах).

Мы с Хабой как раз тоже данным вопросом озабочены. Вот, что нам подсказали:

Ware, спасибо !!!

А вот такой вариант



кто-нибудь пробовал ???

... или, как вариант (в конце ссылки на картинке) - [url=]http://www.bclnews.it/html/t2fd.htm[/url]

И еще интересный вариант "одноплечной" T2FD - http://www.bclnews.it/html/t2fd.htm

Что значит "одноплечной"? Это и есть T2FD в самом что ни на есть родном виде. Вешается под углом 30 град. относительно земли.

Это уже получается не диполь, т.к. работает один несимметричный широкополосный излучатель + обязательное в таком случае заземление. Я имею в виду ссылку http://www.bclnews.it/html/t2fd.htm

Я тоже имею в виду ссылку http://www.bclnews.it/html/t2fd.htm . На ней изображен классическая т2фд - диполь, нагруженный на сопротивление и наклоненная к земле под углом в 30 град. Для этого угла наклона антенна должна иметь почти всенаправленную диаграмму в горизонтальной плоскости.

Прошу прощения, скопировал ссылку в буфер и даже не посмотрел, что там. Весна, однако. :)) Вот та ссылка, о которой я хочу сказать - http://homepage3.nifty.com/jh5esm/handmade/wideban dmonopole.html

в копилке выложено семь страниц перефотаных из книжки. довольно инетерно и познавательно

А что это за книжка?

дома гляну. по моему Григоров . "Антенны-Городские конструкции"

179 рэ в библиоглобусе

HABA, спасибо за страницы. Весьма интересно все изложено. Меня в данный момент интересует согласование сопротивлений коаксиала (50) и самой антенны (~450). Заодно и симметрирование. Пока представляю два варианта: на рисунке выше и применение двухобмоточного трансформатора - меньшее число витков - к кабелю, большее - к антенне.

давай думать вместе. мы с Ware думаем к лету такие себе делать.

прибор MFJ-259 у меня в личном пользовании есть :) так что тока вопрос в труде :)

Попробую самостоятельно найти наилучшее решение (зимой не было возможности экспериментировать с антеннами). О результатах доложу здесь :))

... на данный момент обкатываю конструкцию на 3-х трансформаторах. При нагрузке на выходе 500 ом КСВ в целом единица. (Все ж таки правильно значится нарисованы фазировки обмоток...)

Вот и пришло лето, а с ним и больше возможностей повозиться с антеннами. Собрал я согласователь на 3-х трансформаторах с проницаемостью 200ВЧ. При нагрузке обычного выхода трансивера в диапазоне 3-30 мГц на нагрузку ~500 Ом КСВ около единицы. В работе антенна T2FD по сравнению с диапазонными диполями и дельтами более похожа на дискоконус. КСВ антенны получился в пределах 1.1 - 1.7. На прием работает очень даже неплохо. Длина одного плеча порядка 18 метров. Причем часто на нее (наверное, направление прихода сигнала или поляризация другая) прием лучше на пару баллов, чем на хорошо подвешенный отстроенный диполь или дельту. На передачу в районе 13 мГц один раз был замечен проигрыш в 3 балла по сравнению с дельтой.

То есть на передачу T2FD работает все же неплохо?

Возьму на днях индикатор поля и относительно сравню по напряженности с другими антеннами, заодно и по частоте прогоню.
А так вроде бы выше 10 мгц более менее нормально. Хотя окончательный ответ (я уж лучше сам 100 раз проверю на практике, чем тут рассказывать всякое) пока еще не готов.

Отлично, буду ждать. А то у нас с Хабой воз и ныне там, так хоть от других послушать как антенна работает:)

Ну вот немного поэкспериментировал с T2FD. В полосе частот 3-20 мГц были замечены провалы в усилении (что-то похожее с поведением резонансных классических антенн, только наоборот).
В ближайшее время проведу тщательное сравнение по напряженности поля с другими антеннами.

Ждем результатов!

Отчет подготавливается, а пока вот ее фото -

На телескопе средняя точка крепления, хотя в литературе не рекомендуют ее так крепить (концами вниз)...
Будет время - перевешу, заодно сравню результаты.

Slavik
Собрал я согласователь на 3-х трансформаторах с проницаемостью 200ВЧ...

Ребята, подскажите, можно ли использовать в трансформаторе кольца от китайских блоков питания жёлтого (или салатового) цвета (диам. 30 мм)? (Я так понял, делаются три трансформатора, а потом для получения отношения 9:1 соединяются согласно схемы.)

И ещё вопросик. Как лучше сделать нагрузочный резистор? Можно ли брать керамические резисторы в форме параллелепипеда иностранного производства?

haba
Пожалуйста, не упоминайте автора книжки всуе....Его читать противопоказано всем, особенно начинающим. Бред сивой кобылы зачастую. В серьёзных антенных форумах его давно предали анафеме и как автора, так и инженера. Сорри за оффтоп

Отчет с моей стороны по поводу работы данной антенны и сравнения будут полностью готовы через три недели, не раньше (пока не могу поработать на крыше, заодно и перетянуть антенну по-другому).
Sardelka, скорее всего эти кольца не рассчитаны на ВЧ и имеют бОльшую магнитную проницаемость, чем нужно. Для себя нагрузочный резистор я собрал из десяти резисторов МЛТ-2. Греются, но не критично.

фирменная нагрузка как раз и собрана.. из пары десятков резисторов подобных млт 2... открою сфоткаю как нить....

Наверно собрать терминатор из МЛТ-2 будет и проще и дешевле, т.к. у нас 20W керамические резисторы продаются по цене около одного $, тем более не известно что там внутри (спираль или тонкоплёночноя основа).

А с кольцами пока не ясно. В китайских Б/П от компьютеров кольца сделаныиз какого-то мягкого сплава. Наверно буду экспериментировать. Предлагали взять кольца 600НН от отклоняющей системы, но мне кажется, что великовата проницаемость. Amidon'овские тоже пока заказывать не хочу. Дорогие они и не известно что именно привезут.

P.S. Схему изготовления транса 10:1 так никто и не нашёл?

Лучше не эксперементировать, а искать угольные резисторы-у военных было много, даже в р-140 был классный эквивалент из них! Индуктивность можно проверить E7-9 или аналогичным L-метром.
Хотя на передачу лучше делать диполь Надёненко или G5RV.
Если есть mmana-она рассудит справедливо.

Пожалуйста, не упоминайте автора книжки всуе....Его читать противопоказано всем, особенно начинающим. Бред сивой кобылы зачастую. В серьёзных антенных форумах его давно предали анафеме и как автора, так и инженера. Сорри за оффтоп

- Это про кого речь?