Вот нашел со старых добрых времен антенку.....
Кто знает , на какую полосу частот она способна работать на прием , и стоит ли вообще ее устанавливать........... Судя по конструкции , полоса пропускания должна быть довольно широка , потому как конструкция антенны позволяет менять ее размеры. Буду очень признателен за любую инфу.

Чаз! Значится так. Противовес = нижняя волна делённая на 4. Диск около противовес х 0.6.
Ширина диапазона нижняя волна х 5
ВОТ.

1428
Подождите , что то я не совсем понял.......С какого параметра ( размера ) отталкиваться.......

То, что на Вашем фото вверху в большом кол-ве вертикальные палки и есть противовесы. Меряяем одну. Умножаем на 4 получаем волну нижнюю от неё и дальше.

ПРИМЕР. противовес 70 см х 4 = 280см = 107 мГц нижняя частота. 107 Х 5 = 535 мГц верхняя.

1428
Все , теперь порядок.Разобрался :)
Внушительные параметры!!!!!!!!
Спасибо.

Учтите! Данное изделие можно ставить либо диском вверх, либо, как на фото противовесами вверх. Все зависит от требуемого для работы угла излучения (приема).

наблюдатель
Хм... похоже на мою.

Nikolay
Антенна попала ко мне еще 7 лет назад , я даже не подозревал , что это классная вешь. Проболталась в подвале все время , 3 раза вскрывали подвал , воровать там нечего , но антенна на удивление не пропала....
Недавно нашел ее , и решил все таки узнать, что за зверь... Оказалась ВЕЩЬ!!!!!

Такой вопрос , а на передачу она во всей полосе частот имеет нормальное КСВ , или все таки на краях будет повышаться ????. И что будет эффективней , -J- антенна , расчитанная и настроенная на 144.500, или все таки данная антенка на этой частоте работать будет лучьше ??????

Прелесть этой антенны в ее широкополосности. Будет работаьт хуже ГП или диполя на прием и передачу заметно. Еще хуже чем J .
Что Вы нашли в этих антеннах? Большая, заметная, а работает хужее. -4ДБ от диполя

2 1428

Не совсем понимаю, почему Вы называете "противовесами" саму антенну. Здесь противовесом является именно диск. Все, что пошло от диска вверх (на фото), в т.ч. и центральная стойка - является активным элементом, соединенным с центральной жилой. Диск соединен с оплеткой (землей). Ставить ее лучше (и правильнее) диском вниз - диаграма направленности круговая, 10-15 градусов вверх - антенна авиационная.

2 наблюдатель, Nikolay
Снимите, плж, точные размеры со своих антенн - диаметр диска, длинну наклоннных и горизонтальных (маленьких) лучей, диаметр "по тросику" - сравним, дубет более менее понятно.

2 наблюдатель

Еще вопросик - диск и антенна разборные, на резьбе у изолятора. Разъем (по фото) по центру снизу диска под углом примерно 45 град? Так?

И еще,
==== потому как конструкция антенны позволяет менять ее размеры
несовсем так, вернее совсем не так - конструкция позволяет ее СКЛАДЫВАТЬ для уменьшения занимаемого при транспортировке места.

1428
Кстати да, диск - противовес, палки - антенна.
SYL
Диаметр диска = 30.5 см.
Длинна наклонных лучей = 70 см.
Длинна горизонтальных лучей = 20.5 см.
Не понял насчет диаметра "по тросику"
Диаметр основания конуса, включая крепление горизонтальных лучей = 44 см. (2Х20.5 +3)
На моей диск не разборный (по крайней мере мне его снять не удалось), разъем по центру снизу диска, но идет сразу (то есть НЕ под углом).

Это изделие изготовлено на основе обычного (классического) дискоконуса. После его МОДЕРНИЗАЦИИ получилась данная штучка с ШУНТОМ противовесов.
Шунт уменьшает КПД, а в замен выравнивает КСВ антенны. Если убрать шунт антенну следует ставить как обычный дискоконус диском вверх, центральную жилу к диску.
И ещё если к противовесам добавить колпак с углом 30 град. широкополосность возрастет в 3 раза. Естественно в область ВЧ.

SYL

Диск съемный от антенной части , все правильно , на з-х болтах, только разъем как написал Nikolay не под 45 градусов , а прям в изоляторе. Параметры сниму вечером , напишу.

Nikolay
Чтож , за инфо спасибо . Одно огорчает , что проигрывает антенам по усилению , а вот на счет полосы пропускания -это плюс большой .

1428
Ваша рекомендация интересна , попробую произвести такую манипуляцию.....
Поэтому если она будет работать еще и на 900 Мгц , то ей цены нет , хотя конечно по усилению....... Куда деваться , одно компенсирует другое. Так что надо что то выбирать , либо усиление , либо полосу пропускания .
Чтож , большое спасибо всем за инфу , узнал много нового для себя , за ссылки тоже спасибо.

наблюдатель
По мне - так она нормально работает на 118-160 Мгц. А вот выше - плохо.

ШУНТ пробовали ВЫКИДЫВАТЬ?

Nikolay
Чтож , даже этот участок частот вполне приемлем.... Выход один , установить антенну , и методом сравнения с -J-антенной проверить , что лучше. Так и сделаю.
1428
Где находится данный шунт??? Внутри центральной трубки от диска к вершине антенны??Я просто ее не разбирал , поэтому и спрашиваю....

С йот можете не сравнивать и время не терять. Если трубка в середине ПУЧКА обеспечивает К.З. основания пучка и вершины, то это ШУНТ. Обнако есть вероятность, что после выкидывания ентого шунта вся антеннка сломается.

Да это стандартная антенна на авиадиапазон, у меня еще 2 есть такие новые только без дисков. Для приема вполне сносно работает в гораздо более широкой полосе, какой смысл 4дб считать если у всех и так переусиление и запас по чувствительности, придется еще аттеньюатор включать.

А Мне НУЖНО ДВЕ БЕЗ ДИСКОВ - ПРОДАЙТЕ

Кстати, на моей антенне диск все-таки снимается.
Еще снизу стоит маркировка Х4.