Можно ли использовать стальной калёный оцинкованный трос (тот что продается на всех строительных рынках) для изготовления КВ-УКВ антенны на диапазон до 50МГц?

конечно :)
для растяжки мачт
саму антенну намного лучше из
-антенного канатика (за городом)
-биметаллического провода

Можно сделать из обычной полевки или обычного провода (если небольшая длина, т.к провод сильно тянется).
Поэтому необходимо определиться с типом антенны и наименьшей рабочей частотой.

В порядке убывания предпочтения в использовании:

-серебро
-медь
-алюминий и сплавы
-латунь
...
все остальное на ВЧ - резко хуже.
Магнитные металлы (железосодержащие) исключены.

Но речь о материале поверхностного слоя антенного проводника.
Посеребрянный ломик будет очень хорошим (и крепким :-) вибратором.

jkm__
можно подробней про антенный канатик и биметаллический провод. Из чего сделаны, где продаются?


DEN полёвка это наверное П-274? тонкий кабель с медными проводниками и 2 стальными жилами?

Точно, П-274 (самый дешевый вариант типа сгила антенна - выкинул, и новую повесил).
На доме у родителей все КВ антенны сделаны именно из него родимого.
Лет 9 висят и пока работают.
У себя из полевки пока ничего не делал - обхожусь вертикалами.

Zubastik
У меня (и не только) висит провод 80м. медный в изоляции 6 квадратов.

-антенного канатика в мск гниет моментом :(

-биметаллического провода его еще найти надо по нонешним временам :)

Сопрут у вас медный антенный канатик вместе с изолятором :(

Валялась (а может и сейчас валяется) бухта биметаллического провода на одном радиоценре. Ходил вокруг и прикидывал взять или нет, потом плюнул - уж больно тяжелый биметалл.

Делал антенны из полевки, канатика, обычного осветительного провода (разные ситуации были) - все работает - главное настроить!

Где-то в литературе (скорее всего ж-р Радио) была статья, в которой автор пытался развеять миф, что на КВ нужны именно медь/алюминий, причем не меньше чем XX кв. мм. Так вот там было разжевано, что никакие ХХ квадратов на самом деле не нужны (этот момент, кстати, так или иначе описывается в большинстве антенных книг). Это раз.

Второе - материал. Сталь - это ок (на КВ). Там же были рассчеты потерь по отношению к меди, алюминию и т.д. Цифр не помню (лет 10 назад читал ее), но суть примерно такая - на антеннах с хорошим КПД разницу руками не пощупать.

Это что касается предрассудков. Что касается практики, то П-274 реально рулит по всем показателям. Только Zubastik немного ошибся в "начинке":

Токопроводящая жила: скручивается из 3-х стальных проволок d = 0,3 мм и 4-х медных проволок d = 0,3 мм.В центре распологается стальная проволока, а в наружном повиве медные и стальные проволоки по схеме: 2-медные+1 стальная+2 медные+1 стальная.

Всем спасибо за разъяснения!

Весьма неплохо ведет себя оцинкованная проволока на кв.Это из практического опыта.Только про заделке концов рекомендуется мовилем полить,или еще какой нить дрянью,чтоб не ржавело на местах паек и резов.
Диаметр 2,5-3 мм.По весу получится полегче,чем легендарный антенный канатик,а по прочности на растяжениеразрыв получше. И настоятельно
рекомендуется использовать термоусадку и силиконовый гереметик,если предпологается эксплуатация в условиях влажной погоды.
Пробовал и биметалл,алюминированный и обмедненный.Разницы особой с оцинковкой не заметил в работе.Но в весе разница ощутимая.И в монтаже
алюминированный крайне плохо соединять с кабелями-приходится изголятся.

Водопроводная антена.
http://rf.atnn.ru/s1/an-vod.html
Откуда-то взялась эта ссылка - не упомню.
У кого есть опыт её эксплуатации?

А.В.Д.

Нуууу, если Вас не пугает перспектива собрать весь мусор от соседских компьютеров и кофемолок, то можно и так :)

А я вот недавно кинул веревку из металлического канатика в пластиковой оболочке , где то метров 60.Для сравнения вдоль дома вверх у меня висит медный провод метров 40.Так вот веревка работала несравненно лутше так как висела в свободном пространстве а медяшка собирает все помехи с дома...На днях каки-ето "пионеры - вредители" откусили канатик...гады...
Так что мое мнение на КВ практически не важно из чего сделана антенна а важно как и где...

pauls

Да у вас прямо таки волшебная веревку из металлического канатика в пластиковой оболочке :)

Это с желтоватым покрытием, которая?
А диаметр веревки?

каки-ето "пионеры - вредители" откусили канатик...гады...
Если мы об одном канатике, то какие же это пионэры с зубилом :(

Да с желтоватым...кстати паяется хорошо....диаметр самый маленький-1жила , грузоподъемность 80 кг(судя по этикетке)...Судя по пожеванному концу пришлось помучаться, видимо сильно хотелось посмотреть как полетит с 14 этажа...

pauls
А мне не повезло в другом...
Ради интереса вешал такой 38м. раза в два хуже чем медяшка, и прием и передача.
Замерял сопротивление - ом 50 вышло, сопротивление натуральное, которое тестером.
Что за покрытие не понял, может кто знает?

БЕГЕМОТ
Завтра принесу домой тестер-замерю сколько ом...на передачу проверить не успел-(( А Ваш тросик был Белорусский?

pauls
Угу, белорусский. На прием конечно он меньше мусора собирает, оно и понятно. Висели равнозначно на одном и том же месте. Сопротивление именно по покрытию, не нарушая его до железа.
Думал меньше внимания металлистов привлекать будет :)

А я вот думаю G5RV повесить , под наклоном градусов 60 со своего дома к земле...весить снова веревку на то же место(14 этаж соседнего дома) небуду , диверсанты не упустят возможность поглумиться...
Кстати в разъем я втыкал незачищенный тросик, значит тоже работал через покрытие...ну если с медяшкой будет еще лучше!!!-))

по поводу выбора материалов для антенн хороша страничка http://www.cebik.com/wire/wiresize.html ивообще про антенны там много ну просто Очень много http://www.cebik.com/radio.html

Loewa
Нравится мне этот источник, сколько раз туда посылал, но не любят у нас читать :)
Жаль только что белорусский троссик там не фигурирует :(

Loewa
Спасибо за ссылку...

Скорее всего этот тросик гальванически оцинкован.

Уж не знаю как назвать то покрытие, желтоватого матового цвета, с упомянутыми свойствами, при попадании влаги под силиконовую оболочку корродирует.

Уж не знаю как назвать то покрытие, желтоватого матового цвета, с упомянутыми свойствами, при попадании влаги под силиконовую оболочку корродирует.

Желтоватое покрытие? Значит я такой тросик не видел. Я видел в желтоватой ПВХ-оболочке, но сам тросик был обычного цвета, типового для оцинкованного тросика.

Вот на это желтое покрытие и купился, думал оно более стойкое к коррзозии - ни фига.
К оболочке претензий нет, остается мягкой. На такой шестерке кабельные сети растянуты по району - висят.
Как тросик наверное не плох, единственное надо заделывать (герметизировать) концы и не допускать повреждения оболочки, иначе насасывает влагу.
А для ВЧ это покрытие не годится.

БЕГЕМОТ
Точно!Померил сегодня свой кусок получилось 43 ома, меня тоже желтое покрытие "сгубило"...значит будем пользовать по прямому назначению...

БЕГЕМОТ
Нравится мне этот источник, сколько раз туда посылал, но не любят у нас читать - ну придётся цитаты оттуда переводить... у меня когда есть желание время помучить себя английским иду туда :о)
pauls - да вот БЕГЕМОТ не первый раз туда посылает народ, и ведь что обидно не идут в указанном направлении :)

Подниму старую тему из корыстных интересов :)
Откуда берется антенный канатик? В мск в частности?
Поиском в Инете нашел только предложение от фирмы, снабжающей связным оборудованием флот, но одна трудность - это во Владивостоке. Я даже впервые за многие годы в Митино выбрался - там тоже нет...
Уже и на полевку согласился - тоже не нашел, в ЧиД вроде есть, но бухтами по 1 км, резать они категорически отказались. Может я не там ищу?