| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 22 Авг 2005 09:49:54
#
|
|
|
Дата: 07 Апр 2010 13:42:20 · Поправил: Mexico (07 Апр 2010 13:43:13)
#
Stumbler скажи пожалуйста, как будет в плане согласования этой антенны с Денегом-1103, если ее подлючать к антенному разъему (jack 3,5) коаксиалом. |
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 07 Апр 2010 14:35:20
#
На фото используется толстый провод, это из-за добротности?
|
|
|
Дата: 07 Апр 2010 14:43:43
#
Вы про коаксиал ? Если про него, то .... Что было РК-50, то и купил. Если про намотку, то смотрим первую страницу темы. Там рекомендовали использовать начинку компьютреной витой пары. Её и использовал.
|
|
|
Дата: 07 Апр 2010 22:19:56
#
Mexico
как будет в плане согласования этой антенны с Денегом-1103, если ее подлючать к антенному разъему (jack 3,5) коаксиалом.
Хрен его, этот ваш Деген, знает, какое у него там на 3.5 входе сопротивление. Думаю, что работать будет, даже если не особо и согласовано. =))
|
|
|
Дата: 11 Апр 2010 21:57:12
#
собираюсь для дегена такое устройтсво собрать, все понял кроме как раз провода соединительного, если разъем там 3.5, то имеет ли смысл использовать коаксиальный кабель? или можно обойтись любым проводом, наподобие антенного из комплекта? кстати комплектный может кто разрезал, он одножильный?
|
|
|
Дата: 11 Апр 2010 23:10:19
#
John_Connor да. Одножильный. В антенном разъёме дегена два контакта: центральный это сигнальный и общий. Вот вы ту катушку связи в два витка так и соединяете с этими двумя контактами в дегене. Возьмите лучше любой экранированный провод. Оплётка на "общий" контакт разъёма дегена. Штекер возьмите от любых китайских наушников.
|
|
|
Дата: 11 Апр 2010 23:40:32 · Поправил: John_Connor (11 Апр 2010 23:42:21)
#
спасибо за ответ. хотел уточнить
Вот вы ту катушку связи в два витка так и соединяете с этими двумя контактами в дегене. имеется ввиду что провод от катушки идет на центральную жилу коаксиала а потом на центральный контакт разъема?
думаю на даче сделать подобную антенну в виде куска провода. такой http://www.spcable.ru/catalog/secure/kpse_frls.htm подойдет? на работе еще могу взять кокаксиальный (sat 703 если не ошибаюсь), ввг 2*2.5
или UTP (витая пара) |
|
|
Дата: 12 Апр 2010 10:32:20
#
John_Connor - Да, а оплётка соответственно является общий.
|
|
|
Дата: 20 Апр 2010 16:20:51
#
Имеет-ли смысл делать диполь, и будет-ли он иметь преимущества перед длинным куском проволки?
|
|
|
Дата: 20 Апр 2010 16:51:44
#
Теоретически диполь лучше в плане помех, но для этого надо будет исключить АЭФ - симметрировать + запорный дроссель, на входе приёмника поставить резюк 50 Ом и не помешает преселектор, а то будут вещалки переть на 27МГц :)))
|
|
|
Дата: 20 Апр 2010 23:25:04 · Поправил: khz (20 Апр 2010 23:26:07)
#
Я прикинул: симметричный диполь получается с большим трудом, асимметричный проще будет повесить. Справедливо ли Ваше утверждение о помехах в отношении асимметричного диполя?
Я вчера посмотрел несколько схем устройств симметрирования (U колено, запорный стакан), там везде участвует заземление. Мне негде взять натуральное заземление. Как быть? А дроссель, кстати, нигде не присутствовал в увиденных мной схемах. Какова роль резистора 50 Ом? Что такое преселектор и каково его назначение?
На верёвочку ничего такого не слышу на 27 МГц.
|
|
|
Дата: 21 Апр 2010 12:01:54
#
|
