временные КВ антенны кому интересно
диполь

и штырь

Съемки свежие

А красиво!
А можно подробнее с чертежами ???, если не затруднит конечно.

Mitya
Штырь красиво, диполь не очень понятно пока. Чертжи не под рукой в данный момент. Позже, подождите пожайлусто.

Мачты из удочек?

У меня всё гораздо проще



Удочка 7 метров . Один конец провода к трансиверу, другой ( метров 15)
под наклоном к земле. С FT-817 + тюнер работает от 3.5 до 28 Мгц .

Silent
Мачты из удочек?
Аллюминевые трубы. У штыря 60мм, у диполя 89мм в диаметре. Штырь выстотй 15м, диполь 8м.
Maxwel
У меня всё гораздо проще
Не значит лучше. Нужна работа на передачу и приемлимый уровень КСВ.

Юрик

Подскажите какую полосу обеспечивает объемный вертикал без СУ, в диапазоне КСВ 1:3?
Интересны ТТХ и конструктивное исполнение верхней и нижней частей конструкции.

Юрик

Это, навереное, экспоненциальная антенна, которую часто используют в ПДРЦ.

БЕГЕМОТ

Увеличить
Не знаком с понятием ТТХ, что это такое напомните.

Rulez Reloaded
экспоненциальная антенна
Нет, это классическая антенна-мачта шунтового питания.

Тактико Техничекие Характеристики.

Друг Аркадий, не говори красиво :)

ЛВС
Графики и расчеты завода изготовителя (г.Омск), конечно подозрительные. Сам её не мерил и не в курсе как там она по полосе. Меня эти антенны подряжали ставить. Вот и переставляю с места на место. По мне так хоть каждый день переставляй, гонарар только сразу.

Юрик

Нет, это классическая антенна-мачта шунтового питания.

Наверное, все же, мы говорим об одном и том же:


Увеличить

Только я не увидел как вы ее питаете, поэтому не знал шунтовая она или нет.

Юрик

И вот это не она же ли?


Увеличить

Rulez Reloaded
Наверное, все же, мы говорим об одном и том же:
Да вы правы, согласен.
И вот это не она же ли?
Она, только на вашем фото есть ещё горизонтальные перемычки.

Юрик, антенны смотрятся замечательно.
Интересно:
- вес
- время на установку
- справляется ли один человек
- практические результаты работы на них

Rulez Reloaded
Почти такая же антенна как, и на вашем фото:

Увеличить

Юрик

Она, только на вашем фото есть ещё горизонтальные перемычки.

Только никак не пойму, на кой черт они. Если считается, что внутреннее железо такой антенны не принимает участия в работе антенны (что вполне логично).

ЛВС
-Вес не взвешивал, но легкие дюралеаллюминевые трубы с толщиной стенки 2мм
-диполь вдвоем ставили за час-полтора, диполь столько же впятером (четверо придерживают за оттяжки, один вставляет колена и крутит лебёдку)
-Результаты работы не могу сказать, работа начата только что. Главный заказчик экспериментов кто-то из Китая. Китайцев видел, приезжали посмотреть. А компьютерами и ЦАПами занимается НПО "Импульс". Хотят связь на КВ с цифровым сигналом на дистанции проверить.

Rulez Reloaded
Только никак не пойму, на кой черт они. Если считается, что внутреннее железо такой антенны не принимает участия в работе антенны (что вполне логично).
Принимает участие ствол самое непосредственное. Ток по стволу же на землю замкнут. У тока два пути: через верх и через середину. Таким образом расширяется полоса. На мачте моего фото горизонтальных перемычек по проекту не было. Их добавили после того как не получилось настроить на одну из частот диапазона.

Юрик

Вы правы. Ведь это

Если считается, что внутреннее железо такой антенны не принимает участия в работе антенны (что вполне логично).

справедливо только к нешунтовой экспоненциальной антенне.

Юрик

Спасибо за интересную информацию.
Тактико Техничекие Характеристики.
Уже подсказали.
Термин временные это официально устоявшийся у нас или произвольно?
Довольно часто попадалось наименование - быстрого развертывания.
Буржуи это именуют tactical обычно.
Похожую картинку когдато вешал, там на сайте на некоторые ДН и зоны обслуживания есть.

БЕГЕМОТ
Да точно- антенны быстрово развертывания.
Спасибо за ссылку. Там на фото буржуйский РЦ?

БЕГЕМОТ
Вы просили верхний и нижний узел. Верхний не заснять (высоко). А вот нижний пожайлусто:

Увеличить
Только не установлены противовесы. Их 30шт. Они выполнены из медных канатиков, поэтому не спешили укладывать ("медники" ночью могут унести).

Юрик

Это Вам спасибо.
Противовесы в любом случае используются, не зависимо от качества земли, или иногда можно и без них?
Там на фото буржуйский РЦ?
Фотки разных вещателей. С этого http://www.broadcast.be/ ресурса.
Тут кто то давл ссылки на этот ресурс несколько раз.
Там есть занимательные картинки зон покрытия разных радиостанций с антеннами, мощностями http://www.antenna.be/sv.html и координатами http://www.tdp.info/usa.html . Можно примерно представлять чем и куда вещать можно, да и на гугле глянуть сверху попытаться, если они есть в хай рез, может и рядом что интересное обнаружиться.

БЕГЕМОТ
Противовесы в любом случае используются, не зависимо от качества земли, или иногда можно и без них?
Входное сопротивление антенны стоящей на земле не зависит от качества земли, всмысле настройки антенны на бегущую волну, можно обойтись и без них. Нодо только заземлитель чтоб был. А вот диаграмма направленности в вертикальной плоскости будет вдоль земли иметь большой провал. То что съедено в диаграмме идет на нагрев земли в пределах ближней зоны. Это сказывается на работу поверхностной волной. Пространственная же волна от этого не пострадает особенно. Рядом с мощной антенной-мачтой СВ, что на предпоследней фотографии (Маяк 549кГц, 600кВт) с оторванными противовесами ("медники" украли обмеднение фундамента, к которому противовесы припаиваются) зимой снег тает.

Rulez Reloaded
Было интерестное фото, не удержался не выложить.
Это крепление горизонтальных перемычек к стволу мачты

Увеличить

это классическая антенна-мачта шунтового питания.
Юрик

Радиолюбители тоже широко применяют эту конструкцию, которую называют "морковка":
http://www.picbasic.net.ru/shems/an-mb.htm

Юрик

Спасибо за фото. Но оно какое-то размазанное все.

И еще вызывает сомнение качество электроконтакта - просто болт в проушниу? Коррозия, подвижность и т.д.

UB5

Радиолюбители тоже широко применяют эту конструкцию, которую называют "морковка":

Верно. Только есть одно но:


Увеличить

Это статья (как и расположенный выше рис. 5.16) из книжки неуважаемого многими Григорова, который, тем не менее, смог написать и выпустить достаточно познавательную книгу, в отличие от балаболов-критиков.

P.S.
Кстати, UW4HW - весьма компромиссная антенна. Заметно проигрывает диполю, и сильно - рамке. Понятно почему их используют в ПДРЦ, но для классических РЛ целей - далеко не лучший вариант.