На фото я на монтаже мачты и УКВ антенн на сопке поселка ПОРТ-ВЛАДИМИР(1986год) , остров Шалим в Баренцевом море.
67 БКОВР состоящая из тральщиков и МПК стоящая на этом острове больше не существует.

RN3ZF
Очень романтичные фото, секции у мачты как на соседней ветке. На первой фотографии видно отклонение от вертикальности опоры верхней антенны. У нижней антенны уж как-то рычаг крепления сомнителен.
Смелый монтажник, красивое фото!

У нижней антенны уж как-то рычаг крепления сомнителен.

Это антенна от "Акации" Р-609. Крепление стандартное (хотя могут быть варианты)


Увеличить

Ра Дист
Понятно, спасибо. То же криво стоит одна из опор или обе.

Может фото еще добавляет кривизну..
Кстати, насчет криво, идеально ровно все равно не установить, особенно если конструкция большая и не совсем жесткая, условия работы подходящие, ветер например. На работу этих антенн и механическую прочность их крепления - эти отклонения в единицы градусов не влияют совершенно. А есть ли какие-то отраслевые (или какие-нибудь еще) нормы на "ровность", например для антенн радиовещания и ТВ ?

AOR
Кстати, насчет криво, идеально ровно все равно не установить
Неправда. Оттяжки для чего? Согласен, что возможно показанные элементы достаточно прочны, но подрегулировать препятствий не вижу.
условия работы подходящие, ветер например
В ветер не ставится, или потом рехтуется.
А есть ли какие-то отраслевые (или какие-нибудь еще) нормы на "ровность", например для антенн радиовещания и ТВ
Канечно есть норма она действительна в любых отраслях, и фотографии тому не ичключения, а что по поводу халатности ("да устоит она!"), так это смотря кто принимает объект или берет под свою ответственность. Высокие мачты попадают под категорию сооружений первой степени ответственности.
Итак: для мачт отклонения не более 1/1000 высоты и для башен 1/1500.
Не попадающие в рюмку отклонений должны регулироваться, а если регулировкой никак, то сооружение признаётся аварийным.
Геодезический контроль два раза в год, контроль тяжения в оттяжках раз в пять лет.

Насчет установки, на второй фото криво, но как стоит мачта не видно, может и ровно, короткая "палка с перекладиной" вряд-ли высокой степени ответственности. На первой фото большая антенна имеет свою опору над мачтой, без оттяжек, только бум двумя вроде как растянут, здесь нет возможности регулировки по всем направлениям, но эта опора короткая. Или она тоже рихтуется?
Наверное нормы отклонения для мачт и башен не применяют к небольшим антеннам и мачтам без растяжек, если речь не идет хотя бы о нескольких десятках метров? Поясните пожалуйста с каких размеров эти нормы начинают действовать, ведь где-то действительно нарушение норм безопасности, где-то халатность или невозможность установить ровнее вследствие технологических причин. Интересует именно размещение антенных систем на башне/мачте, а не требования к самим несущим высоким сооружениям. Может, опора антенны на первой фото считается продолжением мачты (к ней предъявляются требования 1/1000 высоты)или нет?
Спасибо.

AOR
Я говорил про последнее фото. На первых фото верхняя антенна не правильно крепиться. Шест должен крепиться в двух точках, т.е. быть как бы вставленн в мачту.
Поясните пожалуйста с каких размеров эти нормы начинают действовать
Асбоцементные мачты высотой от 18 метров под эту категорию попадают. Эти и менее высокие мачты могут устанавливаться без теодалита, по отвесу. На глаз кривизны видно не должно быть. Но даже десятиметровые решетчатые колонны, которые например используются на железной дороге, при установке выверяются невилиром и теодолитом. С помощью этих приборов и дороги строятся, ремонтируются и многое другое. Не так все просто, ка кажется ("да устоит она!").
Интересует именно размещение антенных систем на башне/мачте, а не требования к самим несущим высоким сооружениям
По разным соображениям сами антенны могут иметь различные формы, в геодезическом контроле не нуждаются. Необходим внешний осмотр раз в неделю и капитальный осмотр два раза в год. Ответственность за устойчивость антенны несет проектная организация, эксплуатационная служба, которая должна вести журнал осмотров антенн, и монтажная организация, прораб которой подписывает акт на скрытые работы.

RN3ZF
Верхняя антенна от Р-405 на диапазон 60-70 мгц, с материком связь держать?

Дима из Крыма
Случайно не знаете, как называется комплекс, в состав которого входит вот это:

Увеличить

Р-404 (Р-414) ?

AOR
Р-404
Спасибо. Я так и предпологал.
Может, опора антенны на первой фото считается продолжением мачты (к ней предъявляются требования 1/1000 высоты)или нет?
Не может, даже на следующем снимке. Труба высотой 20 метров, что на вершине, не считается стволом мачты, а считается стволом антенны ДМВ. Весит она 10т без антенны. Но при геодезических проверках не мериется.

Увеличить

Друзья, оттяжки на фото - простые "вожжи" и защита от порывистого ветра. 25 м/с ветер там очень часто дул.
Верхняя антенна - к релейке.Нижняя - низовая укв связь. И верхний уровень оттяжек был диполем на КВ.

Дата: 16 Авг 2006 23:59:30 · #
Цитата Правка Стереть Прмст.

Дима из Крыма
Привет, Дима! Да-да эта релейка именно на берег и
работала. Аварийный уплотненный канал телефон-телеграф.