Народ, что думаете по поводу следующего варианта:
Металлический козырек балкона, "стандартной длины",
над ним, на всем протяжении козырька на некоторой высоте натянут провод, один край провода электрически соединен с козырьком, другой конец провода через емкость посажен на козырек.
Центральная жила кабеля подключается к проводу,а оплетка к козырьку по минимуму КСВ. Емкостью антенна настраивается в резонанс.

Что думаете по поводу этого варианта для использования на КВ, 28Мгц, LOWBAND, VHF, UHF?

DDRR какой то :)

Кстати точно, он родимый, только "растянутый" =). Мне интересно, насколько такой вариант именно в балконном исполнении будет эффективен, какие нюансы, особенности. Для перечисленных бэндов тоже.
Буду благодарен волшебникам неков и мман хотя бы за модели и предварительные расчеты.

Давно известна такая конструкция. На форуме где-то месяц назад мелькала. Если не ошибаюсь, Поляков предложил в журнале "Радио". Имхо должно работать сносно, лучше всяких автомобилок на подоконнике и бумерангов, но лишь на малой мощности (до 5-8 ватт). Во-первых, керамический подстроечник много не выдержит, во-вторых, козырек - это часть конструкции соседнего сверху балкона. Нехорошо получится, если закачать мощу в соседку, когда она будет белье развешивать. Кстати, соседка в меру своих габаритов тоже будет влиять на КСВ.

Mexico
Добрый вечер ! Сразу вопросы - 1. металлический козырек балкона соединяется с "Землёй" ( с арматурой дома ) или всё уже заржавело и он держится "на честном слове". 2. Если соединяется - то в какой точке ? Как узнать ?

есть ещё такое мнение, что ржавые элементы этого козырька, будут нехило генерировать на ненужных вам частотах, создавая жуткие помехи соседям, даже с 5-ю ваттами....

Mexico
Не очень понятно по описанию, как, что соединено, по любому, металлические сплошные противовесы(?) - хорошая ВЧ земля. Другое дело насколько размеры сего козырька сравнимы с длиной волны.
morze
ржавые элементы этого козырька, будут нехило генерировать на ненужных вам частотах
Есть теория о такой регенерации, но не считаете, что в данном случае несколько Вами преувеличино? Понятно, что в первую очередь необходимо, что бы контакты были нормальными. А помехи соседям гармониками можно создать вовсе не из-за ржавого карниза.

Так как мне интерестны эти обе темы - то залинкую сюда и вторую:
http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=26&topic=21531

Стас
Давно известна такая конструкция. На форуме где-то месяц назад мелькала. Если не ошибаюсь, Поляков предложил в журнале "Радио". Имхо должно работать сносно, лучше всяких автомобилок на подоконнике и бумерангов, но лишь на малой мощности (до 5-8 ватт). Во-первых, керамический подстроечник много не выдержит, во-вторых, козырек - это часть конструкции соседнего сверху балкона.
Если мы с Вами об одной и той же конструкции, то там вибратор не НАД КОЗЫРЬКОМ, а МЕЖДУ перилами нашего балкона и нижней частью соседского балкона что этажом выше. Т.е антенна вертикальная. И вероятно является по сути ЩЕЛЕВОЙ антенной.

У нас же над козырьком, металлическим "подоконником" балкона торчащим на улицу на некоторой высоте идет провод. Дело в том, что у меня например балкон застеклен, створки металлические, и щель свободная между максимально раздвинутыми створками маленькая. Вот и думай, пойдет вертикальный вариант который Вы упомянули или нет.

По поводу конденсатора полностью согласен. Единственное, что мощи там побольше можно вкачать в большую КПЕшку, 20Вт-максимум.

Фотограф
Добрый вечер! Сразу вопросы - 1. металлический козырек балкона соединяется с "Землёй" ( с арматурой дома ) или всё уже заржавело и он держится "на честном слове". 2. Если соединяется - то в какой точке ? Как узнать ?
Доброе утро! Сразу ответы -). По поводу электрического контакта козырька с арматурой. Отличный и правильный вопрос. Думаю что конечно заземлен, но проверю всеравно тестером.
Нет, не заржавело, балкон недавно стеклили, все нормально. А вот в какой и в скольких точках..? Хм.. Боюсь что сказать уже не смогу. Надо будет разбирать =). Согласен, будет влиять точка подключения к арматуре.

morze
есть ещё такое мнение, что ржавые элементы этого козырька, будут нехило генерировать на ненужных вам частотах, создавая жуткие помехи соседям, даже с 5-ю ваттами....
Согласен. Сам сталкивался с этим при окисленных контактах, особенно если не учитывать электрохимию и "гальванику", когда соединяются без соотв. "переходников" несовместимые металлы, образуются окислы, по сути своей полупроводники, отсюда и "мусор" в эфире. Причем не только на передачу, но возможен и на прием. Особенно заметно при смене погоды.

Юрик Не очень понятно по описанию, как, что соединено, по любому, металлические сплошные противовесы(?) - хорошая ВЧ земля. Другое дело насколько размеры сего козырька сравнимы с длиной волны.
DDRR представляете? Вот вытяните ее в прямую линию и расположите над металлическим козырьком, "подоконником" балкона выступающим на улицу. Длина будет равна длине козырька + длина двух вертикальных частей спускающихся к козырьку.

По поводу размеров отличный вопрос. Это-то меня и беспокоит. Ведь под DDRR должен быть большой лист/ крыша авто, причем чем ниже частота, тем больше, а тут полоска козырька. Хотя стена дома, и рама застекленного балкона тоже отражатель.
Что думаете по этому поводу, Юрий?

P.S. Всем спасибо за участие в "мозговом штурме"!

Mexico
DDRR представляете?
К сожалению, не знаю что это. Поэтому не понимаю, что нужно: противовес, или отражатель. Просветите, если не трудно.
рама застекленного балкона тоже отражатель

Вы действительно не понимаете или шутите сократовскими методами?
Нужен противовес. "Отражатель" не в плане рефлектора, а только образно, в плане того, что в этой искусственной земле, "отражается" как в зеркале "недостающая" половина антенны,
догоняя ее длину до 1/2. Как у graund plane 1/4.

DDRR грубо говоря это штырь 1/4 и менее, свернутый в обруч, один конец обруча через емкость электрически посажен на металлический лист, над которым обруч, через изоляторы закреплен на небольшой высоте. Центральная жила кабеля к подкючена к другому концу обруча, оплетка кабеля к металлическому листу.
Если память не изменяет, также сделана пресловутая промышленная автомобильная антенна "шайба".

Mexico
Вы действительно не понимаете или шутите сократовскими методами?
Не пойму, что показалось странным,- что я не знаю, что такое DDRR? Так я действительно не знаю.
DDRR грубо говоря это штырь 1/4 и менее, свернутый в обруч
Теперь понял, это вроде шунтовая антенна, или несимметричная петлевая антенна. Ёмкость не понял для чего, для расширения полосы лучше сопротивление. Противовес - карниз должен быть по средине антенны, а её высота не намного больше длины плеч карниза. Относительная ширина полосы пропускания у шунтовой антенны, да ещё и с сопротивлением большая, но что бы достаточным образом перекрыть указанные Вами диапазоны - только разве что на прием.

DDRR:
http://g-cb.narod.ru/ant/ddrr.htm


и вот тут про нее много интересного (заодно и почти готовый ответ на поставленный в теме вопрос)
http://www.dl2kq.de/mmana/4-3-18.htm

Юрик это вроде шунтовая антенна Да, и насколько я понимаю аналог того что ставят на крыши тепловозов. Не путать с дисконами.
Противовес - карниз должен быть по средине антенны Не понял, что значит посередине? Вибратор должен быть натянут над одной из половин козырька, мысленно разделенного по длине на две равные части?

но что бы достаточным образом перекрыть указанные Вами диапазоны - только разве что на прием.
Пардон, я имел ввиду не все перечисленные бэнды вместе взятые, а каждый в отдельности.
Особенно интересует lowband и 28Мгц. Достаточно ли будет "стандартного" козырька балкона, длиной... длиной равной длине стандартного балкона =)

Поляризация у этой шлейфовой антенны будет горизонтальная?

Здравствуй форум! Я совсем начинающий. Хотел бы услышать советы от знающих... в общем, хочу поставить балконную антенну на CB диапазон. В моём распоряжении 2 смежных балкона:


Вариант номер 1 - просто полуволновый диполь вынесенный на перекладинах:


Вариант номер 2 - петлевая антенна:


Хотелось бы услышать, какой вариант предпочтительнее. Может, есть еще варианты балконных антенн (удочку не рассматриваю ввиду отсутствия деревьев за окном и наличия сумасшедших соседей).

Заранее спасибо тем кто откликнется.

le_MU
Для СВ не пойдет. Поляризация не та. Делайте петлевую дельта. Треугольник (вершина без разницы в верху или внизу). Запитка сбоку. Места хватит и незаметно будет.

dr_vlad

Добрый день!

Спасибо за отклик. Сразу несколько вопросов.

1) Есть ссылка на конструкцию дельты? Буду признателен если дадите
2) Читал что на кв для дальних, поляризация не имеет значения (ионосфера переиначит), интересуют именно дальние, т.к с ближними я и так спокойно разговариваю
3) эксперементировал с разложенным на земле диполем, 100W ssb, без тюнера - из 9го района (Уфа) докричался аж до Туапсе. Думал это достижение, или если поменять поляризацию, было бы лучше? Рапорт был 5-3, вроде... но разобрали друг друга без проблем..

Заранее спасибо за помощь!

1) Есть ссылка на конструкцию дельты? Буду признателен если дадите
Это классика. Конструкция достаточно подробно описана у Ротхаммеля и Беньковского (книги были в файловом архиве этого сайта)
2) Читал что на кв для дальних, поляризация не имеет значения (ионосфера переиначит), интересуют именно дальние, т.к с ближними я и так спокойно разговариваю
Для ДХ инга в большей степени имеет значение небольшой угол излучения к горизонту. Дают полуволновые штыри, 5/8, те-же дельты. При достаточной солнечной активности первый скачок - 4000 км. Сейчас вы работаете от Ec слоя-здесь думаю без разницы, что диполь, что штырь, что дельта.
3) эксперементировал с разложенным на земле диполем, 100W ssb, без тюнера - из 9го района (Уфа) докричался аж до Туапсе. Думал это достижение, или если поменять поляризацию, было бы лучше? Рапорт был 5-3, вроде... но разобрали друг друга без проблем..
Я на этом диапазоне с диполем не работал, только с вертикалом. Поэтому могу только предположить что при минимуме солнечной активности все равно, какую поляризацию будете использовать. Результат будет примерно одинаковый.