Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Фев 2007 12:47:07 · Поправил: suv (22 Фев 2007 17:58:19)
#
Загорелся идеей водрузить приёмную антену "Флаг".
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/flag.maa
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/fl.jpg
Диаграмка-Мечта!
Единственная проблема необходимо создать (купить) антенный трансформатор для питания антены Z=900 Ом кабелем 50 Ом.
Прошу помощи советом, ссылочкой и любой информации как сделать такой прибор
Информации в интернете крайне мало (или я бездарно ищу).
Буду длагодарен за комментарии о работе этой антены.
Заранее благодарю!
SUV. |
|
Дата: 22 Фев 2007 12:55:00
#
В какой-то из недавних веток LPD-форума 1-2 дня назад обсуждался этот вопрос
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Фев 2007 15:18:38
#
suv
В Вашем случае нужно подключить замкнутый шлейф (W = 50 Ом) электрической длиной 6,6 м к линии W =50 Ом на электрическом расстоянии 34 м от антенны.
Или параллельно к антенне ёмкость 400 пФ и последовательно к кабелю индуктивность 17 uH.
|
|
Дата: 22 Фев 2007 16:13:45
#
To Юрик!!!
Спасибо за совет.
Закладкой СУ на LC я воспльзовался в первую очередь.
Проблема в широкополосности антены.
"FLAG" работает с копеечным КСВ на 160, 80, 40 и 20м.
Параметры LC согласования придётся менять в зависимости от диапазона.
Для 80ки- 214пФ и 8,55uH, для 40ки- 106 пФ и 8,55uH.
Та же ситуация со шлейфами.
Как это осуществить физически???
Тем-то и хорош трансформатор, он широкополосен!
В любом случае спасибо!
SUV.
|
|
Дата: 22 Фев 2007 16:35:41
#
|
|
Дата: 22 Фев 2007 16:46:14 · Поправил: suv (22 Фев 2007 22:47:51)
#
To Borik!!!
Спасибо!
Был ли у Вас положительный опыт исполнения по этой ссылке?
Пересчитать на 50/900 можно, единственое какие тубочки применить и где ими разжиться???
SUV.
|
|
Дата: 22 Фев 2007 16:57:09 · Поправил: Rulez Reloaded (22 Фев 2007 16:59:38)
#
Тем-то и хорош трансформатор, он широкополосен!
Вообще-то часто в литературе пишут, что сделать хороший ШП транс (в смысле, с хорошей АЧХ) с КТ по сопротивлению 12 и более - весьма непросто. По крайней мере мне попадалась подобная информация неоднократно.
Сам особых наработок на этом поприще не имею...
|
|
Дата: 22 Фев 2007 17:57:34 · Поправил: pushkin (22 Фев 2007 17:58:27)
#
Извините, не в ту ветку.
|
|
Дата: 22 Фев 2007 19:20:03 · Поправил: Юрик (22 Фев 2007 19:44:23)
#
suv
Проблема в широкополосности антены
Извините как-то сразу не понял.
"FLAG" работает с копеечным КСВ на 160, 80, 40 и 20м.
Догадался посмотреть файл. Зачем там сопротивление такое? Поставте 50 Ом и будет как нужно! А на прием зачем вообще КСВ = 1? Если представить передатчик, то он будет по большей части (в зависимости от частоты) работать на это сопротивление, а на прием так вообще может быть и не нужно.
Rulez Reloaded
Вообще-то часто в литературе пишут, что сделать хороший ШП транс (в смысле, с хорошей АЧХ) с КТ по сопротивлению 12 и более - весьма непросто
Непросто широкополосный, а высокий коэффициент трансформации - это большие потери в трансформаторе из-за больших токов. Как и большие напряжения (может пробить), последние требуют использование более мощных элементов, в которых и потерь меньше.
|
|
Дата: 22 Фев 2007 19:31:06
#
suv
А вообще зачем вам антенна с таким низким КПД. Не лучше ли просто рамку с настроечным конденсатором?
|
|
Дата: 22 Фев 2007 22:32:13
#
fil
А вообще зачем вам антенна с таким низким КПД
Правильно, никому не нужна, а некоторым сгодится, например будет лучше, если такую антенну использовать на передачу в теснённых условиях.
Не лучше ли просто рамку с настроечным конденсатором?
Может быть и лучше. Всё покажут пусконаладочные работы и натурные испытания, в реальных условиях Zант вообще не будет таким, как в моделировщике, причиной тому станет влияние конструкции, проблема противовесов (фидерный эффект, или однотактная волна) и пр.
|
|
Дата: 22 Фев 2007 23:06:16 · Поправил: suv (22 Фев 2007 23:22:32)
#
To fil.
Весь смысл затеи заключается в односторонней направленности антены. У магнитной рамки направленные свойства менее выражены.
С магнитнами рамками я довольно много практиковал, даже в своё время затеял ветку про ферритовые антены. У этих антен я недобился чёткого ноля, они решили часть проблем, конечно. Согласитесь, ослабление обратного лепестка на 24 db - заманчиво!
Мой QTH в 100 метрах от железной дороги, и как звучит электричка на 80ке я знаю!
Избавившись от помех, потери КПД компенсирует УВЧ приёмника.
КСВ приёмной антены конечно нетак критичен как для передающей.
Однако при КСВ более 2 начинается приём на фидер. Про согласование антен было уже много сказано.
К делу. С трансформаторами-то кто нибудь имел дело?
SUV.
P.S.
Всем желающим могу выслать главку из книжецы папаши Джо (ON4UN LOW BAND DXing) про приёмные антены (на английском языке). Глава весит 35 метров, файловый архив его конечно непринял. Там очень подробно описаны такого типа антены (EWA, FLAG,PENANT).
Кидайте адреса в личку.
|
|
Дата: 22 Фев 2007 23:49:34
#
suv
Я не пробовал делать такой трансформатор. На cqham статья про мощный транзисторный усилитель, в котором применены похожие трансформаторы на пакетах из колец. Судя по большому количеству фотографий, автор публикации имел положительный опыт использования этих штук. Ссылка
suv, а удалось привезти новый приемник? |
|
Дата: 23 Фев 2007 00:17:31
#
To Borik!
За ссылочку спасибо!
Неприменно изучу!
С приёмником в германии ничего невышло.
В Москве компаний торгующих КВ аппаратурой больше чем во всей Германии.
IC-R-75 снят с производства, купить его нереально.
SUV.
|
|
Дата: 23 Фев 2007 09:28:15
#
suv
Попробуйте в качестве транса объемный виток (2 кольца с ню несколько сотен и замкнутым магнитопроводом). ИМХО должен перекрыть диапазон .
|
|
Дата: 23 Фев 2007 13:57:58
#
Всех Поздравляю С Днём Вооружённых Сил, Авиации и Флота!!!
Я понял одно, самому транс мне несоорудить. (жаль)
Буду согласовывать по-MMANвски LC согласованием на каждый диапазон.
Антена снизким подвесом, сделаю галетный переключатель.
Всем РАХМАТ!!!
SUV.
|
Реклама Google |
|