Что-то мало отзывов по сабжу.

http://www.shortwavestore.com/sws/files/im/at-100.jpg

Вот описание с сайта:
Антенна имеет компактные размеры - всего 44x140x120 мм, и идеальна для использования внутри помещений или как усилитель для внешней антенны. Антенна настраивается на частотах от 300 КГЦ до 30 МГЦ, покрывая тем самым все КВ диапазоны, доступные радиолюбителям. Сигналы от вертикальной гибкой штыревой антенны с помощью электроники усилены на 10 дБ! Антенна имеет настройки на лицевой панели, улучшает избирательность, сокращает интерференцию и шум, и усиливает сигнал, который Вы хотите слышать. АТ -100 использует питание от 9 В батареи или может быть подключен к блоку питания с напряжением 12 В.

Цена вопроса 99$, думаю, стоит оно того или нет... Возможности поставить хорошую наружнюю антенну нет (иначе бы вопрос не стоял)

PS: DE-31 не предлагать ;)

Полагаю, что внутри грубо говоря: катушка с отводами, полевик и КПЕ. Можно попробовать сначала собрать это дело на картонке, попробовать в деле, а потому уже принимать решение.

Схема нашлась в PDF, перезалил сюда: http://www.radioscanner.ru/files/download/file2147/at_100.gif
Исходя из неё, стоит ожидать улучшения качества приема от этого девайса, или нет?

По схеме я почти все угодал ;) Только транзистор биполярный.

Что касается эффективности, лучше, наверное, также назвать премник для которого вы планируете эту тему.

897D

На самом деле, хочу эту антенну разместить у окна (или за окном, как получится, поищу место в квартире где помех поменьше), а уже усиленный сигнал наверно легче будет по кабелю до приемника передаваться :)

Уже была в форуме тема про сверхширокополосный антенный усилитель на полевом транзисторе, который, якобы, даже на гвоздь ловил. Эта схема - из той же оперы. Интересно, чем эта антенна улучшает избирательность, сокращает интерференцию и шум? Неужели одним-единственным входным контуром сомнительной добротности? К тому же, какими бы малошумящими не были два транзистора в схеме, они сами по себе заметно добавят шума. Как не крути, а грамотно экранированная магнитная рамка с одним полевичком даст гораздо больший эффект. Единственное, магнитных рамок с перекрытием от 300 КГЦ до 30 МГЦ вы не найдете - потребуются несколько на разные диапазоны.

Стас
Насчет рамок - AT-100 это ведь по сути не только антенна (хотя телескоп там в комплекте вроде как идет) а в основном антенный усилитель (сзади есть вход и выход судя по описанию тут). Т.е. по идее к ней и магнитную рамку подсоединить можно.

PS: Завтра посмотрю в магазине, впечатления отпишу :)

Т.е. по идее к ней и магнитную рамку подсоединить можно
Ну тогда - несколько рамок - по одной на каждый диапазон. И каждый раз сонастраивать рамку одновременно с преселектором AT-100 и с настройкой самого приемника. На самом деле, эта антенна не так уж плоха, и использовать ее удобней именно со штырем, НО - за пределами города. Зарядник сотового за стеной у соседа или его телевизор наведут в этой антенне еще больше треску, чем в штатной антенне приемника. Когда будете в магазине проверять - захватите туда импульсный зарядник от мобильника и воткните там в ближайшую розетку, чтобы заряжал (в нерабочем режиме может не тарахтеть).

Это преселектор, причём достаточно хороший, будет хорошим приобретением, для тех, кто юзает проволочные длинные антенны.
Как УВЧ это..... просто полевик, и биполярный после него (ничего особенного)

я такую коробочку крутил.

Купил себе эту антенну.

Первые впечатления вполне положительные. На встроенный телескоп (длиной всего 50см) слышу радиолюбителей на LSB 3.6МГц, 7МГц. На 10.1 МГц USB нормально слышен и декодируется метео-телетайп. Под каждую частоту девайс надо подстраивать, что с одной стороны минус (не получается использовать его в полностью автоматическом режиме), с другой плюс, т.к. можно лучше отстроиться от шумов.
С длинным проводом пока не тестировал, попробую.

Эргономика девайса правда не очень - чего стоит только красная кнопка On-Off, работающая наоборот (положению On соответствует включение обходной цепи т.е. _выключенный_ усилитель), но привыкнуть можно.

Если кого интересует конструкция, могу внутри сфотографировать.

На сайте Palstar palstar.com видел подобную антенну, незначительно отличающуюся по внешнему виду, с теми же органами управления, по той же цене. Palstar - фирма вроде бы солидная. Раз что-то под своим брендом выпускает, изделие должно быть качеством. Мне кажется, что Vectronics - та же конструкция под другим брендом.
Думаю тоже купить эту антенну и эксплуатировать с 3-метровым штырем на балконе. В таком случае возможно ли принимать средневолновые станции с приличным качеством. Из-за железобетона в квартире средневолновое вещание задушено.
Может, эта антенна и для длинных волн сгодится? Конечно, ее частотный диапазон от 300 кГц. Но вдруг от 150 кГц прокатит, просто с меньшим коэффицентом усиления? Как я понимаю, форумчане собирали сами нечто подобное, наверное, знаете, как себя ведет подобный усилитель на низких радиочастотах.

Радиослушатель
Вынести эту антенну на балкон не получится, т.к. под каждую частоту её надо подстраивать. Ну или разве что шаговый двигатель на управление приделывать :)

Я имел в виду штырь на балконе, а к антенне в комнате подключить коаксиальным кабелем через разьём PL-259.

DVE
Сегодня по случаю премии купил AT-100 и испытал с разъёмом PL-259. Наблюдения:

1) штырек AT-100 с усилителем принимает громче, чем "телескоп" моего Деген (возможно из-за того, что я каким-то образом ухудшил цепь телескопической антенны в своем приемнике).
2) кусок провода длиной 10-15 метров на улице принимает в тысячу раз лучше, чем штатный "телескоп" или "штырек" с усилителем в помещении, по всем параметрам (уровень сигнала, QRM).
3) на полноразмерной антенне и f<14MHz активная антенна AT-100 полезна лишь в роли плавного аттенюатора: в городе уровень шума выше, чем чувствительность приемника. Повышая усиление, усиливаем одновременно шумы и полезный сигнал, соотношение "сигнал/шум" не меняется. Свойства преселектора тоже никакой пользы не приносит в этом диапазоне, т.к. полоса пропускания фильтра большая.
4) на <1.7MHz есть два диапазона, но опять же, их полезность из-за городских шумов равна нулю.
5) на f>14MHz: чем выше частота, тем заметнее отдача от устройства: при приеме на антенну LW или Г-образную исчезают зеркалки на Degen-1103, становится слышно шипение эфира при подключении внешней антенны к антенному гнезду.
6) пробовал рамочную антенну из провода по периметру окна. Устройство не вводит антенну в резонанс -> эффективность такой рамочной антенны очень низкая даже с усилителем.

Вывод: активная антенна Vectronics AT-100 нужна или для "тупых" приемников (в роли усилителя), или для слишком чувствительных (в роли аттенюатора). Для нормального приемника (Degen-1103) с полноразмерной антенной, усилитель не приносит пользы, особенно в городе. Преселектор помогает на топ-бэндах при использовании Г или LW антенны. Также на СиБи хорошо показывает себя предусилитель, приводя сигнал к комфортному уровню громкости.

Надеюсь скоро купить эту вещь. Думаю использовать эту антенну с Tecsun HAM. Главная цель - частоты ниже 5 МГц, в т.ч. средние волны, потому что на этих частотах сильное затухание и высокий уровень помех. Думаю, а вдруг она и на длинных волнах немного усиливает? Не ее частоты, но все-таки нажний порог вплотную подходит к ДВ.
У меня такой вопрос: если с антенной мониторить, какой частотный отрезок можно пройти без дополнительной подстройки антенны с приемлемым уровнем усиления? Не подстраивать же ее на каждую следующую станцию).

Мой экземпляр работает от 250 кГц, хотя по паспорту нижняя частота 300 кГц. Меньше 240 кГц нет резонанса, поэтому на длинные волны её настроить не получится. На остальных частотах (выше 250 кГц) она перестраивается, причем максимальное усиление = 10Дб. Используемые в Vectronics AT-100 транзисторы обладают малым шумом: при отключенной антенне вращение ручки усиления не сказывается на громкости шипения из динамика приемника. Следует отметить, что при высоком уровне индустриальных помех использовать высокое усиление не получится: уровень сигнала возрастает до 5-9, но разборчивость не улучшается. Тут скорее пригодится ослабление (оно тоже есть, плавное до -10дБ).

Частотный отрезок "максимума" при настройке в резонанс у AT-100 такой (на слух) - на средних волнах - 30 кГц, на КВ 3600 кГц - 80 кГц, на 18000 кГц = 200 кГц. Так что перестраивать на каждую станцию не нужно. Кроме того, при "прокрутке" большого диапазона частот можно пользоваться кнопкой Bypass.

Кстати интересно, при нажатой кнопке Bypass можно ли работать на передачу?

Правильно ли я понял, что кнопка Bypass - это шунтирование всех каскадов усиления, то есть фактически проход накоротко в обход всех антенных цепей, как будто антенна вообще не подключена?

Вроде как да, но насколько там реле выдержит работу на передачу, сказать сложно :)

На НЧ она не оправдывает себя из-за помех, а вот на ВЧ с помощью куска провода и АТ-100 удалось услышать днём вот что: 21715 кГц - Радио ФардО (восточная поп-музыка), 21495 кГц религиозная программа на арабском, 21840 кГц DW. Любителей на 21150 не услышал.

В НЧ диапазоне КВ ночью, при отсутствии помех удалось услышать на AT-100 сигналы "свободных радиолюбителей" Италии на 6555 SSB, а днём - службу "Нева-19" на СиБи, чего не удавалось без неё.

Был ненедолго в 10 км за городом. На AT-100 слышно на короткий "шнурок" Деген:
- 1780 - вызов радиолюбителя из Москвы, сила сигнала 5-9, ему никто не ответил.
- около 2150 - какая-то речь (возможно, железная дорога).
- 2727 ssb - кто-то читает цифры от 0 до 9.
- По всему диапазону КВ с AT-100 слышны грозовые разряды.
- вещательные станции и радиолюбителей на 80,40,20 м не упоминаю, т.к. они ловятся и без антенны.
- диапазон 26000-28000 без преселектора на Degen-1103 невозможно слушать на "шнурок" из-за переноса сигналов НЧ-вещалок в диапазон Си-Би. С преселектором слышно (во время "прохода") таксистов от 26000 до 28000 кГц, наших радиолюбителей около 27200 из Украины на 5-9 и в диапазоне 10 метров в районе 28270-28555 кГц - иностранцев. В городе всего этого не слышно из-за QRM.

Прочёл всё, однако так и не понял на сколько данный девайс полезен при приёме на КВ в городе?
Какая антенна (кроме штатного телескопа) способна обеспечить качественный прием на КВ с данным девайсом?

От города зависит :)
В Питере при использовании внутрикомнатной антенны от помех ничего не спасает. Т.е. конечно некоторые улучшения есть, но про DX можно забыть, все слабые сигналы тонут в шумах.

С внешней антенной за счет преселектора разница в пользу АТ100 должна быть выше.

Кстати неплохие ощущения от использования этой антенны с магнитной рамкой.

Вот описание с сайта:
Антенна имеет компактные размеры - всего 44x140x120 мм, и идеальна для использования внутри помещений или как усилитель для внешней антенны. Антенна настраивается на частотах от 300 КГЦ до 30 МГЦ, покрывая тем самым все КВ диапазоны, доступные радиолюбителям. Сигналы от вертикальной гибкой штыревой антенны с помощью электроники усилены на 10 дБ! Антенна имеет настройки на лицевой панели, улучшает избирательность, сокращает интерференцию и шум, и усиливает сигнал, который Вы хотите слышать. АТ -100 использует питание от 9 В батареи или может быть подключен к блоку питания с напряжением 12 В.

Цена вопроса 99$, думаю, стоит оно того или нет... Возможности поставить хорошую наружнюю антенну нет (иначе бы вопрос не стоял)

У меня standardAX-400 эта антена для него подойдет?
посоветуйти незнаю что мне купить и где?
Подскажите пожалуста!

За 99$ такое? Легче самому сделать преселектор с усилителем. На такие частоты это не так и сложно. К тому же в ней всего 1 рез. контур. Не стал бы по поводу нее заморачиваться. Игрушка, по моему...

контуров в ней несколько по кол-ву поддиапазонов перестройки

Сделать конэчно можно, но тут уже готовое и в корпусе....:)

контуров в ней несколько по кол-ву поддиапазонов перестройки ;-)

Катушка с отводами и один переменный конденсатор это и есть несколько контуров? Интересно, какая у нее полоса пропускания на макс. частоте? По-моему лучше самому сбацать. Взять 2-х или 3-х секционный КПЕ, керамические каркасы, посеребренный провод, купить корпус баксов максимум за 30 и замутить хорошо отстроенный преселектор с рег. усилением. К тому же на заводе вряд-ли настраивают эту штуку +/- мгц отличия от того что на шкале-уже "годен". Хорошо хоть частотную компенсацию ввели в первом каскаде (катушка с резюком в кач-ве нагрузки повторителя).

А если такая простая схемка дает такие результаты, то нормальный пресел. с качественным урч...

proxy pinx
По-моему лучше самому сбацать. Взять 2-х или 3-х секционный КПЕ, керамические каркасы, посеребренный провод, купить корпус баксов максимум за 30 и замутить хорошо отстроенный преселектор с рег. усилением.
Если удастся найти КПЕ, уж лучше сделать резонансное согласующее устройство (параллельный LC-контур).
Можно будет на короткий провод слушать 160 метров. А пресел. наоборот, позволяет с LW слушать Си-Би.