После покупки приемника, встала проблема с широкополосными антеннами балконной установки.
выбор пал сначало на Daimond D220.
описание ТУТ)
но после её эксплуатации захотелось полсушать КВ диапазон.
Благодаря nemo2, появилась возможность потестировать AOR SA7000.
обсуждение SA7000 тут:
http://www.radioscanner.ru/forum/Index.php?action=vthread&forum=5&topic=28215&page=0
на КВ AOR SA7000 нет равных (из антенн для балконной установки). При эксплуатации SA-7000 выяснилось, что выше 130 Мгц она уступает Daimond D220, поэтому появилась идея, заменить "УКВ штырь" SA-7000
на Daimond D220.



Ну и собственно вот что получилось:

тут несущая ТВ канала в районе 215 Мгц.
красная линия - Daimond D220
желтая верхняя - SA7000
желтая нижняя - гибрид



далее частота в районе 340 Мгц
красная линия - Daimond D220
синяя - SA7000
желтая - гибрид



далее спектр базовой станции CDMA
желтая верхняя - Daimond D220
синяя - SA7000
желтая нижняя - гибрид



ну и цифра в районе 1754 Мгц
синяя - Daimond D220
желтая верхняя- SA7000
желтая нижняя - гибрид



тут, как видно на графике у SA7000 усиление больше. видимо сказывается более подходящие размеры
"УКВ штыря" для этого диапазона, да и у Daimond D220 верхняя граница заявлена производителем до 1600 Мгц, что и подтверждается.

в Авиа диапазоне не удалось найти более менее стабильных сигналов, но мне показалось, что все таки
SA7000 принимает лучше, возможно это сказывается влияние "КВ штыря" ? возможно самолеты в этот момент рядом пролетали.

Короче гибрид из этих антенн соединил приемущества этих двух антенн (на КВ и УКВ диапазонах)

BATONS


ИМХО разница должна быть очень заметна на слабых сигналах, а на тех что принимаются с хорошим уровнем счастье будет не так наглядно (например 215.250 - тв сигнал).

Можно поработать по сортирникам на 900 МГц (радиотелефоны домашние в районе 905-910 МГц. Там и трубки GSM стрекочат, но и сортирники выявляются запросто (к моему удивлению они еще живут :)) Бабки и девки там часами разговаривают, так что можно спокойно успеть по одному абоненту провести сравнение

ЗЫ Красивая конструкция получилась

nemo2
ок. завтра заряжу на этот диапазон.. посмотрим..
меня больше интересовал вопрос как дуплексер SA7000 отреагирует на подключение D220
в начале думал, что из за не согласованности затухание большое будет.

nemo2
а что за сигнал на 1754.20 Мгц?
это тоже несущая какого то ТВ канала?

Увеличить

BATONS

вот все возможные у нас ТВ каналы.

nemo2
Можно поработать по сортирникам на 900 МГц (радиотелефоны домашние в районе 905-910 МГц

Вот что получилось...сразу скажу не ожидал такого результата

Тут спектр "сартирника"
красная - Daimond D220
синяя - SA7000
желтая - гибрид



а тут спектр радионаушников соседа (расстояние около 50 метров)

красная - Daimond D220
синяя - SA7000
желтая - гибрид



причем, что интересно гармонику на 863,5 видит только D220 (красная линия).
SA-7000 и гибрид её вообще не видят. интересно с чем это связано?
Так же интересно почему упала чувствительность?
может из за разници длинн кабелей идущих к антеннам?

Так же интересно почему упала чувствительность?
может из за разници длинн кабелей идущих к антеннам?


наверно потери на дуплексере и коаксиале разумеется

nemo2
а на счет
причем, что интересно гармонику на 863,5 видит только D220 (красная линия).
SA-7000 и гибрид её вообще не видят. интересно с чем это связано?


есть мысли какие?

nemo2
а на счет
причем, что интересно гармонику на 863,5 видит только D220 (красная линия).
SA-7000 и гибрид её вообще не видят. интересно с чем это связано?


есть мысли какие?

х.з . Понятно что дупликсер и кабель могут ослабить сигнал на 15 дб и его не видит SA-7000, а гибрид видит только маленький уровень. ЗЫ это не гармоника, а что-то другое. Может зеркалка какая нибудь

ЗЫ это не гармоника, а что-то другое. Может зеркалка какая нибудь
может и зеркалка... но точно знаю, что блок наушников излучает. на ней та же ЗЧ что и на основной частоте, только немного с искажениями

в продолжении опытов.
как видно из последних графиков SA-7000 и "гибрид" уступают по чувствительности Daimond D-220 при приеме слабых сигналов (видимо сказывается ослабление в кабеле и в дуплексере)
в прошлых тестах использовались кабель входящий в стандартную комплектацию SA-7000 это кабель
RG-58 a/u длинной 15 метров.
для Daimond D-220 использовалось магнитное основание ANLI с кабелем RG-58 a/u длинной 4,5 метра.
теперь решил заменить кабель от SA-7000 на кабель 5D-FB PVC длинной 5 метров
характеристики этого кабеля:

Увеличить

для Daimond D-220 оставил то же магнитное основание с кабелем RG-58 a/u

хочу так же заметить, что при первых тестах использовались переходники для подключения к приемнику антенн SA-7000 и "гибрида" это BNC-SMA.
для подключения Daimond D220 использовались сразу два переходника UHF-BNC и BNC-SMA
новый кабель 5D-FB PVC подключил к приемнику без переходников, через разьем S-A112




собственно вот что получилось:
это сигналы от сартирников

красная - гибрид
желтая - Daimond D220



и еще один сартирник
красная - гибрид
желтая - Daimond D220



все таки не стоит экономить на хороших антенных кабелях и по возможности не использовать переходники.
думаю на графиках это наглядно видно
в нашем случае "отвоёвано" 7-8 dB.

вот фото дуплексера SA-7000


Увеличить


Увеличить

Классная конструкция вышла!
Я хотел спросить, на ваш взгляд действительно стоит приобрести d220 на замену короткого штыря?
Вопрос денег не стоит, стоит вопрос самого этого дополнительного приобретения, прибавка на слабом сигнале УКВ будет хоть в балл?

И ещё вопрос относительно переходника для установки d220 на sa7000, что за переходник использовался?
Насколько прочно соединение?

Спасибо.

BATONS

какие габориты у Daimond D220? высота и ширина

...

вроде нашел в дюймах

кабель в 30метром для нее не сильно много будет.?

hill
И ещё вопрос относительно переходника для установки d220 на sa7000, что за переходник
использовался?
Без переходника. антенна D220 сразу накручивается на разьем (UHF) SA-7000.
и держится "намертво"

Я хотел спросить, на ваш взгляд действительно стоит приобрести d220 на замену короткого штыря?

я думаю стоит.
во первых, на УКВ часть антенны SA-7000 стоит стандартный разьем UNF - разработчики видимо и рассчитывали возможность подсоединения другой антенны.
во вторых - этот стандартный штырь выигрывает у D220 только на частотах выше 1600 Мгц.
ниже, D220 гораздо чувствительней

прибавка на слабом сигнале УКВ будет хоть в балл

будет, так как усиление D220, согластно инструкции
http://www.rfparts.com/diamond/d220.html
2.5 - 5.5 db

вот фото соединения.



и общий вид


Увеличить

userkc

D220 - вообще без кабеля продается.
нужно покупать магнитное основание, и прикручивать антенну к нему.
в комплекте с магнитн. основанием идет какбель - порядка 5 метров
полная высота порядка 90 см
ширина (в самой широкой части) - 20 см
короче очень малогабаритная антенна

кабель в 30метром для нее не сильно много будет.?
если кабель хороший поставишь, то думаю - не сильно много.
но чем короче кабель тем лучше.

спасибо

понятно что еще нужно для нее купить

примерно такой же вид из окна.
по качеству приема с балкона намного хуже?
хочу сразу на крышу поставить..

есть пример записи avia на нее?

МАКС-2007 на нее принимался?

userkc
тоже хотел на крышу - но боюсь,что стащат

есть пример записи avia на нее?

вот например тут:(МАКС-2007. Тренировочные полеты)
http://www.radioscanner.ru/files/aviarecords/file3584/

а тут запись нескольких частот (Домодедово круг, взлет и транзит)
http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/fragmentavia.mp3

по качеству приема с балкона намного хуже?

конечно будет хуже, лучше на крышу поставить.
например диспов с домодедово и внуково - слышно еле еле.
атис - тоже самое - в шумах.
когда пробовал ставить на крышу - слышно было хорошо

Здравствуйте. Хочу сделать аналог D-220. В связи с этим вопрос к владельцам данного девайса:
Какая длина штырей диска и противовесов и их диаметр. Судя по фото часть противовесов имеет
увеличенный диаметр по сравнению с остальными. Одинаковый ли диаметр штырей диска?
Спасибо.

филин
штыри диска абсолютно одинаковые.
а вот противовесы, хоть и по габаритам одинаковы, но похоже имеют разное кол-во витков провода.
вечером выложу размеры.

На противовесах намотан провод? Интересно. Я думал, что там просто штыри.

филин

Какая длина штырей диска


длинна - 59 мм диаметр 4 мм

противовесы.
их два вида:


этот с одной спиральной намоткой, его длинна 189 мм диаметр 5 мм

и этот:

похоже тут длинна провода больше, чем в первом противовесе
диаметр в широкой части 7 мм в узкой 5 мм длинна 189 мм

вот более крупная фотография перехода

Спасибо. Теперь есть с чего начать. Осталось только прикупить штыри и начну ваять.

филин
на здоровье :))
обращайтесь, если что..

BATONS

..теперь решил заменить кабель от SA-7000 на кабель 5D-FB PVC длинной 5 метров..
.для Daimond D-220 оставил то же магнитное основание с кабелем RG-58 a/u..
..собственно вот что получилось...все таки не стоит экономить на хороших антенных кабелях и по возможности не использовать переходники..в нашем случае "отвоёвано" 7-8 dB..

т.е. (анализируя все этапы Вашего исследования и скриншоты) справедливо ли будет наблюдение, что замена родного кабеля RG-58A/U у SA7000 на лучший 5D-FB с минимумом соединений почти сравняла усиление на УКВ "родной" SA7000 c D220? А гибрид дает еще бОльший выигрыш (при одинаковой длине кабелей) только за счет уменьшения потерь вболее качественном кабеле и отсутствии переходов.
Т.е. лучшей и сравнимой с D220 работы SA7000 на УКВ можно достичь "малой кровью" просто заменой кабеля?

Т.е. лучшей и сравнимой с D220 работы SA7000 на УКВ можно достичь "малой кровью" просто заменой кабеля?

Iris

помнишь наши эксперименты ? Мы посто передавили кабель магнитного основания дверью и сигнал сказал бай-бай. Интересно что скажет D220 если к ней прицепить нормальный кабель? Ведь насколько понимаю, когда BATONS проверяет D220 , то цепляет её как раз на магнитное основание. Гибрид вряд ли обгонет по параметрам оригинальную D220 с одним и тем же кабелем. Просто гибрид удобнее - от самых низов до 2 ГГц и всё по одному кабелю.
Будет время -надо сравнить радиолабовский кабель micro-8/x с anli-шным магнитом и его RG58A/U. Хотя что-то подсказывает что радиолаб победит :)
Ну и аналогично когда появятся очередные SA7000 надо будет не на комплектный кабель её цеплять, а на что нибудь посолиднее.

G305e
да, хороший кабель имеет большое значение!

Будет время -надо сравнить радиолабовский кабель micro-8/x с anli-шным магнитом и его RG58A/U.
сравним обязательно.

Ну и аналогично когда появятся очередные SA7000 надо будет не на комплектный кабель её цеплять, а на что нибудь посолиднее.
так и хочу. Как дождусь своей SA7000 - заменю кабель на получше.

на КВ AOR SA7000 нет равных (из антенн для балконной установки)
Внешняя активная антенна MFJ-1024. Она у меня за балконом закреплена рядом с SA7000 и по усилению показывает результаты на несколько порядков выше. Но еще до ее появления я отказался от использования SA7000 на КВ - просто сравнив с внешним проводом и рамочной активной AOR LA-380. Из внешних антенн SA7000 на КВ хуже всех, какие мне встрчались. Как широкополосная весьма хороша.