Всем привет!
Представилась возможность испытать самодельную ФА и сканер на предмет «ловли» сигналов наземной ЖД из вагона электропоезда. Результаты таковы. Из вагона ловит диспетчерскую станцию на расстоянии до полутора остановок, если сесть к окну вагона со стороны провода волновода прием несколько улучшается. Находясь на платформе, прослушивается «каша» из нескольких работающих станций. Помех приёму не много, но они все-таки есть особенно при разгоне и торможении поезда. В тамбуре приема нет т.к. помеха на 7 баллов, зато прослушивается, правда коряво, сигнал объявления остановок. На расстоянии 4 км. от станции, за городом, передачи локомотивных бригад слышны на расстоянии до 15 – 20 км в каждую сторону. Иногда, естественно после 20 часов, на 30 –40 секунд появляется прохождение, по которому слышна «каша». Ещё появляется немодулированная несущая, которая плавно плывет от 2.110 до 2.4 МГц. После 20 часов было принято много « Свободных операторов» на частотах от 2.2 до 3.2 МГц.
На другие типы АНТ, крысиный хвост, длинный провод и т.д. принять данные станции было практически не возможно с ФА положение улучшилось.
Следующий этап эксперимента. Будет изготовлена экранированная перестраиваемая магнитная петля из 3 – 4 витков кабеля РК диаметром 30 см. О результатах сообщу.

ну вот и ладненько:) , значит ar8000 будет работать на гут..

теперь осталось тот спецприемник испытать на одну частоту

КОТОРЫЙ?

да тот что Вы Лотусу предлагали и ссылку дали , с одной частотой-спор же был-о том что лутше -сканер с фа или эта хрень

ХА. Эта хрень только одна и та на заводе.

1428
Подскажите,а что такое ФА ?

ферритовая антенна

haba
Т.е. если я правильно понял,к сканеру подключалась ферритовая антенна.
И она работала эффективнее обыкновенного штатного хвоста?

естественно. на средних волнах - намного эффективнее...

на сканере с шагом 5 кгц реально услышать ЖД на 2 Мгц?
какая там модуляция?

у меня тока 5 Кгц шаг и модуляции АМ НФМ ВФМ
стоит ли соваться с таким или нет?

nfm частоты 2.150 и 2.130 кгц. тока эти 2 канала.

Наблюдать за работой ЖД на частотах 2.130 2.150 не менее увлекательно, чем за работой служебного радио на УКВ. Особенно помогает наблюдение, если Вы находитесь достаточно далеко от «центральных» дорог и не очень далеко от периферийных. Так находясь в 140 км от Москвы, по восточному направлению было интересно слушать, как в очередной раз, заклинило какую то стрелку, и движение поездов было остановленною и как потом это движение возобновлялось. Всё переговоры содержали самые «лестные» комментарии в адрес стрелки, рельсов, руководства и т.д.

Так, что-то я пропустил....
Если не трудно,
конструкцию и номиналы деталей для ФА в студию.

А что слышно на 2.150, я еще не видел активности на этом канале вообще ?
Какая-то дорога обособленная или как ?

я когда ехал в нижний(в воскрресенье) был тоже эпизод... встал поезд и стоит. минут 15. ну я аор включил и слушаю.

машинист локомотива спрашивает у диспетчера можно ли ему ехать и говорит что "этого вроде с путей отволокли,скорая приехала,разбираются"... но комментс.

HАМ. я уже писал здесь: основной канал - 2130, а 2150 применятеся лишь для связи машинистов с дежурными по депо и электромеханиками контрольных пунктов на станциях с основными и оборотными депо.

Ответ тот я прочитал, спасибо. На электричках ездить приходиться, но вот ни разу не слышал на 2.150 никого.
Собственно и на 2.130 слышно только машиниста своего поезда, и станции при проезде мимо онной. Приемик VX-5R.
На платформе (между стациями) станцию слышно ближайшую очень плохо,
поезда - только если рядом.
А хочется как "1428", чтоб куча станций.....

Подскжите тип феррита и моточные данные с емкостями, pls.

1428 думаю подскажет. но это уже пролетало где то здесь.... месяц назад....

так что если срочно - можно поискать

ФА обычная. Стержень 20 см. диаметр 10 мм. 37 витков и 5 витков катушка связи, которая идет на разъем сканера. Проницаемость 400-600НН К первичной катушки подсоединяем переменный конд. Стараемся сделать такой конструктов, чтобы длина проводов катушки связи были минимальны. Для первичной катушки используем многожильный провод, для увеличения добротности. Можно сложить несколько ферритов, добротность тоже возрастет. В книжке "РАДИОДИЗАИН" 15 номер есть описание более интересной петлевой АНТ.
Всем удачи УХОЖУ В ОТПУСК.

спасибо! удачного ,и главное продуктивного отдыха!!!

Спасибо, я примерно так и делал, только витков 60 и 10.
Видать перебор был.
А длинна от кат. связи до входа примника у тебя какая была.
Можно хоть 0.5 м коаксила ?

Товарищи! Не все тут такие специалисты! Нарисуйте пожалуйста схемку антенны и накидайте, если не в лом, подробное руководство по изготовлению!!

1428

А емкость примерно замерить нечем ?
Ну хоть на глаз в каком положении стоит ?
У меня под рукой только 180 пФ переменник. Сгодиться ?

подсказка. у обычного средневолнового приемника диапазон заканчивается на 1600 кгц. соответственно для 2150кгц витков должно быть меньше и емкость кондера должна быть меньше. хотя можно спокойно использовть кондер иот приемника. тока с катушек смотать немного...

наладить чтоли мелкосерийное производство антенн на эти 2 канала ? или на 4??? :)

АГА ! ;-)
на .130 .150 .244 .264

Я с приемника и сдирал числа витков. Не вышло, видимо слишком много намотал. Хотя лучше стало, но не на много. Вот домой приду и размотаю.

Советую (не всем, но многим). Книгу всех времён совеЦкого народа. Там очень много полезного. Раньше все с неё начинали.
"Энциклопедия юного радиолюбителя"
автор Борисов В.Г.
И не обижаться на "юного" ;-)
И не забыть согласовать ФА с 50ом. входом вашего сканера, иначе будет г-но. на ферритовой палочке.

2 Фантомаз- сия книга -есть одна из отличнейших совпедовских книг для начинающих и не очень!, вообщем я даже современных не знаю для этой категории читателей, чтоб так катили..!
я ею в своей поселковой библиотеке учитывался и схемы срисовывал-ибо была одна в библиотеке и сторого охранялась
я супергетеродину из этой книжцы спаял-до трансивера не дошло-какие детали в поселки, хотя это была основная мечта:( того детцтва

а когда в институт поступил-кв как то послался в..:((

А кто сказал, что на входе приемника 50 Ом? На выходе, это я еще пойму. Но на входе ЗАЧЕМ 50 Ом? там же чем больше, тем лучше, и ВСЕ РАЗРАБОТЧИКИ так делают. Практически во всех приемниках на входе максимум активного сопротивления плюс реактивность, которая ненормирована.
Конечно, при очумелом входном усилителе можно и вход шунтировать 50 или 75 Ом'ами, но ЗАЧЕМ? Разве что получить аттенюатор и снизить интермоды?

Есть эдакая прЕкольнайа глава из букваря - теорема о средней мощности генератора :) Во исполнение оной и согласуют ВЧ (да и НЧ) тракты.