http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20041015170608.shtml
Интересно, что-же там придумали?

фсем баяЦца !

пофиг, радиопиратам на фсё посрать ...

Интересно было бы получить сей документ...

Интересно, что-же там придумали?

При Иосифе Виссарионовиче радиприемнички, как радиоэлектронное устройство регестрировали, однако. А какой сейчас приемник не попадает под эту категорию?

Rulez
а что - в Яндексе поискать совсем в лом?

читайте на здоровье :-))

http://www.government.gov.ru/data/news_text.html?he_id=103&news_id=15514

mike2140

а что - в Яндексе поискать совсем в лом?

Этот документ был опубликован сегодня. Время индексации документа спайдером Яндекса после принидутельного добавления в индекс, зашкаливает за 2 недели. Так что я не думаю, что актуальный текст этого документа можной найти в поисковиках :)

А за ссылку -- респект.

Rulez
согласен - был не прав
_я_ нашел очень просто:
www.gov.ru -> www.goverment.ru

был же указ президента о создании электронных представительств ( т.е. сайтов ) в Интернет - вот теперь исполняют.

проект этого положения о регистрации уже 2 недели лежит на http://electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?t=1128&postdays=0&postorder=asc&&start=0
так что ничего нового....радиолюбителям приношу свои соболезнования.....

читайте на здоровье :-))

http://www.government.gov.ru/data/news_text.html?he_id=103&news_id=15514

Хм... Что-то я там про радиоприемники ничего не нашел... Может их и регистрировать не нужно вовсе???

Ну конечно же не нужно!
Зря я вам что ли Закон "О связи" все время напоминал =)

Прочитав документ, хочу сказать следующее:

Я не нашел там ничего, что бы ограничивало права радиолюбителей. И думается что хорошо, что их явно несколько раз упоминают по тексту (в отличие от нового закона "О связи").

То, что нет упоминаний о РЭС без ЭМИ, так же кажется мне положительным явлением, хоть и не по максимуму. Хотя есть п.п. 4, который, в общем-то, может свести на нет весь этот мини-позитив. Кстати, как бы посмотреть на действующую версию этого перечня??

Какого "этого"?

Этого??

http://www.government.gov.ru/data/news_text.html?he_id=103&news_id=15514


Хм.. Вы думаете он уже НЕ действующий???

NewBorN

пофиг, радиопиратам на фсё посрать ...

Нет , не соглашусь...... Им тоже иногда хвост прижимают . Просто им халяву дали , ну это не на долго.....
Как грят ______ Найдуться и те кто придет за тобою.........._________

ar8200
Что там могли придумать......... Петлю на шею всем........
А конечный итог будет конечно плачевным....... Зря ОНИ так ......
Хотя по большому счету приграничная зона как забивала на все , так и будет забивать........Это и есть очень нехорошо..............

Медведев

Какого "этого"?

Я говорил о перечне, на который ссылаются в п.п. 4 Постановления. Может тут речь и идет о Приложении, просто меня смутило что в п.п. 4 Постановления нет конкретной ссылки на перечень, что-то типа "...пункт X.X. Приложения к настоящему Постановлению...". Т.е. создалось ощущение о существовании другого перечня, который публикуется в виде отдельного документа.

Бррррр.. Вы просто нереально как-то усложняете.
В пункте 4 сказано - "Регистрации подлежат РЭС и ВЧУ, предусмотренные перечнем". К положению приложен "Перечень РЭС и ВЧУ, подлежащих регистрации". Куда уж проще-то?

Вот само постановление http://www.tks.ru/cgi-bin/text.pl?file=200410180003&id=law
про приемники там ни слова!

А если вот так:

Изъятия из перечня радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации:

...а также высокочастотные устройства ЛЮБОГО ПРИМЕНЕНИЯ с мощностью на нагрузочном устройстве менее 5 Вт без открытого излучения.

Чем не исчерпывающее описание сканера-приемника?

Ну и причем тут приемник?

2 AOR

Приемник (в смысле сканер) - высокочастотное устройство? Да. ЛЮБОГО ПРИМЕНЕНИЯ? Ну, практически. С мощностью на нагрузочном устройстве (динамике) менее 5 Вт? Да. Без открытого излучения? Без. Значит регистрации не подлежит.

Не, все понятно, никто их сам регистрить не пойдет, но вот когда "придут" - надо будет отмазываться.

сканер -это не ВЧУ, стопроцентно, не РЭС тоже, никуда он не попадает и регистрить его не надо.
Уважаемый, SYL, судя по вашей логике, радиоточка обязательна должна регистриться в надзоре))))

Можно прочитать только новости типа:
www.trubka.ru/cellular/news.php?id_news=562

Из всего перечисленного удивление вызывают "рации".
Тогда совсем конец усилиям "выделяющих" и контролирующих организаций...

сканер -это ... не РЭС тоже

Мимо! Сканер это РЭС в чистом виде :)

Смотрим закон "О связи".

"радиоэлектронные средства - технические средства, предназначенные
для передачи и (или) приема радиоволн, состоящие из одного или нескольких передающих и (или) приемных устройств либо комбинации таких устройств и включающие в себя вспомогательное оборудование

скажем так, если бы сканеры были РЭС, то структура в виде РЧЦ не применула бы этим воспользоваться, и брала бы за это бабки, чего в настояшее и недавнопрошедшее время не наблюдается.)))
Так что можно жить спокойно, и не загружаться особо по этому поводу....

Как бы не говорить, а РЭС оно и есть РЭС. Бабки не берут только потому, что для этого нет никаких правовых оснований. РЧЦ ведь не Луне живет.

P.S. Кстати, я всегда против использования термина "сканер". Что это такое? Сканер это вот, например:



А для любого современного приемника (да и многих раций тоже)
функция сканирования каналов уж никак не основная и не может быть критерием классификации.

Само-то слово "сканер" конечно неплохое, но за предыдущие годы ему придали какое-то уж больно зловещее полукриминальное значение..

мощностью на нагрузочном устройстве (динамике) менее 5 Вт?

Так это же НЧ мощность, вряд ли она кого-то интересует...

Пусть меня поправят специалисты в юридической области но я так предполагаю что до сих пор правовой статус приемников (любых) не определен и ни о какой регистрации не может быть и речи, также и ограничений покупки/продажи. Причем не важно это приемник поисковый
или какой-то другой. Насчет если придут, и что? Кто сказал что нельзя его
хранить, носить, слушать? Абсолютно безобидное устройство пока не доказана его причастность например к СТС как часть его, но это
настолько скользкое и слабодоказуемое мероприятие...
Термин сканер неудачен ибо не отражает всей сути,
а сканирование по каналам памяти сейчас умеют и дешевые китайские поделки.

Предпоследний пункт приложения-перечня устройств, НЕ подлежащих регистрации:

13. Концертные радиомикрофоны на радиочастотах 165,70; 166,10; 166,50 и 167,15 МГц с допустимой мощностью излучения передатчика до 20 мВт; в полосах радиочастот 470-638 МГц и 710-726 МГц с допустимой мощностью излучения передатчика до 5 мВт.
Радиомикрофоны в полосах радиочастот 66-74 МГц; 87,5-92 МГц и 100-108 МГц с допустимой мощностью излучения передатчика до 10 мВт.

Точнее его вторая часть.

Выходит, узаконивание бытовых "жучков"?
:)

:))