Автор |
Сообщение |
|
Дата: 10 Май 2006 17:30:12
#
Подскажите модель и чтоб желательно с автоответчиком, впоследствии хочу приделать внешнею антенну.
Спасибо за ответ.
|
|
Дата: 10 Май 2006 17:38:10
#
ну не рррадиосканнерррр :)
одназначна :)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 10 Май 2006 19:12:50
#
HDD
самый дальнобойный дект, это грамотно размещенный DECT репитер, а само абонентское оборудование как правило обладает очень схожими характеристиками. Ни кто из массового производителя не хочет прослыть на рынке прожигателем мозга юзверей, потом от исков не отмашешься
|
|
Дата: 10 Май 2006 22:05:42
#
какая то из моделей сименс гигасет
сылку уже не найду
мужик там тестил их и самый дальний тянул 700м по прямой
|
|
Дата: 10 Май 2006 22:42:40
#
Гудвин Бородино :)
абоненты работают устойчиво на 12 км, неустойчиво на 17 км, однажды приняли и распознали сигнал на 32 км от базы, но зарегистрироваться не смогли - расстояние все-таки запредельное.
|
|
Дата: 16 Май 2006 10:19:42
#
inode
Впервые слышу о такой дальности DECT.
Интересно мошность репитеров, которые позволяють дать 12 км.
|
|
Дата: 16 Май 2006 10:32:09
#
Как-то с свою бытность Amadeus советовал нарастить антенны баз и трубок ДЭКТЪ, т.к. в качестве антенн используются какие-то жалкие железячки. Если поставить антенны побольше, то дальность заметно возрастает. Соответственно антенны нужно делать на нужный частотный диапазон.
|
|
Дата: 16 Май 2006 11:22:19
#
Если не ошибаюсь, Самый дальнобойный DECT это стандарт GSM. точнее наоборот
|
|
Дата: 17 Май 2006 14:06:40 · Поправил: Deos
#
|
|
Дата: 05 Июн 2006 23:13:27
#
Deos
Впервые слышу о такой дальности DECT.
Интересно мошность репитеров, которые позволяють дать 12 км.
Правда. Сам участвовал. Никаких репитеров - прямая связь между абонентом и БС. у БС мощность 100 мВт на частотный канал, у абонента - не помню. На абонентах сегменто-параболические антенны 24-27 дБи, на базе панельная секторная 13-15 дБи.
Возможно дект там немного модифицированный на предмет больших расстояний, но тем не менее стандартные сименсовские гигасетовские трубы регистрируются и работают. метров на 500-километр при прямой видимости работают.
|
|
Дата: 20 Июн 2006 18:55:50
#
inode
бугагага... носимый терминал на 12км устойчивой связи???
подробности в студию... стационарная таруса максимум 7 км вытягивала, при этом потери в тракте АФУ были не более 2дБ, а коэффициент усиления антенн на базах и тарусах с КУ 10дБи... и задирания мощности ситуацию мало спасали...
|
|
Дата: 20 Июн 2006 20:45:49
#
raffy
первые тарусы шли с катрейновскими панельками, причем иногда катрейны были с рефлекторами иногда без рефлекторов, но цена оставалась одинаково высокой. Отказались быстро и от тарус и от их комплектных катрейнов - тарусы действительно плохо жили на больших расстояниях и вообще были нестабильны, катрейны - дороги и нестойки к погодным воздействиям. Поменяли и то и другое, благо предложение на рынке есть. Базовые антенны тоже варьировали, в зависимости от условий и задач.
Про носимый терминал на 12 километров я нигде не говорил.
Если интересно, могу достать из архива старый пыльный OziExplorer и замерить точно расстояние между базой и местом, с которого я через прописанную на ней домашнюю трубку Gigaset 4000 Micro говорил. Высота подвеса антенны базы 95 метров, Ку антенны не помню но скорее всего как раз в районе 10 дБи.
|
|
Дата: 02 Окт 2006 13:26:50
#
inode
те опыты которые делал сам - на оборудовании Kirk...
база с внешней антенн H+S с КУ=7dBi трубка gigaset4000 и kirk4020
при перемещении со скоростью до 3км/ч по открытой местности в направлении главного лепестка антенны бс...
0-150м gigaset4000 уверенно, kirk4020 уверенно
150-350м gigaset 4000 с провалами, kirk4020 с провалами
350-500м gigaset 4000 глючит и не даёт тон вызова, kirk 4020 одни провалы...
более 500м уже не связь...
эти опыты делались для одной довольно серьёзной компании желавшей на приличной территории (около 3х3км сделать сплошное покрытие dect'ом)... по предварительным расчётам для распределения трафика 400 абонентов потребовалось бы около 40 баз и 90 репитеров...
для чего это рассказываю... уверенно даже с внешней антенной (пускай даже 15dBi) вылезти можно на 250-350м уверенной связи... затраты составят для этих целей (пример коттеджа) около 1500 бачинских комиссаров... оно надо???
|
|
Дата: 02 Окт 2006 13:53:31
#
raffy
мы на ЛИАЗе обошлись 23мя по моему базами. и люди довольны. хотя заводик несколько побольше чем 3 на 3 км.
система kirk dect-z1500. ставили БЕЗ рассчетов :)
в тундре ставили varix200 - там стояли базы на 20ти метровой мачте в термоконтейнерах. анетнны панельные 16.5дб ,дальность устойчивой связи с трубкой 1.5 км.
а просто на 12ти дб коллинаер на базе и волновой канал 18 дб у абонента получалось 7.7 км на таруссе.
надо просто там с коэффициентами правильно играть при программировании ее. производитель все несколько непраавильно указывает в своей бумазейке.
|
|
Дата: 02 Окт 2006 16:58:30
#
haba
в том проекте очень и очень застроенный объект... плюс подвалы и офисная часть с большим трафиком... только на офисы закладывали более половины баз и репитеров...
про тарусу лучше и не вспоминать - я за год работы с ними наелся... максимум что на 2-х панельках по 9dBi вытягивали 4500...4700м
|
|
Дата: 02 Окт 2006 17:12:26
#
ну незнаю. у нас тарусса очень и очень работала. особенно на дальних расстояниях. видать вы коэффициенты по инструкции выставляли вот она больше 5 км и не тянула )
|
|
Дата: 02 Окт 2006 17:50:24
#
ну незнаю. у нас тарусса очень и очень работала. особенно на дальних расстояниях. видать вы коэффициенты по инструкции выставляли вот она больше 5 км и не тянула )
Таруса тарусе рознь, только на моей памяти 3 модификации было.
|
|
Дата: 02 Окт 2006 17:51:16
#
около 1500 бачинских комиссаров... оно надо???
Не надо конечно. Человек спрашивал про самый дальнобойный дект - я про него и доложил, какой своими руками щупал.
|
|
Дата: 02 Окт 2006 17:53:41
#
надо просто там с коэффициентами правильно играть при программировании ее. производитель все несколько непраавильно указывает в своей бумазейке.
Не только производитель, но и здравый смысл далеко не всегда все правильно указывает. Один раз умаявшись начали перебирать все коэффициенты подряд. Остановились на третьем значении, не по бумажке производителя и не по здравому смыслу/опыту. Просто от фонаря, на чем заработало. Работало кстати долго, может и до сих пор работает.
|
|
Дата: 02 Окт 2006 18:30:46
#
inode
не по бумажке производителя и не по здравому смыслу/опыту. Просто от фонаря, на чем заработало
точно... таже херня...
а вот с дальнобойностью... да ну её... для етих целей другие системы есть...
|
|
Дата: 02 Окт 2006 19:42:01 · Поправил: vic_212 (02 Окт 2006 19:50:07)
#
У меня пока самый дальний абонент Тарусы-8й работает на 10км 300м. Есть еще на 13км400м, но ему сильно мешает GSM в километре справа. Антенна элеметарная гудвинская двухпанелька с отражателем. Народ правильно говорит, что поправки у производителя берутся от фонаря. Кто чего посоветует применять в качестве антенны, может быть какие самоделки есть?
|
|
Дата: 03 Окт 2006 11:55:53
#
vic_212
http://www.bester-ltd.ru/
у сегментно-параболических замечал недостаток, крошится напыление на краях. то ли напыление плохое, но мне кажется - из-за недостаточной жесткости рефлектора и колебаний под ветровой нагрузкой. панельки - ничего
еще есть украинская фирма, "специальные системы и ...", навскидку вспомнить не смогу, если надо - есть контакт в аське, могу спросить. |
|
Дата: 03 Окт 2006 16:48:01
#
я кстати до сих пор не понимаю желание людей бороться с посредственным качеством связи на предельных дальностях и с применением самоделок и ещё платить за это деньги... да здравствует рашша...
есть же более дорогие решения, которые обеспечат надлежащее качество связи и необходимые сервисы...
|
|
Дата: 03 Окт 2006 16:53:16
#
raffy
есть же более дорогие решения, которые обеспечат надлежащее качество связи и необходимые сервисы...
ключевое слово выделено. к сожалению, в условиях российской глубинки часто приходится жертвовать качеством, надежностью, доп. сервисами и многими другими качествами ради уменьшения цены. Я тоже мечтал развернуть люсентовский WLL стартовой ценой $2 bn и получить сразу всего и сразу много, но увы...
|
|
Дата: 03 Окт 2006 19:50:40
#
To inode
Да, очень прошу узнайте, пожалуйста и, если возможно, киньте ссылку.
|
|
Дата: 03 Окт 2006 22:10:06 · Поправил: Rulez Reloaded (03 Окт 2006 22:11:25)
#
А есть какие-то решения "до километра" (или чуть меньше), доступные потребителю по цене?
Может есть какие-то железо, изначально имеющее разъем для подключения внешней антенны?
Можно самому паять, конечно, но это в данном случае не вариант.
|
|
Дата: 05 Окт 2006 17:19:58
#
Rulez Reloaded
радиорепитер...
|
|
Дата: 05 Окт 2006 17:21:18
#
raffy
Так его надо где-то посередине или около того ставить. А если такой возможности нет?
|
Реклама Google |
|