Автор |
Сообщение |
|
Дата: 21 Янв 2007 22:36:02
#
Кто реально работал с идентификационными радиометкими? Какова дальность их практического применения на складах с металлическими 3-х рядными стеллажами, плотно заставленными электронным оборудованием? Стоимость сканера и радиочипа?
|
|
Дата: 22 Янв 2007 10:26:31
#
Не имеет смысла. Так как нет конкретики, что в какой коробке лежит. Такие метки можно использовать для холодильника умного, например, что бы знал, что в него загружено и когда подходит срок годности к концу.
Еще в магазине их можно использовать для быстрого обсчета товаров в тележке покупателя.
На складах все-таки более разумно использовать ручной терминал сбора данных со штрих-кодом.
Например http://www.psion.ru/products_7030.shtml . |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Янв 2007 12:09:27 · Поправил: Top Secret (22 Янв 2007 12:10:08)
#
borman784
Продукты в холодильнике или рассчетно-кассовые терминалы к данной задаче не имеют никакого отношения. Это большой склад (отнюдь не мирового уровня) со своей спецификой и, повторяю, очень плотно заставленный. Объекты хранения устанавливаются на стеллажи бессистемно и в спешке, а изыматься должны быстро и безошибочно. Что касается ш/кодов, то все коробки оклеены ими с ног до головы, только к большинству мест просто так не подберешься. При этом кантовать оборудование нельзя, двигать его тяжело и не удобно, ср-ва механизации не применишь. Задача быстро найти стеллаж, полку и с какого края стоит нужная коробка. Псионовский сайт я знаю, но там написано все, что угодно, только не то, что нужно, поэтому и спрашивал: "Кто реально работал с идентификационными радиометкими?". Ясно - никто.
|
|
Дата: 22 Янв 2007 17:09:55
#
напиши в личку ,куда звонить, а то лень печатать.расскажу, что знаю.
|
|
Дата: 22 Янв 2007 17:42:04
#
Да ну, чото неохота :)
|
|
Дата: 22 Янв 2007 17:58:31
#
действительно, не стоит.
|
|
Дата: 22 Янв 2007 18:30:10
#
Top Secret
Можно и RFID метками решить вашу задачу и метки можно под вас сделать и автоматические комплексы посковые смонтировать и много чего еще можно сделать, но гораздо дешевле будет навести порядок приемки и обработки данных стандартными методами. Хаос - дорогостоящим хаосом не победить.
|
|
Дата: 22 Янв 2007 19:09:49
#
Alphacom
Спасибо, конечно... :)) Проблема эта не моя, просто хотелось помочь людям.
Увы, но советовать легко, особенно, когда не знаешь всех обстоятельств. И там не хаос, а совсем другое.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 20:08:13
#
Top Secret
советовать легко, когда знаешь обстоятельства, а не когда тебе приходится их предполагать. А с Ваших слов их приходится именно предполагать. Поставьте задачу, будут вам и конкретные решения. Нет обстоятельств, нет решений, есть только "легкие" советы
|
|
Дата: 24 Янв 2007 23:14:11
#
Советую всетаки использовать штрих-коды, не обязательно простые - можно двумерные. Надежность считывания высокая, информации много. А радио, да еще пассивная и дешевая - дальность несколько сантиметров для 13 мегагерцовых систем и несколько десятков см для 125 кГц.
|
|
Дата: 25 Янв 2007 13:49:29
#
Alphacom
советовать легко, когда знаешь обстоятельства, а не когда тебе приходится их предполагать. А с Ваших слов их приходится именно предполагать
Да Вы внимательно почитайте - все у меня достаточно подробно описано.
Microtech
несколько десятков см для 125 кГц
Это уже нечто. Спасибо.
|
|
Дата: 25 Янв 2007 17:43:25
#
Top Secret
Да все внимательно прочитано и теперь три раза, а конкретики и специфики нет. Т.к. нет ни конфигурации склада ни слова о возможности его реконструкции, ни описания текущих процессов на нем, ни кол-ва и характеристик типо-товаров и мест складирования или это вообще все уникальные товаро-единицы наложенные в непонятно в каком порядке без какой либо системы?
Вот когда Вы хоть с частью этих вопросов определитест, тогда можно будет о чем-то говорить предмено уже потом можно и поговорить о чем-то, а сейчас разговаривать предметно не о чем. Под вашу размытую инфу я дал информацию, Вам ее мало, как и мне вводных по задаче.
Ситему можно построить и на 5 см доступе, вопрос, можно ли переконфигурировать склад. Можно сделать все на активных приемо-передатчиках, но это уже вопрос бюджета.
Но самое главное, как я изначально говорил, необходимо устранить хаос на входе, иначе никакая система не справится ни типичная, ни альтернативная.
|
|
Дата: 25 Янв 2007 17:52:08
#
Alphacom
Да все внимательно прочитано и теперь три раза, а конкретики и специфики нет
Свободны.
|
|
Дата: 25 Янв 2007 19:08:45
#
Top Secret
Да все внимательно прочитано и теперь три раза, а конкретики и специфики нет
Свободны.
А не слишком ли резко а??
|
|
Дата: 25 Янв 2007 19:22:42 · Поправил: haba (25 Янв 2007 19:23:16)
#
Alphacom
Да все внимательно прочитано и теперь три раза, а конкретики и специфики нет
Свободны.
Top Secret
по моему Вы и правда излишне резковато ведете себя на данном форуме.
наверное скоро участники Вам вынесут общественное порицание.
|
|
Дата: 25 Янв 2007 19:24:17
#
voland, я спрашивал: Кто реально работал с идентификационными радиометкими? Какова дальность их практического применения на складах с металлическими 3-х рядными стеллажами, плотно заставленными электронным оборудованием? Стоимость сканера и радиочипа?
Ответы Alphacom:
Хаос - дорогостоящим хаосом не победить.
Поставьте задачу, будут вам и конкретные решения.
Под вашу размытую инфу я дал информацию (о хаосе?), Вам ее мало, как и мне вводных по задаче.
Можно сделать все на активных приемо-передатчиках (?!), но это уже вопрос бюджета.
Но самое главное, как я изначально говорил, необходимо устранить хаос...
Благодарю за советы.
|
|
Дата: 25 Янв 2007 19:26:39
#
haba
В гробу видел :)))
|
|
Дата: 25 Янв 2007 20:24:01
#
Top Secret
В гробу видел :)))
IMHO В приличном обществе за такой текст бьют канделябрами. Причем куда придется... Поспокойнее юноша....
|
|
Дата: 25 Янв 2007 20:42:59
#
О как, да тут нешуточные страсти разгорелись :)
Top SecretСвободны - абсолютно свободен, вы сомневаетесь?
Благодарю за советы.
Не за что, правда советов там и не было, если не заметили. Пытался из вас подробностей под них выпросить, да вышло что-то другое... ну да с этим Вам самому разбираться.
В гробу видел
Кого - участников форума? порицание? Хабу? :))) Весело видеть в гробу???
то ли перебрал, то ли не в себе... и то и другое?
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 25 Янв 2007 20:57:09
#
Top Secret
haba
В гробу видел :)))
За подобное поведение могут и забанить, причем навечно.
|
|
Дата: 25 Янв 2007 21:09:37
#
Alphacom
О как, да тут нешуточные страсти разгорелись :)
Я в норме и ничего не разжигаю. Это на правах долгожителей делают Ваши адвокаты - haba, и юноша voland, держащий за пазухой канделябр.
А в гробу видел не то, что Вам привидилось с потолка, а слова "наверное скоро участники Вам вынесут общественное порицание". Что-то я этих порицаний раньше тут не замечал, например, когда на меня дерьмо сливали?
|
|
Дата: 25 Янв 2007 21:54:30
#
Top Secret
У меня здесь нет адвокатов, и это не долгожители, а просто, немного более адекватные Люди... приходящие сюда по делу. Кто тут на Вас чего сливает я не в курсе и отвечать за вас не обязан. А в остальном все и так ясно уже...
|
|
Дата: 25 Янв 2007 22:10:10
#
Alphacom
Тогда с просветлением Вас! Аминь.
|
|
Дата: 25 Янв 2007 23:27:36
#
Alphacom
да пускай попетушится . а то скучно даже как то стало :)
это кое кто из "ранее обиженно-опущено-забаненых" .
видать жалоба до Переса Де Куэльяра так и не дошла :)
а без форума ему видать тяжело.... :)
|
|
Дата: 25 Янв 2007 23:57:44
#
haba
Ой, батюшки, какие мы слова-то знаем, даже несколько. Придется заценить. Ты первый петушиться начал.
|
|
Дата: 26 Янв 2007 00:03:06
#
Ндя...
Top Secret
Между прочим, это вы пришли на форум, а не он к вам. Никто не обязан отвечать за то, что вас кто-то когда-то обидел или оскорбил. В данном случае, оскорбляете именно вы.
|
Реклама Google |
|