Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Июн 2004 17:43:34
#
Успешно использую программу MixW 2.12 для работы в RTTY на радиолюбительских диапазонах. Решил как то попробовать декодировать этой прогой телетайпы служебных радиостанций - ничего у меня не получилось. Так же пробовал AMTOR, PACTOR не принимает хоть убейся. Менял методом подбора параметры настройки (Shift, Baud rate), не помогает. Чего я не так делаю, или надо применять другую прогу??? Может подскажет кто?
|
|
Дата: 28 Июн 2004 17:45:49
#
Есть две очень неплохие программки - SeaTTY и TrueTTY. Попробуйте - может поможет?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Июн 2004 18:08:09
#
Так и должно быть в большинстве случаев, часто передача криптованная. Если принимаете RTTY с разносом 200 или 850 гц, то можно и не пытаться:) Из служебных можно потренироваться на 10100.8Кгц, 7664Кгц и т.п., также погодные КВ факсы. Да и прога конечно не супер, заточена под любительские цели, не гибкая. зато она лучше всех принимает CW c любой скоростью.
|
|
Дата: 28 Июн 2004 18:09:33
#
Да, забыл написать 10100.8 shift 450Hz, 50bd.
|
|
Дата: 28 Июн 2004 18:14:01
#
AOR
Абсолютно согласен. Однако мне кажется, что SeaTTY и TrueTTY работают несколько "устойчивее" что ли. И процесс нагляднее. Хотя я может чего и не допонял в MixW.
|
|
Дата: 29 Июн 2004 17:38:06
#
А на что похоже звучание погодных факсов? ;-)))) На RTTY или на факсмодем?
В копилке образцов сигналов что то нету примерчика.
|
|
Дата: 29 Июн 2004 20:25:11 · Поправил: Администратор
#
RTTY и факсмодемы передают информацию, представленную в цифровом виде.
А HF-FAX (WeFAX) это аналоговая система передачи изображения. Поэтому ни на что из вышеназванного она не похоже. Можно послушать здесь:
http://www.wunclub.com/sounds/wefax.wav |
|
Дата: 30 Июн 2004 10:58:09
#
skysweeper очень хорошо декодирует и морзянку и RTTY и WEFAX!
|
|
Дата: 30 Июн 2004 10:58:18
#
White Noise спасибо за ссылку !!!
Правда что то редко попадаются подобные сигналы
может просто не обращал внимание
сегодня попробую половить
|
|
Дата: 30 Июн 2004 13:23:56
#
RadioFanat
Сигналов таких достаточно много. Сейчас нет под рукой списка частот. Если интересно - завтра напишу.
|
|
Дата: 30 Июн 2004 15:35:48 · Поправил: RadioFanat
#
VOLAND если не затруднит ;-)))
MARVEL а кстати, откуда можно слить SkySweeper ???
|
|
Дата: 30 Июн 2004 16:31:04
#
Одна из таких частот, где практически постоянно мона принимать WeFAX - 13.882 Мгц USB, передача идет из Германии. Между факсовыми посылками там обычно висит несущая, еще есть 7.870 USB, 8.040 USB - эти из Англии и множ. других.
|
|
Дата: 30 Июн 2004 17:09:19 · Поправил: marvel
#
RadioFanat
А он у многих участников есть!
В том числе и у меня
а крякалка в копилке лежит
Все вопросы на пейджер
|
|
Дата: 01 Июл 2004 00:43:07
#
Английские факсы из Нортвуда лучше всех проходят, просто идеально,
8-11Мгц оптимально для Европ. части России. Смотрите Logs и ловите.
|
|
Дата: 01 Июл 2004 17:55:59
#
Кстати насчет телетайпов. Прогой MixW уверенно удалось добиться только приема любительских телетайпов. Что же касается служебных, сильно помог совет voland - a. Поставил SeaTTY и без проблем принял много служебных станций (50 или 75 бод, shift 400 или 850 герц). TrueTTY почему то их не берёт, только SeaTTY хотя проги похожие.
Благодарность voland - у !!!
|
|
Дата: 03 Июл 2004 12:34:27
#
voland
А не поделитесь ли Вы ломалками к SeaTTY и TrueTTY?
Те, что есть в интернете, годятся только для старых версий, а не для тех, что лежат на сайте для скачивания :(((
|
|
Дата: 03 Июл 2004 15:47:44
#
RadioFanat
Всегда рад помочь. Незачто..
Что касательно MixW - мне она не очень нравиться. Не могу сказать почему именно... Как то на "внутреннем уровне"...
john_qkk
Ломалок у меня нет - есть лицензионные копии. Кстати лицензии стоят копейки (что то порядка 200 _РУБ!!!!_ за штуку).
Кроме того сильной разницы в использовании залицензированной и незалицензированной версии мне обнаружить не удалось.
|
|
Дата: 04 Июл 2004 14:35:54 · Поправил: Vova
#
Для начала, если нет практических навыков определения вида передачи на слух, либо визуально(по спектру). Очень полезной программой может являться "RadioRaft", которая автоматически перебирает все зашитые в нее выды передач, настраивается и декодирует в реальном режиме времени. Разнос частот и скорость так-же довольно точно определяет сама, если прием качественный, практически не требуется ручной настройки ни каких параметров сигнала.
MixW, конечно не плохая программа, но только в том случае если заранее знаешь режим работы. Для лазанья по диапазону с целью чего нибуть декодировать она не подходит.
|
|
Дата: 05 Июл 2004 15:23:59
#
Закачал RadioRaft, штука видимо очень не плохая, декодирует кучу всего, кроме rtty. Жаль что работает она через специальные модем, а не звуковую карту. Модема у меня нема такого :-((((
|
|
Дата: 05 Июл 2004 19:25:41
#
RadioFanat
Если когда нибуть держал в руках паяльник и отличаешь резистор от емкости, то это займет 15 минут. А насчет RTTY, не прав, можно назвать это еще "BAUDOT", который там как раз есть.
|
|
Дата: 05 Июл 2004 19:34:16
#
Vova
Вот если еще и схемку приложить - цены сообщению не будет. А уж резистор от емкости как нибудь...
|
|
Дата: 05 Июл 2004 19:39:01
#
voland, закачай софт, там все есть. А вообще-то HAM-интерфейс довольно распространенная в инете штука.
|
|
Дата: 05 Июл 2004 19:48:43 · Поправил: voland
#
Vova
Да я собственно не для себя стараюсь. Не все с ходу соображают, что да откуда. Люди то с разным уровнем подготовки здесь. А так совет хорош - слов нет.
|
|
Дата: 05 Июл 2004 21:44:54
#
Всем: на 10.100800 МГц MixW не берёт сигнал, не декодирует, так и должно быть? Сам сигнал криптованный, или глюк МИКСВ?
|
|
Дата: 05 Июл 2004 23:03:29
#
Это офигительный, мощный некриптованный сигнал из Гамбурга, разнос 450Гц, 50бод, USB. Попробуй invert нажать если декодировать не захочет при установленных параметрах.
|
|
Дата: 06 Июл 2004 09:50:30
#
Извиняюсь, нашел на сайте radioraft - a схемку интерфейса. Она предельно простая, попробую собрать. Тока DOS надо натянуть.
И SkySweeper закачал, тока кряк в копилке и в сети к более старой версии, и он не подходит. Тоже надо разбираться, но прикалывает autodetect, в отличие от SeaTTY, где руками надо вбивать baud rate.
|
|
Дата: 06 Июл 2004 10:06:46
#
Извините, а Code300 не пробовали ?
|
|
Дата: 06 Июл 2004 11:38:13
#
но прикалывает autodetect, в отличие от SeaTTY, где руками надо вбивать baud rate.
Он даже работает, правда медленно иногда, если криптованный сигнал то ничего не определит, лучше все равно "вручную" скорость передачи данных анализировать..
|
|
Дата: 06 Июл 2004 12:09:42
#
Lotus
Извините, а Code300 не пробовали ?
Не у всех он есть, к сожалению.
|
|
Дата: 06 Июл 2004 12:23:19
#
Блин, там на 10.100800 цифири по 5 групп передаются, хоть что нить читабельное вылетело...
|
Реклама Google |
|