Автор |
Сообщение |
|
Дата: 13 Окт 2003 13:54:14
#
Скажите, в результате действия какого физического принципа однократно инвертированный сигнал можно прослушать в USB и почему именно в USB? На практике давно привык это делать, а вот как объсняется теоретически чего-то не соображу..
|
|
Дата: 14 Окт 2003 10:26:51
#
Ч..ч..черт, устал рисовать спектры уже....:-)
Получается, что нужно в LSB слушать, чтобы слышать.
Крутые спецы, где Вы ?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 14 Окт 2003 14:00:50
#
Именно в USB. Сейчас специально попробовал - поймал разговор с инверсией на 394.ххх и покрутил сначала в LSB, потом в USB. Получилось только во втором случае.
|
|
Дата: 14 Окт 2003 14:00:50
#
Т.к. при амплитудной модуляции имеем след. картину. Чем выше модулирующая частота, тем выше частота USB и тем ниже частота LSB.
Соответственно верно и обратное. Чем ниже модулирующая частота, тем выше частота LSB и ниже USB.
Итого имеем. Если мы смотрим на USB, то это просто перенос спектра модулирующего сигнала на диапазон выше опорной частоты.
А если рассматривать LSB, то это перенос инвертированного спектра модулирующего сигнала на диапазон ниже опорной частоты.
На форуме по какому-то вопросу я уже писал математические выкладки этих процессов. Заново переписывать лень. Кому нужно, то найдет поиском.
|
|
Дата: 14 Окт 2003 14:02:11
#
А если инвертированный сигнал шел в какой модуляции?
|
|
Дата: 14 Окт 2003 15:06:43 · Поправил: HAM
#
А если рассматривать LSB, то это перенос инвертированного спектра модулирующего сигнала на диапазон ниже опорной частоты.
Ну вот, и он уже инвертирован один раз при передаче. Т.е. слышно должно быть на LSB. Я уже понял, что не прав, т.к. практика обратное показывает, но вот почему ?
|
|
Дата: 14 Окт 2003 16:56:21
#
Т.е. слышно ивертированный сигнал именно в USB????
И еще раз спрошу. А изначальная модуляция какая?
|
|
Дата: 14 Окт 2003 20:29:03
#
Изначальная, надо полагать ФМ, но вывернутая.
И тогда в USB (кот-я просто перенос) - тоже инвертированный сигнал.
Почему сышно так и не понял....
|
|
Дата: 14 Окт 2003 22:30:04
#
Грррррррр..... Ну когда же народ начнет называть вещь своими именами???
ФМ мне нужно понимать как Фазовая Модуляция или как Фриквенси Модулейшн?
Если это все же ЧМ (частотная), то думаю такое вполне возможно. С математикой процесса на днях разберусь. Пока что-то туговато... =)
|
|
Дата: 20 Май 2004 08:21:15
#
Возвращаясь к вечной теме. На 394-396 МГц (шаг 25) с приемлемой разборчивостью на 3000А инвертированная ЧМ принимается в режиме LSB со сдвигом +3 КГц, как правило (было и +4, и даже +8).
|
|
Дата: 20 Май 2004 12:19:19
#
было и +4, и даже +8
Интересно, а если частота сдвига(расчепления), короче много разных названий плывет по закону синуса. Вопрос: Если постоянно плавно подстраивать ручкой настройки в режиме SSB, получим разборчивую речь?
Сам не пробовал, но судя по предыдущим высказываниям, получается именно так.
|