Расскажите пожалуйста, как устроена коллинеарка?

С _виду_ это обычная электропроводящая палка, которая подключена к центральной жиле коаксиального кабеля. Но при таком раскладе непонятно, как формируется ее сопротивление.

Это несколько палок в четверть, а между ними фазоизвратительный (фазовращательный :-)) элемент. Может быть свернут в трубочку, так что его не видно, а может торчать наружу - петелька эдакая. В результате все палки принимают, фазоизвратители поворачивают, получается что работает как бы антенная решетка. От этого и усиление. Всем ведь известно что оно зависит только от геометрического размера антенны. :-)

Присоединенная тема:
кто скажет, что такое коллинеарная антенна?

нигде в тех. литературе не встретил такого названия, может это просто 5/8 или антенна с J- согласованием? может где про расчёт и достоинства коллинеарки можно прочесть?

Коллинеарная антенна – антенна, для создания диаграммы направленности которой используется ряд излучателей (обычно полуволновых), расположенных в одну линию, и питаемых с постоянным сдвигом фаз относительно друг друга равного 180о [3]. Обычно эти антенны используются в УКВ диапазонах и в верхних КВ диапазонах.


Это я похитил из Антенного словаря.
А вот тут практическая конструкция:

http://cqham.ru/ant_vhf.htm

Свирепый бамбр

Антенны вертикальные 5/8 и т.п. у которых ДН в вертикальной плоскости
"прижата" к земле, часто тоже называют коллинеарными, хотя совсем точного соответствия с определением нет.

Присоединенная тема:
Признаки коллинеарной антенны

Коллеги помогите определится раз и навсегда в первичных признаках коллинеарных антенн. Ссылки на классическую литературу антенностроения приветствуются. Насколько мне известно, это длинное полотно, может быть запитано по разному, но имеющее особенность в фазоразворачивающих ток элементах расположенных в пучностях напряжения на кратных резонансных участках этого полотна каждый из которых обязан излучать(естес-но могу ошибаться, поправьте). Поэтому конструкция г-на Harry Homebrew, надо заметить, талантливого конструктора, http://web.telia.com/~u85920178/antennas/6dbvhf0.htm меня озадачила. Што в ней коллинеарного, поясните? Заявленное усиление явно не диполевское, откуда оно берется?
http://web.telia.com/~u85920178/antennas/6dbvhf1.gif
В статье распределения токов по полотну нет, с маманей настолько не дружу, а сходную модель в базе не нашел, помогите разобраться.

I also managed to get another 6dB or so out of my old tired-out IC260A VHF receiver with a bit of dexterous tuning.
(* - referenced to a simple 1/4-wave whip antenna) может отсюда?

А Вы для простоты понимания уберите "Коаксиал балун". Тогда фидер напрямую питает "Стаб", который по видимому является четвертьволновым отрезком линии, замкнутым на конце. На его разомкнутых концах будут разнополярные пучности напряжения. Например, в каком-то полупериоде на верхнем конце "+", на нижнем "-". Если верхний и нижний элементы имеют длину половину волны, то на неподключённых концах элементов будут соответстветствующие пучности напряжения. На нижнем - "+", на верхнем - "-". Следовательно, токи в элементах текут в одном направлении. Коллинеарность.
"Коаксиал балун" скорее всего длиной в половину волны. Делит входное сопротивление "Стаба" на 4. Может и симметрирует основной кабель. Но здесь я не уверен.

Dart
Коллеги помогите определится раз и навсегда в первичных признаках коллинеарных антенн
Вообще-то, коллинеарность это больше геометрическое понятие, т.е. что-то, расположенное " в линию". Дальше уже идет антенный сленг. Чаще всего, в настоящее время, под коллинеарными антеннами понимают антенны с одной точкой питания и элементами фазирования токов ( в разрыв провода). На форуме постоянно их прожевывают.
По поводу приведенной конструкции, честно говоря, не понял - здесь вроде только один симметричный волновый вибратор с усилением примерно 3.6 dBi.
Может он имел в виду, то что плечи между собой коллинеарны. Про 6 дБд вообще не понятно.

Прочёл статью. Не силён в аглицком.
//Each element and the stab are all a calculated 1/2-wave in length (1030 mm) but stab is to be (5 cm) longer.//
Если длина стаба в "согнутом" положении 1/4 волны, то всё на своих местах.

Про 6 дБд вообще не понятно.
А никто и не писал dBd. Там чётко написано:(* - referenced to a simple 1/4-wave whip antenna)

Название "коллинеарная" действительно означает,что элементы расположены в одну линию. И пофигу,какое у них питание.У данной антенны ,если мне не изменяет память длина полотна 2х5/8.

Радиал
А что вы понимаете под referenced to a simple 1/4-wave whip antenna?
И речь у автора, как я понял из текста, идет о Each element and the stub are all a calculated 1/2-wave in length (1030mm).

Как я понимаю, в силу своего скудоумия, это по сравнению с четвертьволновым хлыстиком и измерено старым добрым ic260a. Длинна всех элементов 1/2, т.е. длинна Г-образного элемента = 1 волна. 1030+1030+50мм

Забыл пароль и логин
длинна Г-образного элемента = 1 волна
Длина Г-образного элемента = 1/2 волны (свернут пополам), поэтому выступает на 1/4 волны.

Each element and the stub are all a calculated 1/2-wave in length (1030mm) but the stub is to be about 2" (5cm) longer
Каждый элемент и согласующий отрезок (см. чертеж) все расчитаны как 1/2 волны , а отрезок длиннее на 5 см.
По чертежу это не столь явно, как по фотографии.
the length of the coaxial balun should be about 690mm, folded to form a 345mm loop. На фотографии всей петли 34,5 см не видно, а оставшаяся часть согл.отрезка явно больше в 3 раза - как раз около метра.

Dart
конструкция г-на Harry Homebrew, надо заметить, талантливого конструктора, http://web.telia.com/~u85920178/antennas/6dbvhf0.htm меня озадачила. Што в ней коллинеарного, поясните? Заявленное усиление явно не диполевское, откуда оно берется?

Это не талантливый конструктор, а дилетант или авантюрист.
Потому что усиление симметричного волнового вибратора (это простейший коллинеар, состоящий из двух полуволновых вибраторов), всегда было 1,7 дБд, а не непонятно каких 6 дБ (видимо г-н Harry Homebrew сравнивал её с каким-то расстроенным "крысиным хвостом", что делают только дилетанты). Или для привлечения внимания про эти 6дБ загнул :)

Вот краткий ликбез про вибраторные ряды (коллинеары):

И тут недавно про коллинеары говорили: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=32872&page=3#msg368693

UB5
В констукции антенны не вижу группы полуволновых диполей расположеных в ряд. Что за литература кстати?

Dart
Upper и Lower элементы, на приведённом вами рисунке, это и есть группа из 2-х полуволновых диполей расположенных в ряд и возбуждённых синфазно с помощью четвертьволнового шлейфа.
А эти две страницы из книги Ротхаммеля.

Each element and the stub are all a calculated 1/2-wave in length (1030mm).
Тут автор хотел сказать,что как ни сгинай одну половинку антенны,но её общая длина должна оставаться 1/2 волны
Вообще ,прототипом этой антенны является "Двойной Цеппелин",у которой каждый излучатель по 5/8 ,а всё остальное загоняется в stub.
А что вы понимаете под referenced to a simple 1/4-wave whip antenna?
Я понимаю эту фразу как "относительно обычного четвертьволнового штыря".

UB5
У меня эти рисунки в главе 10-2 "Системы полуволновых вибраторов образующие направленую антенну" и определения коллинеарной антенны там в тексте нет.

Dart
Ну чем Вас не устраивает объяснение,что коллинеарные-это лежащие в одну линию? Или вот например из Википедии :Два вектора называются коллинеа́рными, если они лежат на параллельных прямых или на одной прямой.
А разжёвывать этот принцип применительно к антеннам никто не будет. Назовите их "однолинейные",и если через 50 лет этот термин приживётся,то будут китайские дети искать тому объяснение).

Радиал
Тут автор хотел сказать,что как ни сгинай одну половинку антенны,но её общая длина должна оставаться 1/2 волны
Вообще ,прототипом этой антенны является "Двойной Цеппелин",у которой каждый излучатель по 5/8 ,а всё остальное загоняется в stub.
Не знаю, что он хотел сказать, но сделал он обычный волновой вибратор с усилением примерно 1.4 дБд. Принцип согласования примерно такое же, как в соседней скандальной ветке про полноразмерный диполь.

Радиал
да вроде UB5 нашел источник, по которому это вроде как "полуколинеарная" антенна получается,- кривозапитаные диполи в пучности напряжения. Тогда какое волновое там будет....

Each element and the stub are all a calculated 1/2-wave in length (1030mm).
Тут автор хотел сказать,что как ни сгинай одну половинку антенны,но её общая длина должна оставаться 1/2 волны
Радиал, я не настолько силен в шведско-англицком, чтобы оспаривать правильность перевода. Но всё же, что тогда значит but the stub is to be about 2" (5cm) longer? Длиннее чего?
Просто посмотрев на фото и учитывая, что снято под углом и что coaxial balun loop имеет длину 34,5см, видно, что длина каждого stub около метра. Так что это согласованый на 50 Ом полноволновой диполь - она же простейшая коллинеарная антенна.

VSWR? I never even adjusted mine; it didn't need it! - фантастика!

Радиал
Ну чем Вас не устраивает объяснение,что коллинеарные-это лежащие в одну линию?
А разжёвывать этот принцип применительно к антеннам никто не будет.
Применительно к антеннам необходимо чтобы то, что лежит в одну линию излучало в фазе, т.е. направление токов совпадало. Например, волновой вибратор, запитанный на расстоянии 1/4 волны от края имеет противоположное направление токов в своих половинках. А если сместить запитку в центр этого вибратора (цеппелин), то токи в половинках имеют одинаковое направление. Смысл коллинеара в следующем. Диполь имеет ДН в виде округлой восьмёрки. Если рядом с ним в линию поместить ещё диполь, питаемый синфазно, то общая ДН преобразуется в "вытянутую" элипсоидную восьмёрку. Увеличивается коэф. направленного действия и коэф. усиления.

Радиал
Вообще ,прототипом этой антенны является "Двойной Цеппелин",у которой каждый излучатель по 5/8 ,а всё остальное загоняется в stub.
Вам неплохо бы овладеть анализом распределения тока и напряжения в длинной линии и (что тоже самое) в антенне. Тогда бы, извините, не говорили глупости.

Забыл пароль и логин
Радиал, я не настолько силен в шведско-англицком, чтобы оспаривать правильность перевода. Но всё же, что тогда значит but the stub is to be about 2" (5cm) longer? Длиннее чего?
Может быть это поможет
http://babelfish.altavista.com/
Закачайте всю страницу, получите читаемый перевод.

Vlad UR4III Очень интересная ссылка, спасибо! Уважаю людей с абсолютным отсутствием Ч.Ю., выдёргивающих отдельные слоги из контекста!
А почему stub и wave не перевелось? Я уж в следующий раз как-нибудь сам со словарём. Можно?

Диполь имеет ДН в виде округлой восьмёрки. Если рядом с ним в линию поместить ещё диполь, питаемый синфазно, то общая ДН преобразуется в "вытянутую" элипсоидную восьмёрку. Увеличивается коэф. направленного действия и коэф. усиления. Общая ДН?

Дополнительный ликбез по коллинеарным антеннам: