Автор |
Сообщение |
|
Дата: 16 Апр 2007 14:31:08
#
простите за явно глупый вопрос - я понимаю, что уже должен знать что это - но я не знаю.
Что такое АТТЕНЮАТОР?
Как это будет по английски, чтобы я смог нажать это на свом приемнике?
спасибо
|
|
Дата: 16 Апр 2007 15:34:30
#
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 16 Апр 2007 17:52:41
#
Передомной стоит та же самая поблема с АНТЕННОЙ.Пока для AR8200.
СпасибоDen1 за представленную инф.
А про LA 380 (0.01-500МГц) может кто сказать?
|
|
Дата: 16 Апр 2007 23:04:12
#
Я как-раз сейчас буду заказывать эту LA-380.
Как прийдет - обязательно расскажу, в силу своих возможностей, конечно.
Очень рад, что мое скромное "изложение" по этой анетенне (SA7000) хоть кому-то
пригодилось.
Так-же, вы можете почитать и добавить в рейтинг, открытый мной по
этой замечательной анетенне:
http://www.radioscanner.ru/rating/item/529/
Спасибо всем участникам. |
|
Дата: 20 Апр 2007 01:07:56 · Поправил: Den1 (20 Апр 2007 01:12:44)
#
при прослушивании FM-диапазона (88-108МГц) всякие там радиостанции,
с этой SA7000 мой R5-ый принимает С ПОМЕХАМИ.
Слышно все хорошо - но с "грязью".
При использовании этой антенны со стационарным приемником AOR-7000 -
ситуация изменилась в корне.
Что с ВЫКЛЮЧЕННЫМ аттенюатором, что с ВКЛЮЧЕННЫМ - звук супер!
Никакой "грязи", как при использовании с R5-ым.
По шкале S-метра видно, что сигнал ломовой и зашкаливает - но звук при этом
идет БЕЗ искажений. Очень четко.
Выходит так, что действительно, в плохом приеме был виноват маленький приемник R5.
Антенна сдесь не при чем.
Проведу снова ПОЛНЫЙ тест этой антенны, но уже со стационарником.
О результатах расскажу.
P.S.
я, кстати, так и не смог включить аттенюатор на R5-ом.
Нет там такой кнопки "ATT" (в отличии от AR7000. На нем она есть :) )
|
|
Дата: 20 Апр 2007 02:42:10
#
P.S.
я, кстати, так и не смог включить аттенюатор на R5-ом.
Нет там такой кнопки "ATT" (в отличии от AR7000. На нем она есть :) )
она кажись сбоку слева....подписана ATT
|
|
Дата: 20 Апр 2007 03:32:31
#
дублексер выполнен в влагозащищенном исполнении. так что дождя она не боится.
Ну от одного дождика может ей ничего и не станет, но при установке на постоянку на открытом воздухе я бы все-таки загерметизировал все стыки. Не забывайте про перепады температур и солнышко.
Чем? Мне нравится (проверено годами) слой 3М-овской сырой резины и сверху слой изоленты.
|
|
Дата: 20 Апр 2007 04:21:05
#
она кажись сбоку слева....подписана ATT
слева?
на левой стороне у R5-ого, сбоку, только две клавиши - "FUNC" и "SQL".
|
|
Дата: 20 Апр 2007 13:30:34
#
Den1
как антенна ведет себя на КВ в Москве.
Тоже хочу себе преобрести... вот разнюхиваю пока мнения.
что скажешь?
|
|
Дата: 20 Апр 2007 14:51:58
#
Den1
Нажать "FUNC" и не отпуская нажать "SQL".
|
|
Дата: 20 Апр 2007 17:17:38
#
БЕГЕМОТ:
Нажать "FUNC" и не отпуская нажать "SQL".
есть!
Включился "ATT"!
(надпись засветилась в нижнем левом уголке экрана!)
Спасибо тебе!
P.S.
Они там на АйКоме совсем уже......ну зачем так прятать ее надо было?
|
|
Дата: 20 Апр 2007 17:21:49
#
Den1
Да не за что :)
ну зачем так прятать ее надо было?
А мне так наоборот удобно, нежели через меню листать.
У стандартов старых, крайнюю кнопку можно было назначать на любимую функцию.
|
|
Дата: 20 Апр 2007 17:52:18
#
BATONS:
как антенна ведет себя на КВ в Москве.
Тоже хочу себе преобрести... вот разнюхиваю пока мнения.
что скажешь?
как-раз сейчас занимаюсь этим "исследованием" :)
К тому-же, помимо антенны, мне очень интересно как AOR-7000 покажет себя
на КВ.
Тестирую как-раз на нем. Я им уже даже имя придумал - "СЛАДКАЯ ПАРОЧКА" :))
AR7000 и SA7000 - ну чем не тандем ?
Быть может, они созданны друг для друга :)))
Так вот, как выясню - и расскажу. Уже скоро.
Спасибо, что следите за этой темой!
А пока я "тестирую", может кто еще из участников что-либо расскажет
про ЭТУ антенну?
Интересны и другие мнения.
|
|
Дата: 20 Апр 2007 18:50:27
#
В "АСТРАКОМЕ" заказал SA7000,в начале недели должны доставить.Попутно прихватил DA 500.
Как только установлю(планирую на крыше) так сообщу результат.
Созрел такой вопрос: с 9 до 3-го этажа требуется метров 40 кабеля.По внутренней инструкции прилагается
15 м, если длинна превышает 15 м ,то следует использовать RG213,но у него внешний диаметр 10.3мм.
Каким образом его распаять под BNC или возможено использовать переходник? Не скажется ли это на
потере сигнала? Есть возможность использовать RG58 c/u. Как при этом варианте упадет сигнал на длинну 40м? Поясните пожалуйста.
|
|
Дата: 20 Апр 2007 19:45:16
#
MixDo
сколько сейчас в астракоме sa7000?
|
|
Дата: 20 Апр 2007 19:49:31
#
MixDo
Как при этом варианте упадет сигнал на длинну 40м?
Есть зкамечательный раздел FAQ и в нем ответ именно на Ваш вопрос :) |
|
Дата: 20 Апр 2007 19:51:49
#
|
|
Дата: 20 Апр 2007 19:57:59
#
nemo2
эх.. если бы не конвертер к WR хапнул бы :)
хотя подожду тестов от Den1
и натовских учений :)
|
|
Дата: 21 Апр 2007 17:48:29
#
Да, все цены согласно сайту, http://www.radioexpert.ru, плюс экспресс доставка и плюс 3% перевод через Сбербанк.
Отдельное спасибо БЕГЕМОТу Кое- что нашёл полезное.По части пластилина для герметизации. |
|
Дата: 21 Апр 2007 19:01:06 · Поправил: Den1 (22 Апр 2007 02:37:32)
#
подожду тестов от Den1
ну вот и результаты ПРЯМОГО испытания работы антенны SA7000 на КВ:
Приемник, использованный для теста : AOR AR7000.
Порядок проведения теста :
Производилось последовательное сканирование диапазона КВ:
от 0.100МГц до 30.000МГц с целью выявления результатов приема.
За результат решено было считать СЛЫШИМЫЙ (т.е. разборчивый сигнал),
причем ТОЛЬКО голосовых, вещательных станций.
(т.е. все остальные, "непонятные" сигналы - не засчитывались)
Сначала проведен тест при подключенной ТЕЛЕСКОПИЧЕСКОЙ антенне, (была выдвинута в окно).
После этого были записаны результаты приема.
Итак, уверенно было принято 16 станций: (ниже на фото приведен список этих частот)
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/img_8278telesc.jpg) Увеличить
Далее, приемник был подключен к стационарной антенне AOR SA7000.(установленна на балконе)
Было выполнено ТОЧНО ТАКОЕ-ЖЕ сканирование диапазона.
С ТЕМИ-ЖЕ условиями поиска.
(время проведения теста было с разницей в 15 минут. Грубо говоря - в один период времени.)
Соответственно, результаты были так-же записаны.
При использовании антенны SA7000, было принято УЖЕ 95 !!! станций, причем, следует отметить тот факт, что принятые c SA7000 те-же станции, что и на телескопическую антенну - были слышны ЛУЧШЕ.
Я бы даже сказал что ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше.
Ниже приведен список частот ЭТИХ 95-и принятых станций:
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/img_8279sa7000.jpg) Увеличить
Судите сами - результат ошеломляет:
95 против 16 !!!
Да это-же в 6 !!!! раз больше, да еще и качественнее!!!
Мое мнение - антенна от AOR, безусловно, заслуживает очень высокой оценки.
Она показывает очень хорошие результаты на КВ, чего от нее даже не ожидалось.
Это мое мнение.
Свой "тест" профессиональным никак не считаю, но полагаю, что некоторые выводы ,
исходя из результатов, сделать можно.
Так-же, очень надеюсь, что это поможет тем, кто раздумывает о покупке антенны,
сделать правильный выбор.
Буду рад услышать комментарии других участников.
Спасибо.
P.S.
да, совсем забыл сказать - "тест" проводился ночью - около 3 часов по Московскому времени. |
|
Дата: 21 Апр 2007 19:57:10
#
закрепил SA-7000 наконец на улице, предварительно выкинув антенну диво-тв, занимавшую место на трубе :). Так что посмотрим что ночью намониторится, когда все уснут. Вещалки прут - это факт, но они не интересны
Так что BATONS я тебе не свою дам, а новую возьму для твоего теста
|
|
Дата: 22 Апр 2007 20:12:19
#
nemo2
Так что посмотрим что ночью намониторится,
и что там получилось ?
а новую возьму для твоего теста
хорошо, уже давно руки чешутся :))
|
|
Дата: 22 Апр 2007 20:17:22
#
и что там получилось ?
Все очень хорошо. Номерники, Учения чуток, любителей на 2, 6 МГц. Много чего было. Я просто серфил все подряд - эфир жил. Мне понравилось
|
|
Дата: 22 Апр 2007 20:30:52
#
nemo2
а антенну ты куда поставил? на балкон?
|
|
Дата: 22 Апр 2007 20:34:20
#
судя по фото антенны. на УКВ вход дуплексера стоит разъем, видимо все таки можно не только штатный штырь туда подключать....
Den1
nemo2
там какой, стандартный разъем стоит? или изысканный :) такой, чтоб никто не нашел..??
|
|
Дата: 22 Апр 2007 20:42:28 · Поправил: nemo2 (23 Апр 2007 13:02:21)
#
nemo2
а антенну ты куда поставил? на балкон?
Да, на наружную стену - у меня там антенна DIVO-ТВ была с коаксиалом. Теперь - как белый человек - антенный кабель из леграндовской антенной розетки выходит. И никаких кабелей по квартире :))
там какой, стандартный разъем стоит? или изысканный :) такой, чтоб никто не нашел..??
Да вроде типовой, но не помню какой. Да не мучся ты - потерпи недельку
|
|
Дата: 23 Апр 2007 02:38:04
#
там какой, стандартный разъем стоит? или изысканный :) такой, чтоб никто не нашел..??
to BATONS:
Да - там стандартный BNC.
to nemo2:
твоя оценка этой антенне на КВ?
|
|
Дата: 23 Апр 2007 09:56:17
#
Любой кто пересел с велосипеда на машину скажет - ОНА ЕДЕТ!
Естественно сравнивая резинку с SA-7000 на КВ выиграет SA. Ну а нахваливать ее по сравнению по этому признаку поостерегусь. У меня нет опыта работы с другими КВшными антеннами, так что ...
В остальном - меня устраивает.
to BATONS:
Да - там стандартный BNC.
нет там BNC (только на конце кабеля 15-ти метрового, а на дуплексере - нет)
|
|
Дата: 23 Апр 2007 10:42:33 · Поправил: DVE (23 Апр 2007 10:45:13)
#
Den1
> Сначала проведен тест при подключенной ТЕЛЕСКОПИЧЕСКОЙ антенне, (была выдвинута в окно)
Телескопической это понятно, а если сравнить например с длинным проводом метров 5-10? Попробуйте если есть возможность...
Вообще как я понял из описания, бОльшая часть цены антенны идет за уличное исполнение (влагозащита, прочность). Имеет ли смысл ставить её в квартире у окна или это ничего не даст? Хотя теоретически она должна быть получше простого куска провода за счет согласованного сопротивления...
|
|
Дата: 23 Апр 2007 14:13:23
#
nemo2:
Естественно сравнивая резинку с SA-7000 на КВ выиграет SA. Ну а нахваливать ее по сравнению по этому признаку поостерегусь.
да про "резинку" и речи не шло - сравнивал с ТЕЛЕСКОПИЧЕСКОЙ антенной.
потому-как с "резинкой" на КВ вообще практически ничего не слышно.
Резинка ИЗНАЧАЛЬНО ориентированна на частоты 400-900МГц. ("резинка" от Icom-R5)
А вот "телескоп" (судя по длине) - гораздо ближе к КВ.
Поэтому я и проводил сравнение именно с ней.
Если учесть, что SA7000 на КВ изначально не ориентированна + ТАКОЕ отличие
по приему от "телескопа" - то SA7000 несомненно заслуживает большого внимания.
nemo2:
Да - там стандартный BNC.
нет там BNC (только на конце кабеля 15-ти метрового, а на дуплексере - нет)
я говорил оносительно конца провода.
|
Реклама Google |
|