Автор |
Сообщение |
|
Дата: 23 Апр 2007 14:19:15
#
DVE:
Телескопической это понятно, а если сравнить например с длинным проводом метров 5-10? Попробуйте если есть возможность...
я пробовал кусок провода ДО покупки этой антенны.
Принимал лучше чем резинка (только определенные диапазоны), почти не отличалось от телескопа.
Результат на SA7000 - выше на голову.
Выше и лучше во ВСЕМ.
DVE:
Хотя теоретически она должна быть получше простого куска провода за счет согласованного сопротивления...
как видишь - ты прав.
DVE:
Имеет ли смысл ставить её в квартире у окна или это ничего не даст?
Нет.
Только наружу - мое твердое мнение.
Иначе затея не имеет смысла.
|
|
Дата: 23 Апр 2007 14:29:09
#
Den1
Спасибо. У меня сложность в том, что внешней антенны нет и не предвидится (на окно не выставишь, первый этаж, балкона тоже нет, ну и крыша у дома покатая на неё тоже не выйти).
Поэтому и интересно как повела бы себя эта антенна в помещении, если сравнивать с куском провода аналогичной длины.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 03 Янв 2008 21:27:43
#
Поэтому и интересно как повела бы себя эта антенна в помещении, если сравнивать с куском провода аналогичной длины.
Проблема примерно такая же, нету возможности на крышу выйти, пока. Но сколько это "пока" продлиться, не известно. Где ее можно купить и по чем ? А в помещении действительно, как она ???
|
|
Дата: 03 Янв 2008 22:37:08
#
SA-7000 пользуюсь уже давно,есть положительный опыт использования ее на передачу.
Если вопросы будут пишите.
|
|
Дата: 04 Янв 2008 02:16:12
#
яяя
есть положительный опыт использования ее на передачу
Расскажите подробне.
|
|
Дата: 05 Янв 2008 16:55:12
#
Сергей В
Если коротко, то антенна установлена на крыши многоэтажного дома-высота подняти примерно 50 метров.Антенна работает на прием на кв, и на передачу на 2-ке и на 70-ке.Работаю потому что просто интерессно было попробовать,зная, что малой мощностью ее не убить (Антенну) попробовал.КСВ не более 1,3 с не очень хорошим кабелем на 5 Вт выхода передатчика, а на 1 Вт или 0.5Вт на выходе КСВ вобще 1.Кто знает, тот поймет почему так,но меня это устраивает. Все репы Москвы дергаются с хорошим уровнем сигнала.
Совет-много не вкачивайте в антенну, а при малых Вт на вход антенны она работает,как работает антенна с Ку=0 :)
|
|
Дата: 28 Мар 2008 20:17:38
#
Расскажите пожалуйста кто как ее на крыше крепил! Предусмотрена ли какая-то молниезащита у этой антенны?
|
|
Дата: 19 Июн 2008 14:26:34
#
А у меня вот тут на досуге одна безумная идея нарисовалась: как поведёт себя это чудо в паре с SANGEAN ATS-909? Мысль такая. Все говорят, что этот приёмник туповат на родной телескоп, поэтому хотелось бы установить SA7000 за окно на кронштейн. Как это будет, что думаете? 7 этаж 9-этажного панельного дома.
|
|
Дата: 19 Ноя 2008 13:50:00
#
стоит уже несколько дней на балконе на 5м етаже
кабель ополовинил и возрос уровень шумов
я сначала не понял че за херня и откуда такой шум полез че даже атис в паре км с шумом стал
а на телескоп чисто шел даже свернутый (у р20 стандартный)
потом дошло
ловить стало больше но я еще к компу не подключал а как сканировать по диапазонам я еще не вкурил и лень как то
пока сравнить не с чем
но так вроде бы р20 с ней лучше на кв чем деген на телескоп и на шнурок
вот еще бы деген к ней подключить и проверить
однако я за нее заплатил 190 евров и чето мне подсказывает че алюминиевые палки и коробка с катушками столько не могут стоит
а по началу я думал че антена такого типа за 120 или даже за 90 будет плохая
короче цена ей 100 евров максимум
в комплекте идет переходник с пл на бнц
вот думаю а если ее напрямую в сканер воткнуть и с компа уже управлять
|
|
Дата: 01 Янв 2010 12:00:17 · Поправил: matrix_usa (01 Янв 2010 12:40:33)
#
Хочу заказать ее с Японии за $235 для AR8200MKIII ( его тоже заказал - $590) . Я в USA и если куплю тут,
то сканнер будет заблокирован на волнах мобильников ..
Надеюсь они сработаются, хотя антенна ловит до 2 G, а сканнер до 3-х G.
Есть ли антенны для 3G?
У кого то есть опыт работы с этой парой ( SA7000 + AR8200MKIII ) ?
Спасибо и с Новым Годом Вас!
|
|
Дата: 10 Янв 2010 07:43:14
#
Получил антенну, очень понравилась, ей бы еще усилитель приладить :)
|
|
Дата: 14 Янв 2010 09:34:05
#
Очень хорошая антенна. Проверил с Winradio G305e за окном на 2-ом этаже и не ветикално, а с накломом в 10-15 градусов к земле. . Работает отлично!
|
|
Дата: 14 Янв 2010 11:10:14 · Поправил: ats52 (15 Янв 2010 01:08:05)
#
Прочитал пост , появился вопрос: А не пробовали ли владельцы этой антенны вместо этой антенны использовать просто кусок кабеля ( чем дешевле , тем больше должен быть ожидаемый эффект) , желательно большой длины? Кабель можно даже закоротить не дальнем конце для того, чтобы не накапливалась статика.
Для тех, кто еще не купил эту антенну есть предложение - часть сЪэкономленных ( согласен на 10%) средств мне переслать в качестве подарка. Другую часть поделить с теми, кто провел описанный выше эксперимент.
В каждой шутке есть доля правды.
Эта антенна , ИМХО, работает следующим образом: на КВ работает в качестве антенны снижение и та белиберда, кот. подключена к коробочке;
на ВЧ сигналы со штырей проходят через фильтры , расположенные всЁ в той же коробочке, а в качестве противовесов работает кабель снижения.
Может , я что-то упустил?
|
|
Дата: 15 Янв 2010 01:10:01
#
Зима не лучший помощник в экспериментах, однако.
|
|
Дата: 15 Янв 2010 22:13:44
#
Кабель попробую на днях и скину фотку теста ( кабель и SA7000 ) сюда. Длина метров 20 или меньше
можно? Просто медный провод подойдет, который при подключении колонок используют?
Или телевизионный?
Кабель можно даже закоротить не дальнем конце - это как его закоротить? если можно поподробнее.
Я не спец..
Спасибо!
|
|
Дата: 15 Янв 2010 22:56:19
#
matrix_usa, Просто кабель отсоедините от вашей антенны, вместо "черненькой" коробочки заглушку. Что б эксперимент был корректным. А то бросите в комнате кусок провода , а потом скажете ( приведете рисунки) , что он работает хуже.:).
Это же относится к 1024 в комнате, кот. не корректно сравнивать с куском провода за окном.
|
|
Дата: 15 Янв 2010 23:48:14
#
А не пробовали ли владельцы этой антенны вместо этой антенны использовать просто кусок кабеля ( чем дешевле , тем больше должен быть ожидаемый эффект) , желательно большой длины?
зачем из компактной антенны городить невесть чего. В ней всё счастье в том и заключается, что это балконный вариант, который не надо никуда забрасывать, натягивать, настраивать и. т.д.
|
|
Дата: 15 Янв 2010 23:57:24
#
G305e, я совсем о другом писАл ( писАл про кабель, который не надо никуда забрасывать, натягивать, настраивать и. т.д и кот. стоит дешевле).
|
|
Дата: 16 Янв 2010 00:19:58
#
G305e, я совсем о другом писАл ( писАл про кабель, который не надо никуда забрасывать, натягивать, настраивать и. т.д и кот. стоит дешевле).
ats52
Да, извините, был не внимателен. Такой кусок кабеля есть в комплекте каждого приёмника винрадио. Я его называю подарочная антенна - его и сравнивать нельзя с SA-7000. Небо и земля. Штатный кабель у SA лучше заменить на любой качественный (ну хотя бы тот же радиолабовский RG-8x. И поверьте, приём там ведётся далеко не на дырявый коаксиал.
|
|
Дата: 16 Янв 2010 00:55:02 · Поправил: matrix_usa (16 Янв 2010 05:41:14)
#
G305e
Да, я тоже буду менять штатный кабель на G305e. У меня кабель 15 метров шел с ним. А от радио до антенны 2 метра.. Думаю 13 лишних метров немного сьедают сигнал ...
ats52
Я проверю на штатную антенну (медный провод), которая шла с G305e, длина метров 6-7
|
|
Дата: 16 Янв 2010 01:04:47
#
matrix_usamatrix_usa
Я проверю на штатную антенну (медный провод), которая шла с G305e, длина метра 2-3
Эта антенна так и называется - антенна первого включения. Она лишь для того, чтобы проверить работоспособность р/приемника при покупке. Не тратьте на нее время, Вы уже на другой стадии экспериментов с антеннами.
|
|
Дата: 16 Янв 2010 05:44:33 · Поправил: matrix_usa (16 Янв 2010 10:23:31)
#
Сергей В
Да, SA7000 уже установлена и работает очень достойно. Но тест всегда интересно провести.
Вот и результат:
Тест-1: Желтая - тестовая антенна (провод около 7 метров) которая шла с G305e в комплекте - ( внутри квартиры, протянута вдоль стены мимо окна).
Синия - AS7000 ( установлена за окном, 2-ой этаж)
До 2MHz они почти одинаковы, AS7000 немного лучше, дальше вы сами видите. Тестовая антенна более шумная.
================================
Тест-2: Диапазон выше, подключение то же самое только желтая - SA7000, синия - тестовая антенна-провод
================================
Тест-3: Желтая - тестовая антенна (провод около 7 метров) которая шла с G305e в комплекте - ( свешена вниз из окна 2-го этажа на улицу ).
Синия - AS7000 ( установлена за окном, 2-ой этаж)
Во всех тестах откручивал одну антенну и прикручивал другую.
===============================
При проверке сигнала на S-meter ( режим uV) SA7000 показывала силу сигнала в 2 раза выше тестовой антенны-провода от G305e. Почему тогда на графиках SA7000 ниже? |
|
Дата: 16 Янв 2010 08:45:25 · Поправил: matrix_usa (16 Янв 2010 08:49:24)
#
А что если подсоеденить две разные по диапазону антены к G305e через такое?
Ничего у G305e не сгорит? Диапазон увеличится?
Заказал ето, через дней 5-6 прийдет. |
|
Дата: 16 Янв 2010 09:43:59
#
|
|
Дата: 16 Янв 2010 10:20:22 · Поправил: matrix_usa (16 Янв 2010 10:28:24)
#
Гонец
Посмотрел и запомнил! Это вроде подойдет - MX2000.
А какая у вас?
Спасибо!
|
|
Дата: 16 Янв 2010 10:33:05
#
У меня нa G305e на WMF частотах есть сильные наложения.. по 2-3 станции вместе... можно это улучшить преселектором?
Спасибо!
|
|
Дата: 16 Янв 2010 10:38:39
#
matrix_usa может и можно, но не факт. А что именно наложения означает? Две станции сразу на ФМ широкой слышно?
|
|
Дата: 16 Янв 2010 10:45:25 · Поправил: matrix_usa (16 Янв 2010 10:49:48)
#
Гонец
Да, 2 и даже три бывает слышно, в диапазоне около 1MHz
|
|
Дата: 16 Янв 2010 12:43:11
#
matrix_usa, Когда слышно на одной частоте одновременно несколько станций с хорошим качеством и без "биений", то это говорит о наличии интермодуляционных искажений ( на СВ иДВ ) бывает очень часто. Это из за низкого динамического диапазона входного тракта , можно слегка исправить , если включить на входе приемного устройства аттенюатор, а что еще лучше - преселектор высокого качества.
|
|
Дата: 16 Янв 2010 13:26:14 · Поправил: ats52 (16 Янв 2010 13:32:51)
#
И так попробую объяснить каждый рисунок по отдедьности , как я его понимаю.
Поехали:
Синия - AS7000 ( установлена за окном, 2-ой этаж)
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/test_4_1_b.jpg) Увеличить
До 2MHz они почти одинаковы, AS7000 немного лучше, дальше вы сами видите. Тестовая антенна более шумная.
На СВ уровни сигналов большие и диаграмы здесь выглядят одинаковыми.
На КВ в средней части провод имеет уровень больше, а т.к. она расположена в комнате, то повышенный уровень шумов обьяснить можно шумами приборов у комнате, а так же перегрузкой входа приемника из-за низкого ДД ( это очень хорошо можно наблюдать по возросшему количеству палок выше 13МГц). Если у приемника включить аттенюатор на 10дБ, то картинка должна в корне измениться.
Тест 2 не комментирую - там не понятно что.
Тест 3: Желтая - тестовая антенна (провод около 7 метров) которая шла с G305e в комплекте - ( свешена вниз из окна 2-го этажа на улицу ).
Синия - AS7000 ( установлена за окном, 2-ой этаж)
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/test_6_1.jpg) Увеличить
Очень похоже на первый тест. Мой вывод - провод вдоль дома собирает промышленные помехи.
А меньший уровень сигнала с провода на СВ объясняется большей длинной ( антенна + фидер) системы 7000.
При проверке сигнала на S-meter ( режим uV) SA7000 показывала силу сигнала в 2 раза выше тестовой антенны-провода от G305e. Почему тогда на графиках SA7000 ниже? - Если это на СВ, то так оно и есть . |
Реклама Google |
|