В данном участке обнаруживается широкополосный сигнал (сигналы?), но не шумоподобные, а с довольно "высоким" звучанием. Границы этого сиганала довольно резкие. Мой приемник показывал 9+20.
Помеха?? Или какой-то реальный вид связи??

Вполне реальный вид связи - частоты передачи BTS GSM-900...

BTS значит каналы передачи базовых станций? А какая у них ширина? На слух на стандартном NFM переходы вроде не заметны.

И еще вопрос (ух и люблю я вопросы задавать) - а как в этом участке "нарезаны" частоты трем московским операторам?

И уж совсем внаглую - а какие точные границы у полосы передачи телефонов и почему их сигнал так заметно отличается от баз?

Спасибо!

BTS значит каналы передачи базовых станций? А какая у них ширина?

Ширина немногим меньше 200кГц.

На слух на стандартном NFM переходы вроде не заметны.

Это потому, что в GSM применяется другая модуляция.

И уж совсем внаглую - а какие точные границы у полосы передачи телефонов

Телефоны вещают в полосе 890-915МГц.

и почему их сигнал так заметно отличается от баз?

Какие конкретно отличия интересуют?

И еще вопрос (ух и люблю я вопросы задавать) - а как в этом участке "нарезаны" частоты трем московским операторам?

А вам зачем?

Какие конкретно отличия интересуют?
Отличается ли ширина полосы сигнала? Далее - хотя в NFM можно судить о GMSК весьма косвенно - на слух они разные. Базовый выше и ровнее по звучанию; абонентский резче, громче, а отдельные пакеты (группы пакетов?) можно услышать. Любопытна "природа" этих сигналов.

А вам зачем?
Зачем? Можете представить себе какое-нибудь практическое применение этой информации? Я тоже не могу. А значит спрашиваю - опять же - из любопытства. Помниться, у операторов была грызня за частоты между собой и с военными. Вот интересно, сколько всего % участка кому досталось, особенно "министерскому" Мегафону.
Но я конечно не настаиваю. Тайна, значит тайна.

Отличается ли ширина полосы сигнала?

Ширина канала одинакова для BTS и MS.

Далее - хотя в NFM можно судить о GMSК весьма косвенно - на слух они разные. Базовый выше и ровнее по звучанию; абонентский резче, громче, а отдельные пакеты (группы пакетов?) можно услышать. Любопытна "природа" этих сигналов.

Простой пример : На BTS-ке имеется несколько трансиверов. Каждый из них вещает на одном частотном канале.
Предположим, что один трансивер работает в режиме FR и ведет одновременно 8 телефонных разговоров. Соответственно, он должен передавать 8 таймслотов на одной частоте, один за другим. При этом 8 мобильников эту частоту слушают(принимая к сведению только "свой" таймслот) и отвечают BTS-ке, но только в тот момент, когда должен быть передан "их" таймслот, т.е. по очереди. Таким образом получается, что мобильник излучает по времени в 8 раз меньше, чем BTS-ка. Отсюда и разница в "звучании"...

Для более полного понимания процесса лучше обратиться к описанию стандарта.

Спасибо, вопрос ясен. Читать стандарт конечно надо, но чертовски лень. Когда-нибудь соберусь.

Упс.. не обратил внимания на это:
Телефоны вещают в полосе 890-915МГц.

А как там обстоит дело с ЭМС? Ведь некоторые участки этой полосы (904-905, например) буквально забиты...

Давно проскакивало в "Сотовике", до "Мегаслона", причем с картинкой
нарезки. У меня не сохранилось.

МТС - 50% (все полные)
Би - 33% (часть с огр. power).
логично предположить, что остальное - Слоны, если разгребли оттуда
военных, и минус домашние телефоны.

Это все только на 900, на 1800 вроде нет тесноты.

Дык слону ведь 900МГц в москве вроде не дали. Или я путаю?

Собственно, ничего сложного в том, что бы разместить не два, а три, или даже четыре оператора нет. Другое дело, что подобный раздел "постфактум" приводит и к разделу денег, что сопровожается немалой подковёрной борьбой...

Вот Хельсинки маленький город, а четыре оператора GSM там присутствуют