Автор |
Сообщение |
|
Дата: 25 Ноя 2003 10:02:02 · Поправил: Nikolay
#
Кто кроме Vertex'a выпускает радиостанции на этот диапазон?
|
|
Дата: 25 Ноя 2003 10:25:35
#
Motorola, Alinco...
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 25 Ноя 2003 14:06:42
#
WolF
А какие модели?
Я вот Kenwood портативный на этот диапазон нашел...
|
|
Дата: 25 Ноя 2003 14:19:18
#
А на сколько хорошо работают портативки на этот диапазон на открытой(загородной) местности?
|
|
Дата: 25 Ноя 2003 14:23:06
#
Моторолы нашел (P200, M208).
Спасибо.
|
|
Дата: 25 Ноя 2003 14:30:02
#
Портативные Motorola GP340/380
Автомобильные Motorola GP360
Даром цена кусачая 482/579/555 гринастых соответственно, но качества не отнимаешь
|
|
Дата: 25 Ноя 2003 14:32:18
#
Nikolay
[i][/i]
Они как бы с производства сняты, хотя их найти конечно можно еще
|
|
Дата: 25 Ноя 2003 14:43:25
#
Lorenz
Советские военные "портативки" работают довольно неплохо :)
1W - уверенная связь до 7-8 км.
5W - до 35-40 км.
Сейчас вот ищется что-то полегче и желательно совместимое с этим военным железом.
У Kenwood TK-190 и Motorola P200 до 6W, хотя с ихней штатной резинкой должно быть хуже.
|
|
Дата: 25 Ноя 2003 14:47:42
#
Nikolay
А Vertex VX-510(LB)? Как он, по сравнению с портативками на 144?
|
|
Дата: 25 Ноя 2003 14:49:49
#
Спасибо всем за ответы, передам моему знакомому, которому нужны эти штуки, что ему придется нехило раскошелиться :)
|
|
Дата: 25 Ноя 2003 14:52:45
#
Lorenz
Для связи станция-станция должно быть получше, чем на 144.
|
|
Дата: 25 Ноя 2003 16:07:29 · Поправил: Ware
#
Nikolay, не знаю как насчет TK190 (должно быть неплохая станция), но в сравнении с вертексами, P200 намного лучше. Конструктивно, имеется в виду.
По дальности связи примерно одно и то же. У всех ловбэндовских этих станций есть одна важная особенность: нормально они работают только находясь в руке оператора(противовес).
Вертексы удобны тем, что имеют много каналов, а также возможность программирования в полевых условиях (без программатора). А еще у вертекса настраиваемая антенна (если настроить на какую-то одну частоту и аккуратно пользоваться, то будет работать отлично:)
Из мобилок лучшие - однозначно серия М208/216/Maxtrac. Есть еще, конечно, Kenwood TK-630H или TK-690H или там Motorola Syntor X-9000, но для наших широт они весьма редкие, да и по деньгам неподъемные (потому что лучшие). Недавно вместе с TK-190 появился еще и Kenwood TK-6110 автомобильный - коммерческая модель, ее я еще тоже не юзал, а было бы интересно..
Автомобильный вертексы мне не нравятся по ряду причин.
Да, недавно юзал новую GM360 на ловбэнд, неплохая тоже оказалась коробочка - многофункциональная. Больше пока не скажу, потому как мал с ней еще опыт.
|
|
Дата: 25 Ноя 2003 16:11:57
#
А сильно LowBand отличается от Си-Би по дальности при равных мощностях на портативке ?
|
|
Дата: 25 Ноя 2003 16:28:55
#
HAM По моему опыту - не сильно. Но вот факт - что ловбанд менее замусорен. И это есть хорошо!
|
|
Дата: 25 Ноя 2003 16:36:48
#
WolF
Правильно , так си би замусорен , потому как туда проще взять аппаратуру , это разрешено . А с лов бендом сложней . Ежели пустить всех желающих на лов бенд , думаю , что и там начнут творить мусорку .
|
|
Дата: 25 Ноя 2003 18:09:33
#
HAM, при одинаковой аппаратуре и отсутствии помех дальность одинаковая. В реальности же, из-за меньшей эффективности антенн на сиби, а самое главное - из-за большего уровня помех в совокупности с невысоким качеством оборудования дальность получается намного ниже, особенно в городских условиях.
|
|
Дата: 26 Ноя 2003 13:11:25
#
Да, были 2 сибищки Dragon-101,
в городе работали 1.5 км мах на штатную,
и 2-2.5 км на 2-х метровый телескоп.
Просто безобразие...
в лесу - все супер. 7-8 км достаточно устойчиво.
Кстати никому не надо, продам 2 или 4.
2- новые (1 поход неэкстремальный) еще 2 - чуть потрепанные.
АКБ - тренировались, даже когда станции не использовалисть.
Полный комплект с чехлами и телескопами.
|
Реклама Google |
|