Порекомендуйте частотомер в пределах 400-500 дольдеров...
Хотелось бы что-нибудь из Optoelectronics...

Хорошие деньги, можно купить топ-модель. Воздерживаясь от рекомендаций (у меня самого прибор за 270 долларов), замечу, что частотомер имеет смысл только в том случае, если он совмещен с приемником и на схваченную частоту тут же по интерфесу этот приемник перестраивает. Я вчера путешествовал пешком по городу и даже на псевдо-коммунистический митинг заходил посмотреть на каких частотах молодчики из охраны разговаривают. В результате за день у меня было захватов 20 и чертовски обидно, когда видишь частоту из участка подвижной связи, но не можешь послушать что именно там передается.

Ну а насколько мне известно, с частотомерами могут работать только три приемника - ар8000, ар8200 и р10.

Rainbow

Ну а насколько мне известно, с частотомерами могут работать только три приемника - ар8000, ар8200 и р10.

Вот цитата с сайта Optpelectronics :
The Scout will automatically tune the following receivers: ICOM R7000, R7100, R8500, R9000, IC R10, AR8000, AR8200 Radio Shack Pro 2005/6 with Optoelectronics OptoScan456, and Radio Shack Pro 2035/42 with Optoelectronics OS535. BC245/BC780 using SmartLink

Так что не только с ар8000, ар8200 и р10 :)))

А что такое Scout-40? И чем он отличается от просто Scout-a ?

А Digital Scout хорошая штука? Его кто-нибудь пользовал?

Хаха! Представляю картину - Lorenz со Скаутом в кармане и р7000 подмышкой делает вид, что ждет троллейбус рядом с группой постовых миллиционеров:)

Разумеется по CI-V частотомер перестраивает любой приемник с соответствующим интерфейсом - ему по-барабану куда команду подавать. Я имел в виду приемники доступные по размерам, распространенные в нашем регионе. Тот же Optoelectronics OS535 - это вообще компьютерная плата.

Кстати, если Хаба не шутит - скоро сможем провести сравнительные испытания Роджера-32 и Скаута-40.

я серьезен как никогда! :)

но скаут не 40 а 25й....

haba

Что такое 25-й скаут?

на частотомере написано Optoelectronics SCOUT model 25

что это значит я увы не знаю.

кстати. дорогие пользователи скаутов. расскажите от чего он питается внутри? от 5 шт ААА элементов? или от 4х АА? ну аккумулятор у него какой? а то меня терзают смутные сомненья так как мне в ремонт он попал без аккумуляторного блока.

Если не изменяет память, то 4 аккумулятора AA по 650 мА. А внешний источник питания для него - 9 в 250 мА.

haba

на частотомере написано Optoelectronics SCOUT model 25

Ты, случайно, не в курсе, какого года выпуска эта модель?
На сайте Optoelectronics имеет место просто Scout... Может быть model-25 и model-40 являются старыми версиями Scout-а?

Кстати, вот что пишут на иностранном сайте: Battery Internal 4 cell AA 850 mA hour

Именно так. 25й и 40й давно сняты с производства.

вот спасибо! а то я где то вычитал что у него 4 вольт питание,а у роджера классически 4 АА аккумулатора 600 мач стояли... вот я в ступор и впал. и от 4.8 вроде работает и от 6ти... и 5 ААА влезает и 4 АА....

вопрос к Rainbow. какой емкости ставим банки?
у меня есть 1000 мач. просто если поставить 1600 - нужно будет перелопачивать схему зарядки. (осуществимо в принципе,но так ли оно надо?)

Олег

В чем отличия Scout-40 от Scout-a, выпускаемого сейчас?

Есть радиостанция со встроенным счетчиком частоты.
Выдержка из "VX-2R Operating Manual": The Channel Counter allows measuring of the frequency of a nearly transmitter, without knowing that frequency in advance. The frequency ca be measured by bringing the VX-2R close to the transceiver which is transmitting."

Вы ошибаетесь, это не частотомер. Станция пробегает по полосе +/- 5, 10, 50 или 100 МГц от центральной частоты и находит самый сильный сигнал. Скорость отвратительная и не всегда работает. Так что почувствуйте разницу между "этим" и нормальным частотомером, который проходит 1-2 ГГц несколько раз в секунду.

Спасибо за подсказку.
Частотомер тоже выбирает самый сильный сигнал (я про Роджер). Ну а такая фунцкий в р/с на мой взгляд весьма полезна, особенно если предполагаешь, где может работать передатчик.
Согласен, что скорость и чувствительность ниже. Но "два в одном" за такие деньги тоже неплохо. Особенно если сравнить с Xplorer'ом от Optoelectronics (особенно когда он на 980 МГц Европу+ принял :) )

Ну вы сравнили - 10 раз за секунду (как у Скаута) пройти 1.4 Ггц и пару минут ковыряться на полоске 10 МГц. Не забудьте только дяденьку-постового попросить минут 5-7 не отпускать тангенту, т.к. вам надо все настроить, пару раз частоту сменить (вы же не знаете где он - на 170, на 208 или на 450 - поговорить собирается:) и т.п.

Не говоря о том, что схемотехника радиостанции совершенно по другому построена и приемлемый результат вам никто не гарантирует. Зато есть 99% гарантия того, что самым сильным сигналом окажется какая-нибудь базовая станция, стоящая на крыше в пяти кварталах от вас (если конечно попадет в участок, но это только пример!), а не портативная Моторолка, заработавшая в 30 метрах.

Ну а если цель искать именно сильные постоянные сигналы типа б/с - так для этого сублимация частотомера не нужна. Крутите себе ручку сканера или трансивера, а лучше в списики загляните :)

VX-2R в полосе 5 МГц "ковыряется" ~5 с, в полосе 100 МГц - ~30 с. Я не про сканирование.

Хотя задача слушать "дяденек-постовых" не стояла, тем не менее благодарю за исчерпывающий ответ.

Вывод: Счетчик частоты в VX-2R гуано попсовое и полный отстой.

неужто уже у кого то на руках уже есть vx2r?

Есть. А что тут удивительного? Он и Компасе-Р (со скидкой для радиолюбителей) и ICS есть, может еще и в АТК.

нада глянуть. дорого наверно. в штатах мне 240 грин выкатили....

$250 в ICS, $245 в Компас-Р. Мне в VX-2R чувствительность не понравилась в сравнении с VX-1R.

ДА ??? блин. мне в VX 1 чутье решительно не нравилось. эта значит еще хуже......
нда. пощщупать бы? а?
:)

Был бы личный - не вопрос. А то служебный.
Я думал, что экземпляр такой тупой попался. Сравнил с ещё двумя - результат тот же. Может партия такая?

по кр мере с VX-1 была такая ситуация. существтвала некая японская версия которая раскрывалась на передачу только с помощью запайки в нее диодной сборки и чего то там еще.

и были американские. (на самом деле было около 4х версий) которые довольно просто раскрывались.

так вот чувствительность у японской версии была на высоте.... и по словам людей динамика получше (?)

При чем здесь VX-1R и VX-2R?
Вопрос-то простой был... Про частотомеры Optoelectronics... И никто так и не смог ответить про отличия Scout-40 от Scout-a... и про Digital Scout никто, похоже, ничего не знает... всех почему-то увело к непонятным девайсам, которые к частотомерам никакого отношения не имеют...
Очень жаль, что ответа на свои вопросы я так и не получил...

Lorenz, у вас особого выбора-то и нет. Скаут да Роджеры. Тем более, судя по предполагаемым вложениям, вы собираетесь покупать новый, а не б/у (типа 25 или 40).

Следовательно надо сначала для себя ответить на вопросы - будет ли частотомер сопрягаться с приемником или нет; нужно ли перехватывать цифровые сигналы (а для этого только один единственный и подходит). После этого круг моделей сузится до 2-3 штук и выбирать будет несложно.

Lorenz, про Скаут40 в сентябре писал Сердж:
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=v thread&topic=819&forum=1&page=-1