YURIKK, а ты случайно не на доме УПДК собрался ставить??

Как вариант

А почему ты говоришь, что там 24 этажа? Я этот дом знаю (сам из крыла) - вроде там 16.

Кстати вряд ли УПДК даст разрешение... Это ведь та еще шарашка. Да и пейджер который там стоит мешать будет. И новый дом перед ним построили - диаграму закрывает.

Ну вообще идея хорошая. Если сделаешь, буду к тебе напрашиваться:)

Есть три дома на которых можно пытаться поставить. Кресты по крылатским холмам, рублёвка 16 (наиболее торчащее здание) и УПДК, это по обстановке (наличие тех. помещений, степень защищёности, обстановка на крыше и кто из них повыше) попасть на все три немного подёргав за верёвочки можно. А вот про пагер не знаю ничего, там тока ОВОшная антена стоит.

Больно здорова эта коллинеарка для ОВО... Да и зачем-то к ней прицеплен волновой канал, который смотрит куда-то в сторону области.

Правда, можно предположить, что это какая-нибудь телеметрия сигнализации вроде ЛАРСА или Гольфстрима, установленной в ЦКБ или кардиоцентре. Тогда правдоподнобно насчет ОВО.

Кстати, сам отдел утыкан антеннами. Там и ГПшка есть какая-то любопытная и штырьки маленькие и т.п. Надо будет сфоткать при случае.

P.s. А вот с крестов точно можно будет весь город накрыть, дома высокие.

А сам в каких там краях?

YURIKK, не знаю, как насчет эмоций, но все же хотелось бы открыто о нем заявлять, а не тайком самому с парой-тройкой друзей-радиолюбителей в нем работать.

Я только за! Кстати уже даже сайтик набросал на харде про будущее дитя)))

Я же сказал что хочу туда ещё Echo Link подрубить и возможно завязать его с другими репами вроде 145.6125 через нет, там вроде товарищи инициативные сидят...

Поболтали и хватит

Насколько хуже будет работать штырь с усилением децибел эдак 7??

На 433.200 как раз такой штырь и стоит. И Там тоже 80 метров

Lotus Чего хватит то? Не хватит, только вместо болтовни делать надо иначе проболтать можно. Да.. Делать охота делать буду но народ наш меня поражает до незнаю докуда. Интересно сколько туда привалит людей при широкой огласке. А поучаствовать всем западло! Как хорьки в норках.. Пока ничего нет никому ничего и ненадо а когда будет то вместо чегото хорошего будет только критика которую доводилось слышать про 433.200 а я слушаю и думаю, сделай лучше а потом критикуй, а то умные все.. Базарить и говнить чужое молодцы а самим сделать слобо..

А про высоту предполагаемого подвеса я точно сказать не могу тк не знаю насколько приподняты холмы. Но москву с тех крыш видно всю и нигде ничего не торчит. Полагаю результат должен быть отличный.

От всего сердца желаю удачи. Советом - помогу, делом - тоже помогу.
Народ наш "паяльнический" ничего делать не может. Только рассказывать о своих старых "заслугах". Будь готов к тому, что делать систему тебе не поможет никто. Разговоров о том, что все готовы помочь, я за 8 лет наслушался выше крыши, а толку никакого, как не было, так и нет. Не слушай никаких радиолюбителей. Делай своё дело потихоньку. Время всё покажет. На меня рассчитывать можешь.
При широкой огласке народу много туда не привалит. Можешь не верить, проверь сам. Мы свои ретрансляторы несколько лет "вылизывали". Сделали то, на что сил хватило. Если ты сделаешь лучше, то лично я буду очень рад.

полностью согласен
мало мальски качественное и надежное изделие или разработку можно сделать только за деньги или в расчете на них... увы..

Не соглашусь. Энтузиазм тоже прокатывает. Есть работающие примеры.

Большое Всем спасибо.
Спасибо за помощь.

А что, помощь была ???

Ну ты там как в тайге-то, еще не совсем одичал? Борода отросла?

Привет. Пока не одичал. Бороды нет. Скоро буду.

Возвращаясь к теме репы. Выяснил вроде кое что про высоты. Крылатское поднято над уровнем моря на 194 метра. Тёплый стан в максимуме на 255. А по останкино инфа такая, ресторан находящийся на высоте 339 метров от земли находится на высоте около 200 метров над уровнем моря. Это что, значит там низина более -100 метров?? И вот я думаю, как лучше поставить технику на высоком доме в крылатском где все стороны света открыты по максимуму (в итоге должно получится порядка 270-290 метров над уровнем моря) или в тёплом стане где на доме пониже или такой же высоты но с плотной застройкой вокруг (при условии что застройка визуально не закрывает обзора в любую сторону) высота над уровнем моря будет около 320-340 метров. Меня смущает то что в крыле визуально вся москва как на ладони и сразу понятно что высоко, а в тёплом стане снижение плавно идёт и незаметно на взгляд такой высоты. Просто не даёт покоя мысль что если ставить в тёплом стане то высота будет больше чем у КРСа на останкинской башне (порядка 230 м. над уровнем моря (исходя из моих данных)))). А что играет большую роль высота над землёй или над морем при условии отсутствия нарушения прямой видимости в обоих случаях (т.е. над подавляющим большинством строений в радиусе 2-3-3х километров точка поднята полюбому)? Я думаю что высота над морем в основном играет роль при дальних связях а в условиях города необходимо задрать антенну как можно выше над строениями находящимися в радиусе 5-15 км? А если будет метров на 10-20 выше всего окружающего это достаточно? Тут уже возникает вопрос выбора района (теплый стан или крыло). Крыло реально над постройками задрано, там выше этого дома нет ничего в радиусе 5 км это точно разница высоты этого дома и всего массивного что его окружает метров 25. А в тёплом стане поменьше разница и больше плотность застройки зато над морем выше на 50 метров. Что выбрать то, кто обоснует??

Хоть чего-нибудь сделай, а там посмотрим. На самый крайний случай, залинкуем с нашим 433.200

Зачем чего нибудь то? Надобно чтоб сразу. Покрайней мере у меня на данный момент два гимора, это антенна и выбор места. Всё остальное не вызывает ни вопросов ни сомнений.

Я не особо спешу с этой темой и постепенно двигаюсь в заданом направлении. Точку надо выбрать наверняка чтоб не ворочать его потом с места на место. Антенну подешевле, думаю здравое решение поставить 8 петлевых? А стоят они Ё! Вот кое какие варианты уже появились думаю что с этим рано или поздно разделаюсь. А вот место куда ставить, это вопрос который спать по ночам не даёт.

А с линками тема реальная. Я ещё Сергиево посадским удочку вслед закинул. WARE вроде тоже местами насчёт 10-чной репы озабачивается...

зачем 8 петлевых??? дорого это!

ИМХО штырь однобэндовый типа а-1000 , 8 по 58. и все. настроенный на конкретную частоту. приборы есть. антенну можно с хорошей скидкой купить.

haba Да меня эта система в плане грозы больше радует. А то как долбанёт и всё.. А по работе они реально одинаковые? А то х.з. пока с реальной ценой не ясно, может и не хватить денег на них. А может действительно разницы нет никакой и нет совсем смысла парить мозги?

в плане грозы при прямом попадании,оборудование не спасет ничто. если же ударит рядом - на это есть грозоразрядники.

haba

"ИМХО штырь однобэндовый типа а-1000 , 8 по 58. и все. настроенный на конкретную частоту."

А-1000 на 430Мгц и прочие многоэлементные удочки отвратительно
работают.Причём больше элементов тем хуже.У меня SIRIO-300 на много
лучше чем а-1000.А если на них наледь образовалась,то они вообще
можно сказать перестают работать.Главный лепесток у такой антенны
установленой на большой высоте пролетает гдето над головами в
радиусе километров 200.Не эффективность такой антенны показал
последний эксперимент не Сергиево-Посадской репе,когда был
установлен 7 метровый коллениар с идиальным КСВ,а врезультате
сигнал в округе просел раза в три.Уж я не говорю что по разным
причинам(ветер,наледь,гроза) до этого заломало три 5 метровых.
Так что лучший вариант система петлевых вибраторов хотя и подороже
выйдет.

По поводу высоты над уровне моря в Останкино
162 метра ну никак не ниже уровня моря как здесь
кто-то заявил.

нда. то то я смотрю что у человека находящегося на 5 этаже на павелецкой я прохожу на 5 баллов. видать и впрямь над ним пролетает...