R6 - правда не знаю... Мне нравиться что народ на R5 уже столько лет сидит. То есть о нем ничего нового не скажешь. Проверенный, "прозрчaный". А про R6 - может подождать...?

R20 - цена слишком кусаеться. Да и зачем "дикарю" калашников? орехов долбить? Для первого приемника IC-R20, ихмо, перебор.

P_250
Для первого приемника не перебор-однозначно! Тоже есть эти девайсы б/у за "удобоваримые" деньги, и получаете этот самый SSB, набор частоты с клавы, и на мой взгляд ЗАПИСЬ - а это вне конкуренции на портативных!(Тоже IMHO).

quickgold
Для первого приемника не перебор-однозначно!
Ну если б/у и занедорого, но отдавать тридцатку за носимый приёмник меня б даже сейчас жаба задушила. Приёмник хороший конечно, но... дорого.

Ну тридцатка это Вы загнули, где-то недавно именно здесь попадался прайс в 16.5тыр-вот это тема.А вообще была VX-6, не заморачивался, поменял на 20-й, в начале вроде не понял кайф, но потом послушав 160м и 80м(хоть и криво-но это заметьте в одном девайсе!)понял что да, это портативный ПРИЕМНИК для приема почти всего! Пы.сы. ни в коем случае не рекламирую айком.

P_250
imho Вам нужны UNIDEN (XT) + TECSUN PL600(660).Сначала разумеется второе, потом станет ясно, куда дальше двигаться.
Или же R5(R6?) + TECSUN PL600(660).Отличное начало.
Года три назад мог взять IC-R20 новый, в упаковке за 14500р, но сознательно выбрал R5, понимая, что "комбайн" R20 - не моё, и не жалею.

P_250

Если будете выбирать между Icom IC-R5 и Yaesu VR-500 вот Вам ссылка на мои посты, где приводится сравнение этих двух приемников.
Лично я, имея их обоих у себя в пользовании, остановил свой выбор на Yaesu VR-500.

//нарушение п.4.10. Правил форума//

quickgold
Ну тридцатка это Вы загнули, где-то недавно именно здесь попадался прайс в 16.5тыр-вот это тема.
За такие деньги Вы его и б/у наврят ли найдёте сейчас. В прайсах могут писать, что угодно, на деле цена всё-равно будет под тридцатку. Как ни крути, а цены на нашем рынке всё-равно близки к прайсам Сайкома, в своё время убедился.

P_250
No ja (kak novichok) nevizu sushestvennogo bonusa ot pokupki R20. Ok, ponimaju - tam dva RX receivera, SSB, i digital diktofon. No raznica v cene sushestvennaja.

Neuzheli stoit togo, shtob raskoshelivatsa? I k tomu zhe, kak ja 4itaju - SSB radiolubitelskij diapazon, shto zhe ja na nom v Latvii takogo interesnogo uzlishu?
Мнения могут быть разные, лично я поддерживаю Ваше. Если бы мне удалось найти R20 за 16 т.р., то я быть может и купил бы раньше, когда у меня не было других приёмников.

//нарушение п.4.10. Правил форума//

P_250
Нет, Вас никто не уговаривает взять R-20,я Вас умоляю:-)) действительно посмотрите на VR-500! R-20 опять же сильно тяжелее его, в карман на рубашке не влезет. VR-500 интереснее почти во всех планах, за исключением того, что я написал выше.

P_250
Neuzheli stoit togo, shtob raskoshelivatsa?
РПУ - это инструмент, стоит-не стоит - очень зависит от контекста. Не нам судить, что вам нужно. Часто нельзя узнать, не попробовав.

I k tomu zhe, kak ja 4itaju - SSB radiolubitelskij diapazon
SSB - не диапазон, а модуляция!

shto zhe ja na nom v Latvii takogo interesnogo uzlishu?
Без SSB на КВ делать нечего, а КВ - это половина глобуса. Вояки, моряки, радиолюбители, радиохулиганы, шпионы и т.д.

Вас никто не уговаривает, просто, кроме размеров и цены, R20 лучше R5 на голову или две. Юзал оба.

Думайте сами, решайте сами, наше дело - предоставить вам пищу для размышлений, но принять решение за вас - невозможно.

quickgold
VR-500 интереснее почти во всех планах
И в каких же, кроме цены и габаритов?

Sashman
Поправился я.Возможно действительно кроме цены и габаритов. VR-500 не юзал,в свое время перекурил все форумы на тему VR-500, верю...

Свои мысли остановил на айком.

SSB - не диапазон, а модуляция!
я это прекрасно знаю. :) но разве не является фактом что для каждой модуляции есть свои "любимые" частотные диапазоны и как то не слышал, что бы кто то ssb передавал на 800 mzh? как я понял ssb, это мир КВ.

поправляйте. :)

P_250
Свои мысли остановил на айком.
Всё ж R5?

и как то не слышал, что бы кто то ssb передавал на 800 mzh?
А Вы много слушали? ;-) Ладно, в принципе Вы правы - эти виды модуляции имеют свои преимущества, которые и впрямь атуальны в основном для КВ (диапазон маленький, место экономить нужно, да и вопросы эффективного использования энергетики сигнала актуальны), чтобы кто-то работал в ssb выше я и впрямь никогда не слышал, хотя - не исключено. А для КВ и впрямь купите лучше Деген или Тексан - этого хватит, чтобы понять, насколько оно Вам интересно, если припрёт, то купите потом что ни будь нормальное.

А Вы много слушали? ;-)

нет не много.

Дата: 05 Янв 2011 11:26:43 · #
Цитата Правка Стереть Прмст.

про айком:

есть ли смысл вестись на рекламу "unblocked R5/R6/R20"? открытие cellular частот кому то из здесь присутствующих (и много уважаемых) что то путное давало или дало бы?

P_250
Они у нас вроде изначально не сильно blocked, может у Вас там местный колорит.

Может кто помочь разобраться, пожалуйста?
что за версии?

IC-R6#12
IC-R20#02

В нете и сервис мануале (Р5) нету информации.

спб

Вроде была тема про R-20, Как отличать IC-r20 при покупке (с вырезанными от невырезаных по частотам)

Да, но мы, как говорится, расширяем диапазон темы. :)

Дата: 05 Янв 2011 16:31:05 · #
Цитата Правка Стереть Прмст.

Как отличать IC-r20 при покупке (с вырезанными от невырезаных по частотам)

Спасибо за сылочку! :)

Кстати очень дальнобойная и не банальная связь выходит в ssb например на 433 мГц. Приимуществ куча : можно стать между стандартными каналами и настроиться с точностью до герца, полоса излучения (ширина канала) около 2 кГц, малошумность самого диапазона и детектора приёмника по сравнению с чм модуляцией. Я как-то засёк такую связь любителей - они сначала на двойке тестили а потом на семидесятке. Так вот (у них по 25 ватт было вроде) в чм они друг друга в шумах еле принимали. А в однополоске на 5/9. Так вот интересно было бы поэксперементировать в однополоске скажем на тех 900 мГц. Думаю при 5 ваттах до 80 км разборчивость бы была ...имхо.

Кстати очень дальнобойная и не банальная связь выходит в ssb например на 433 мГц. Приимуществ куча : можно стать между стандартными каналами и настроиться с точностью до герца, полоса излучения (ширина канала) около 2 кГц, малошумность самого диапазона и детектора приёмника по сравнению с чм модуляцией. Я как-то засёк такую связь любителей - они сначала на двойке тестили а потом на семидесятке. Так вот (у них по 25 ватт было вроде) в чм они друг друга в шумах еле принимали. А в однополоске на 5/9. Так вот интересно было бы поэксперементировать в однополоске скажем на тех 900 мГц. Думаю при 5 ваттах до 80 км разборчивость бы была ...имхо.

хм.... интересно.

В нете порой бред читаю, одни пишут Европа давно на SSB переходит, а другие - радиолюбительский диапазон. вот и понимай как хочешь. :)

Смотрел рации, SSB вроде не редкость.

надо отделить мух от котлет:
на УКВ в SSB работают радиолюбители и то процентов 5 от общего числа радиолюбитеолей, вещающих в FM

Лично мне R5 понравился тем что крышку снял и впаялся к выходу дискриминатора! у меня их 8 штук и все на ацп идут, в начале были 3 штуки R3 я тока у одной в свое время вывод сделал - потом сказал начальству - если еще купите будете сами их разбиратьсобирать! после этого купили 8 R5 - не разочаровали! как и было тут уже сказано, у каждой модели есть плюсы и минусы - и нужно исходить из потребностей!

пысы - доделываю 8-ый усилитель для них, на оу tl072 (либо на Opaxxxx если начальство денег не зажмотит)! сделаю выложу!

Лично мне R5 понравился тем что крышку снял и впаялся к выходу дискриминатора! у меня их 8 штук и все на ацп идут, в начале были 3 штуки R3 я тока у одной в свое время вывод сделал - потом сказал начальству - если еще купите будете сами их разбиратьсобирать! после этого купили 8 R5 - не разочаровали! как и было тут уже сказано, у каждой модели есть плюсы и минусы - и нужно исходить из потребностей!

А для каких целей Вы их используете, если даже АЦП пришлось приделывать?

с РГБ (буев) (авиадиапазон) слушаем звук в океане, принимаем, оцифровываем, обрабатываем!

Мда... толь сейчас понял, что искал.... 396XT. Модели, по ходу, по новей и нету?

Правда с ним работать не детские шутки, придется серьёзно подучится...

медведь
Так вот интересно было бы поэксперементировать в однополоске скажем на тех 900 мГц. Думаю при 5 ваттах до 80 км разборчивость бы была ...имхо.
Если антенны метров на 20 поднять, то не исключено.

P_250
Мда... толь сейчас понял, что искал.... 396XT.
Эак Вас с R5-то. :-) Бюджетную планку таки решили поднять? Ну что ж - весьма достойно, сможете полицаев слухать, если они там у вас не шифруются. :-)

Правда с ним работать не детские шутки, придется серьёзно подучится...
Не пугайтесь, разницы практически нет.

Эак Вас с R5-то. :-) Бюджетную планку таки решили поднять? Ну что ж - весьма достойно, сможете полицаев слухать, если они там у вас не шифруются. :-)

Мдааа... поздновато понял, что я искал...

если они там у вас не шифруются. :-)
В школе (ИТ) что то намекали про криптографию, достаточно, чтобы понять - найти ключ можно и не мечтать.... а если шифруют, что тогда? Таксистов по транкингу ловить?

Не пугайтесь, разницы практически нет.
на этом форуме понял, что с 396XT ловить транкинг сума можно сойти. долгая, нудное занятие

Дата: 06 Янв 2011 18:58:51 · #
Цитата Правка Стереть Прмст.

Бюджетную планку таки решили поднять?

Не собирался поднимать. Но пришел к выводу что без 396XT в столице делать нечего. ок, будут проблемы с экранированием, но думаю, с подручными средствами и фильтрами мы перекочуем.

Дата: 06 Янв 2011 19:01:57 · #
Цитата Правка Стереть Прмст.

с РГБ (буев) (авиадиапазон) слушаем звук в океане, принимаем, оцифровываем, обрабатываем!

Служба ВМФ?

P_250
В школе (ИТ) что то намекали про криптографию, достаточно, чтобы понять - найти ключ можно и не мечтать.... а если шифруют, что тогда?
Ну чтобы искать ключь и вообще обрабатывать цифровой сигнал, его нужно саначала нормально записать, с 396XT - это будет сделать сложновато, я думаю.

Таксистов по транкингу ловить?
Ну от чего же, есть ещё много всяких интересных вещей, и транкинг не только у таксистов бывает. :-)

на этом форуме понял, что с 396XT ловить транкинг сума можно сойти. долгая, нудное занятие
Смотря как ловить. Если всю сеть контролировать, то, наверное, да (я как-то вообще слабо представляю, как это и с другой техникой-то сделать), а если просто их послушать, то ничего сложного нет - забейте каналы и сканируйте их.

будут проблемы с экранированием, но думаю, с подручными средствами и фильтрами мы перекочуем.
Радует серьёзность подхода. :-)