Уважаемые профессионалы и любители! Поделитесь Вашим мнением.

Собираюсь купить девайс. Выбираю между приемником icom ic-r5, либо р/ст icom ic-q7. Очень понравилась так же Yaesu vx-2r. Важен малый размер и неплохой приемник. Но ели будет р/ст, то тоже неплохо.
Вопросы:

1. Намного ли приемник в айкоме ic-5r лучше чем в р/ст ic-q7 или в р/ст Yaesu vx-2r?

2. В Yaesu vx-2r есть система автоматической загрузки памяти Smart Search™, которая позволяет произвести автоматический поиск в заданной полосе частот с автоматическим занесением активных каналов в специальный 50-канальный банк памяти Smart Search™.
Есть ли подобное в icom ic-r5 или в icom ic-q7?

3. Могу ли я с этих девайсов на диктофон писать? Нужны ли какие-нибудь доп. переходники для этого?

У меня Icom R5 - на диктофон пишу отлично сравнивать с Icom Q7 или VX 2R не могу так как не работал с ними, но по большому счету это все не сравнить со стационарными у меня AR8600 так ни один из них даже рядом не стоит, так что на крайний случай лучше взять AR8200 или Icom r10.

AlmaAta, спасибо!
А все-таки есть ли у Вас в icom ic-r5 что-то типа системы автоматической загрузки памяти Smart Search™, как в Yaesu vx-2r?

У меня Vx-5r, тоже есть этот самый SS. Не нужен он. Работет безобразно, хотя-бы потому, что нельзя задать границы поиска.
Все таки "ваще всюду" раскрытые рации до сканеров по поисковым
функциям недотягивают.

Р2-он же Ку7 отстой. Р5 не пробовал.

Flash! Р2 имеете ввиду приемник icom ic-r2? В смысле предыдущую версию перед icom ic-r5?

john Да. Чувствительность относительно старндарда и алинки в два раза хуже, избирательность на широкой ФМ тоже паршивая хотя по такому показателю как 1-я ПЧ он подавал надежды..

НАМ, АлмаАта, Flash!

А какие антены можно использовать с icom ic-r5 помимо штатной, если слушать из автомобиля и из дома? Намного ли они могут расширить возможности этого приемника? Нужны ли переходники какие-нибудь специальные? Интересуют:
1.Максимально широкополосные варианты антенн
2.И конкретно на диапазон 108 - 136 мгц.
Что может быть лучше, какие "подводные камни" могут быть?
Поделитесь пожалуйста опытом.

С уважением.

Подводные камни ?

Моя Vx-5 c внешней ант. моментально перегружается и практически ничего
более не ловит.

УКВ радио с широкой полосой тоже слушать не получается, слышно вперемежку ближайший РЦ. Кроме того вещание лезет на авиа сильно.
(читая формум, понял что это у многих примеников такое)

Правда, если далеко от Москвы, то вещание - класно ловит.

Плохое чутье между любительскими диапазонам в районе 250 МГц.
Например речников слышно очень недалеко.

Переходники и разъемы ВЧ любые в фирме "Бурый медведь" на витрине разложены (визуально выбрать можно не зная маркировку) и стоят копейки.

Широкополосная антенна - дискоконусная, но усиления нет.
В случае подключения к портативке это наверное даже хорошо,
не будет перегрузок.

Да и еще.
В авто на штатную не слышно ничего ! Кроме разве что на 450 Мгц, и то если уровень приличный. Кузов экранирует, а от собственной электроники куча пораженных точек.

К сожалению большинство портативных устройств не работают с внешними антеннами.Вернее работают но начинают принимать все что можно а иногда и нельзя из-за перегрузки каскадов приемника. Так что если хотите использовать внешние антенны, то запаситель и полосовыми добротными фильтрами на нужный диапазон. Проверено на многих приемниках и радиостанциях.Кстати радиостанции в этом отношении лучше но у них и диапазон поуже.

>>У меня Vx-5r, тоже есть этот самый SS. Не нужен он. Работет безобразно, хотя-бы потому, что нельзя задать границы поиска

насколько я помню для vx1r работает так задается нижняя(L?)и верхняя(U?) частота включаеш сканирование (PMS) выбираеш центральную частоту и включаеш SS и в пределах сканит если поставить продолжительный поиск не остановиться пока не забьет всю память
для vx7r аналогично (L?)+(U?) ишем центральную частоту и (monF)+6(SP-ANA)
я думаю что vx5r не хуже, мне она нравиться больше vx7r хотя я 7 не поменяю

Не, когда задаются границы поиска - все нормально.

А SmartSearch - это заполение специального банка памяти активными
частотами начиная от заданной центральной, ограничения не работают. Вот это полная ерунда.

вот я и говорю и сам лично проверяю сначала задаю 2частоты нижнюю и верхнюю переключаю vx1 F+(rotate knob)вправо или влево и в левом верхнем углу vx1r загориться (PS) а потом нахожу центр и включаю SS(F(2sec)+UP_или_DOWN(2sec))
сам лично проверил только что
так что все ограничения работают
на всякий случай ревизия проца A106

Сразу на VX5 не получилось, либо SS, либо поиск между граничными частотами без запоминания. Попробую еще....

15 Авг 2011 16:40:41 - Присоединенная тема:
Посоветуйте радиосканер (IC-R5, иные варианты?)

Посоветуйте радиосканер (IC-R5, иные варианты?)
Уточню - речь идет о ГИБДД Москвы...
Буду рад услышать Ващи комментарии и советы по моделькам.
А если есть конкретные предложения - можно в мыло. Цена имеет значение, ессно. :)
У вас очень интересный сайт! Спасибо!

Не знаю, почему, но мне нравится YAESU VX-1, а лучше VX-2. Стоит и та и другая в районе 250$.

А что так дорого? У меня были по 210

сорри, не большой специалист, не знаком с этими моделями...
есть где почитать о них?

где почитать о них?

Да много, где. Например:
www.ham.dmz.ro/yaesu/

А что так дорого? У меня были по 210

Мне как всегда не повезло... :(

Еще не все потеряно:)

Кто нибудь юзал Yupiteru MVT-7100 ? На английских форумах все только восторженные обзоры! Каков он на КВ и особенно в SSB? Ощущения относительно его размера, не большеват ли? Какие проблемы у него есть?

Этот ? http://www.radioscanner.ru/rating/index.php?action=view&item_id=29

yst

У меня был Yupiteru MVT-7100.
Субъективно, мне он показался более чувствительным, чем мой теперешний Icom IC-R10. R10 c резинкой на КВ просто бесполезен.

Что касается Yupiteru, то он меня устраивал всем, кроме того что в нём очень неудобная подсветка (надо одной рукой держать нажатой кнопку "Lamp", а другой вводить частоту) и ещё при случайном вытаскивании батарейки (когда приёмник включён) у него стираются все частоты из памяти.

У меня ICOM IC-R5. Очень даже приличная машинка! Отсутствие ручного ввода частоты уже не смущает - хорошо продуманное меню компенсирует всё.

юпитера и сейчас юзаю...на кв вместе с антенной аоровской LA320,вполне сносно.

Wolfram
r5 или r2 от Icom скорее всего вас устроят вполне, к тому же это только приемники а не р/ст.

Ewgraf

Какая модель юпитера у тебя и что родная антенна не тянет?

Дата: 19 Янв 2006 15:50:30 · #
Цитата Правка Стереть Прмст.

Аноним
r5 и r2 не устроят, т.к. нет SSB

Дата: 19 Янв 2006 15:59:00 · Поправил: yst · #
Цитата Правка Стереть Прмст.

QTX
Сейчас в Германии MVT-7100 одна из топовых моделей. Мой знакомый живет там и говорит, что данную модель выпускают до сих пор, но уже на современной базе. Интересно , а дескремблер у него есть? И насколько полезно наличие такой функции у сканера? Так же интересна полезность или безполезность функции TrunkTracker III, а сечас уже есть сканеры с функцией TrunkTracker IV? Например, если сканер не имеет такой функции, то можно ли прослушать Trunk? На сколько часто транковые каналы попадаются в эфире?

Дата: 19 Янв 2006 16:00:52 · #
Цитата Правка Стереть Прмст.

Numb
Рейтинг по одному отзыву - это не серьезно!

юпитер 7100, родная антенна-телескопчик, родная антенна тянет, но за городом, в городе кв загажен, с аоровской хоть что-то можно выловить.