Послушал тут.. Понравилось! Освободили участок 463-464.900 А как звучит!!! Шум как шум только S-Метр шкалит. Я думаю правильно что этому стандарту дали статус федерального, СДМА зауважал с тех пор как год пользовался безлимитным сонетом, а ведь стандарт ентот самый лучший на самом деле, и для России подходит более чем все другие. Только трубки ну уж очень убогие))

Я думаю правильно что этому стандарту дали статус федерального, СДМА зауважал с тех пор как год пользовался безлимитным сонетом, а ведь стандарт ентот самый лучший на самом деле, и для России подходит более чем все другие.

Стандарт CDMA особенно хорошо работает, когда в машине едешь - связь крайне неустойчивая.
А если соберешься в Европу ехать - все равно придется GSM покупать.
И если аппарат задумаешь другой купить - придется идти в офис оператора.

и для России подходит более чем все другие.

Интересно, почему же именно ОН подходит для России, как никакой другой стандарт?

Потому что Россию "аршином общим не измерить".
И, этто, я если не ошибаюсь, ЦДМА не есть мобильная связь?
Ну для России есссно...
А таксофоны для России - самое то! :-)

Мне кажется, что эта затея Московской Сотовой под названием SkyLink скоро лопнет...
Практически полное отсутствие международного роуминга... цены эфирного времени такие же, как у операторов GSM... стоимость 1Мб инета такая же, как у операторов GSM...
Плюс, хреновое покрытие по Москве, со всеми вытекающими...

Да, отсутствие соместимости все плюсы сводит на нет. В Москве такая сеть нафиг не нужна.

это точно. вот хочу я ходить с сониэрикссоном P800. ну или с банальным пуленепробиваемым нокиа 6250. и ЧТО мне делать в этом скайлинке???? сидеть с аппаратом который недалеко ушел от моторолы 3788???

бред. нафиг это все не нужно. люди - не инжененры. им не докажешь - что да.это клевый принцип связи,да это клево работает.... но аппараты то????

сдается мне что скайлинк - это мегаоткат КОМУ ТО.

У меня тоже S-метр сначала шкалил, сейчас ели ловится.
Для России подходит CDMA на 800 Мгц, имхо на 450 - просто большая авантюра.
Altair - не мобильный как раз CDMA-800, на 450 Мгц все нормально.
Lorenz - затея не лопнет - у нее неплохая "подпитка" сверху. Вообще, имхо, плохо, что Скай, Сонет и МТС сидят под крышей одной конторы (АФК Система), и четко разграничивают свои сектора рынка. Из-за этого и такие цены.

МСС долго маялись с явно бредовым ГСМ-450, а теперь CDMA разродились... Полностью согласен с haba - бред всё это. Столько стандартов сотовой связи для одного города: DAMPS, CDMA, NMT - явно не от хорошего ума.

а еще я знаю что в одном городе развернута типа сотовая сеть стандарта DECT....

Скай, Сонет и МТС сидят под крышей одной конторы (АФК Система), и четко разграничивают свои сектора рынка. Из-за этого и такие цены.
Отсюда и исходит тупой маркетинг. А вобшем Россия не подходит ни под европу ни под азию как не суди (ни по политике ни по стандартам вобщем), и в качестве внутре российского стандарта он идеален! Насчёт зоны покрытытия вспомните первый год gsm-a. Кто способен предложить лучший стандарт? GSM??? Не катит! Куда большинство людей метается?? В заграницу или по России и областям? Что я могу сказать.. Я в Москве пользуюсь МегаВонью меня устраивает 50% времени я провожу в офисе 50% в дороге и трачу 100-160$ в месяц на телефон интернет и смс говоря по часу полтора в день, а то и больше. Бывает рвётся связь ктото скажет не солидно а мне ПОФИГУ!!! т.к. есть масса других способов выгляеть в глазах партнёров друзей и подружек солидно. Если и лопнет то изза змеячей возни внутри акционеров (знаете такой проект ИНДИГО? Змеинное гнездо!!! Отсюда и последствия) Хочешь иметь связь в Москве и прилежащих областях а то и по всей России !!СДМА!! и при том 450. За границей?? Тупьё!!! Надо абонентам выдавать GSM-ные симки при подключении или даже предусмотреть их в конструкции трубы, один чёрт делаются эти аппараты под их конкретный заказ и кроме того очень долго никто не брался их делать вообще. Они сэкономили чтот на этом а потеряли по любому больше т.к. SIM-ка это нынче очень актуально. Собрался за бугор воткнул её в GSM-ную трубу через авто-тётку перекинулся и ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ в европу а штаты сами в дауне там и CDMA и GSM и DAMPS а в основном CDMA местечковые и AMPS. А скай тупит в основном изза АКЦИОНЕРОВ иначе они легко могут запустить тариф от 40 до 25 баксов в месяц за UNLIM и 0.08 - 0.1$ за мегабайт и при этом быть в прибыли. Для капитала вложенного в сотовую связь при нормальном осмыслении окупаемость возможна и 10 и более лет.
Но кто в россии сейчас на это пойдёт если самого цивильного из всех олигархов накрывают в первую очередь... Всё это очень витеивато и паутинят все кто может, в этом суть нашего дедовского королевства но однажды будет переворот и при том во всём...

YURIKK
и в качестве внутре российского стандарта он идеален!

Ты так и не ответил, чем именно он идеален!

Куда большинство людей метается?? В заграницу или по России и областям?

По областям ездят граждане с небольшим достатком - к себе на огород! Как ты думаешь, сколько они тратят на мобильную связь в месяц?! Десятку баксов, не более!
А в Европу ездят люди с нормальным годовым доходом, которые могут позволить себе тратить ок. 70-100$ в месяц на мобильник...
И какая, по твоему, категория пользователей мобильной связи приносит больше дохода?

Лично я не стану покупать себе CDMA хотя бы потому, что, в случае поездки в Европу, мне придется приобрести GSM-телефон, т.к. в Европе GSM, и никакого CDMA там нет! И я не хочу напрягаться по поводу дополнительных телефонов, номеров, и симок... (мое субъективное мнение)

СДМА!!и при том 450

И чем так 450 идеален? Зоной покрытия? У CDMA-800 она лишь немного меньше. ИМХО фигня этот 450. Действительно - мегаоткат и не более того.

К тому же! - Уровень шумов и помех в диапазоне 450 гораздо выше, чем в диапазоне 800...
А технология CDMA, по своей природе, очень чувствительна к фактору шумов!

И какая, по твоему, категория пользователей мобильной связи приносит больше дохода?

Никто (кроме Юрия) и не ставит под сомнение первенство ГСМ-сетей. Но своя ниша есть и СДМА-технологии, с этим глупо спорить. Если в московском Скайлинке спустятся с небес на землю и предложат тарифы хотя бы как в Питере, то как-минимум не пропадут. Во многом благодаря передаче данных.

2 Макс

Это в чем же первенство GSM? Уж не в том ли, что три сетки сожрали в Москве весь диапазон, (да еще и E-GSM), переругавшись между собой и им мало. А CDMA-800 (про 450 не уверен, но похоге там аналогично) юзают свою полосу 1,5 мгц и не жужит. Про мощность излучения, про размер соты (в условиях россии), вспоминать?
Если бы не Минсвязи (Рейман) со своим тупым запретом мобильности - задавил бы CDMA давно. Ну задавил, конечно перебор, но был бы развит не менее чем GSM

klm

Ты забыл про GPS! Американский, заметь, GPS!

Американский, заметь, GPS! PCOMM насколько мне не изменяет память работает под ГЛОНАССом и вполне могу допустить что SKY тоже. Рейнман харёк! Капусты за время своего царствования настриг немерено. Какой ему смысл пускать CDMA если GSM операторов больше и они ещё скинуться могут чтоб не допустить появления серьёзного оператора CDMA который вкладывал бы большие деньги в развитие этого стандарта будучи уверенным в том что лицензию продлят и не раз.

По областям ездят граждане с небольшим достатком - к себе на огород! Как ты думаешь, сколько они тратят на мобильную связь в месяц?! Десятку баксов, не более!
А в Европу ездят люди с нормальным годовым доходом, которые могут позволить себе тратить ок. 70-100$(!я чётко указал на то что с тарифами они погорячились или правильнее наоборот, что реальная цена 40$ в месяц учитывая то что частоты они свои давно окупиили силами NMT и вобщем затраты их на ввод в строй этой сети существенно меньше чем у любого GSM оператора!) в месяц на мобильник...
А я 95% дней в году провожу в России трачу 100-160$ в месяц на телефон. У меня масса знакомых людей у кого это соотношение времени проведенного в россии/за границей*сумму ежемесячного счёта такое же, их большинство. А как раз колхозно-садо-огородный контенгент может ограничится 10-ю долларами в месяц и тарифом целина им пофигу что GSM что просто проорать через всё село главное чтоб услышали. Ходить в России с GSM только для того чтоб с ним можно было поехать в европу также неоправданно как пользовать инмарсат в место соты полагая что однажды может подхватить ветром и унести в пустыню и поэтому переплачивать в несколько а то и 10 раз..

Ну да, ну да. Не зря холдинг "Связьинвест" недавно решил от греха подальше сбросить все свои акции Скайлинка, а директор ЗАО прямо так и заявил, что наш проект, мол, рискованный, чем кончится непонятно, а потому привлекаем венчурные инвестиции и т.п. И вы будете смеяться, но основная причина, по которой Скайлинк вызывает у серьезных дядей недоверие - именно его неперспективность для того, что вы называете колхозно-садо-огородный контенгентом - т.е. для русского народа :)

Ходить в России с GSM только для того чтоб с ним можно было поехать в европу также неоправданно как пользовать инмарсат в место соты полагая что однажды может подхватить ветром и унести в пустыню и поэтому переплачивать в несколько а то и 10 раз..

Тогда купи себе SkyLink и наслаждайся качественным сервисом!

А я, как очень недалекий в этом вопросе человек, буду пользоваться галимым GSM-ом...

SkyLink работает под GPS-ом!

Я, как не менее далекий от телекома вобщем и сотовой связи в частности :)), могу сообщить уважаемой публике, что Глонассом можно только детей пугать и космос засорять, ибо он развернут на одну треть ( о чем можно посмотреть на http://www.glonass-center.ru/frame-w.html.
Использовать его в коммерческом проекте невозможно.
Кроме этого в настоящий момент оборудования синхронизации времени, использующего Глонасс, для телеком-операторов просто нету. Есть железки GPS-Глонасс, но это для ГСН, т.к. согласно действующим правилам использовать GPS В качестве источника времени первого приоритета нельзя. При согласовании проекта и приемке БС оператор пишет, что мол вот, первый приоритет - Глонасс, второй - рубидий или цезий, третий - GPS. Реально - первым приоритетом используется GPS.

Вообще, на мой сугубо личный взгляд, CDMA - мервторожденное дитя, т.к. имеет массу (просто огромную по сравнению с GSM и даже D-AMPS) особенностей, которые накладывают ограничения на удобство и возможность использования. Конечно, высокая наука - это хорошо, но вот нахрена она нужна конечному потребителю, если всю сотовую сеть можно выключить из другой страны....

Я вообще пользуюсь военной радиостанцией на 40 МГЦ и не обламываюсь. Во время прохода отличный роуминг открывается на всю Европу, а аесли повезет, то и на Америку.

$) $) $) Даже и сказать-то нечего ;)

Если вы много говорите по телефону 1-3 часа в день, и у Вас нет
желания платить 200s за безлимит билайна, или нет желания
платить хамской конторе Корбина 100$, то мне кажется сонет это
оптимальный выбор. Я им пользуюсь уже 4 года, соотношение цена-качество связи меня устраивает вполне (90$/мес), а для поездок загород
и непредвиденных случаев, европы и прочее - использую мегафон.
Неудобно. Но ничего идеального нет. Поэтому можно от всего этого
офигеть. Но скайлинк - мне нафиг не нужен, меня сонет больше устраивает.

Для поездок за город-мЕГАФОН??
вот уж не ожидал, по моему опыту он нерыба-не мясо во многих точках в центре Москвы даже..

ДА...., у меня скай для инета и я очень доволен, т.к. практически постоянно по вечерам в области, в Москве с сонетом с момента его тестирования, начинал с двойника, потом анлим, для глубокого подмосковья и каких либо жоп билайн. Заграницей практически не бываю, и мои друзья тоже.
Прикиньте приблизительно сколько же мы тратим в месяц на связь? а.
самому страшно.
А мегафон отстой.