Просвятите меня: какие сейчас существуют в родной природе сканеры, принимающие частоты участка 2,5 - 3 ГГц? Мне известен только АР 8200 мк3, да его вот поругивают. А что есть еще хорошего, возможно стационарного, умеющего делать это?

AR-8600 MkII, AR-5000A...

Поищите немецкие средства радиомониторинга, фирмы РОДЕ-ШВАРЦ до 3 ГГц работают ЕВ-100 (старый), сейчас идет ЕВ-200, или более сложный вариант ESMB

Поищите немецкие средства радиомониторинга, фирмы РОДЕ-ШВАРЦ до 3 ГГц работают ЕВ-100 (старый), сейчас идет ЕВ-200, или более сложный вариант ESMB

Вот это правильно! Всем покупать EB-200 ( http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=v thread&forum=1&topic=873 )! Всего-навсего 45 килобаксов!

Уважаемый Lorenz
45 - это ориентировочная цена ESMB (по ценам озвученным на ИНТРПОЛИТЕХ-2003), ЕВ-200 в пол-тора два раза дешевле (опять таки по ИНТЕРПОЛИТЕХу), и потом вопрос был что есть "хорошего" ...

Хорошее - это хорошо, но, каюсь, я подразумевал до одного кила...

Таран

Дело в том, что сайт ориентирован скорее на любителей, нежели на профессионалов. И понятие "хороший прибор", в данном контексте, может означать не только прибор с "исключительными" ТТХ, но и доступный по цене. В данном случае $45000/2=$22500...
Честно говоря, сомневаюсь, что кто-либо из учасников форума станет тратить $22500 на приобретение "домашнего" приемника...

Lorenz, Salesperson
Согласен, принял к сведению, учту ...

Есть ли жизнь на Марсе?
Уважаемые участники, а что (или кто) в этом диапазоне работает?

А вот будет у меня такой сканер, я всем тогда расскажу, что/кто там работает:)

2,4 ГГц - активно используется, скажем обобщенно, для передачи данных.
Там же есть где-то радиолюбительский участок, на нем вещают р/л спутники.

2,5-2,7 ГГц - телевидение MMDS во многих регионах.

Короче, дело к тому, что частоты эти обживаются и перестают быть экзотикой. Сканер покупается не на один день, и на перспективу лучше иметь в нем этот участок частот.

Уважаемый rehe
Диапазон 2.4 ГГц, например плотно "утрамбован" интернет-провайдерами (радиодоступ)

Все эти сигналы, мягко говоря широкополосны. Хватит ли полосы пропускания сканера, скажем для приёма тех же интернет-провайдеров? Либо можно будет услышать только "интересный" шум?

Сканеры создаются не столько для приема, сколько для поиска и обнаружения сигналов.

для поиска и обнаружения намного удобнее спектроанализатор....

Но сканер позволяет еще и демодулировать. Компромисс есть компромисс.

Спектран тоже может демудулировать
Эта опция (если ее нету) стоит 200-400 баксов

Может быть попробовать старый, добрый конвертер?

Есть мысли и про конвертер. Но дело в том, что сейчас просто нет для чего конвертировать :), никаких подходящих РПУ у меня нет.
Вот и подумываю о покупке сканера сразу с запасом на перспективу.
Если бы уже было что-нибудь, то сделал бы конвертер, если бы приспичило послушать около 3 ГГц.

Salesperson, колитесь, зачем вам такой диапазон :)

2,4 ГГц - активно используется, скажем обобщенно, для передачи данных.

Ага, wavelan. С особой модуляцией (кстати какой?), полосой в несколько мегагерц, направленными антеннами и двусторонней передачей данных (сеть как никак). И что вы хотите там услышать?

2,5-2,7 ГГц - телевидение MMDS во многих регионах.
А зачем для телевидения сканер??? Опять же - там особые АЧХ.

Там же есть где-то радиолюбительский участок, на нем вещают р/л спутники.
А вы не путаете с 1260-1300 МГц??

Так что вопрос остается открытым - зачем нужен приемник с диапазоном до 3 ГГц. А по большому счету и выше 920 МГц слушать нечего.

Сейчас, м.б. , и нечего, а завтра - кто знает? Повторю: сканер - приобретение не на на неделю и , возможно, не на год. Мало ли что захочется(и будет возможно) послушать через год-два?

На счет р/л участка я не путаю: в не очень старом "Радио" было описание "маячка" на 1300/2400 МГц, там и было упоминание про какой-то спутник. Я еще подумал, что у нас, кажется, такого участка нет, наверное спутник буржуйский какой-нибудь.

Вот кстати и мотив: захочется мне сделать такой "маячок" :)...

Лучше сделайте вот что: батарейка, диод Ганна, микрофончик. Резистор и проволочку добавить по вкусу:)

И это тоже вариант :) Кстати с диодами Ганна никогда не имел дела, стоит начать когда-нибудь :)

да, братва, кто возился с диодами Гана-интересно, какова стабильность частоты у такого вот передатчика (уход со временем, смены температур, рук)?

Нафиг диод Ганна? Берите сразу магнетрон от микроволновки, зеркало метра 3 и можно будет проводить межконтинентальные связи, используя марс как пассивный ретранслятор... =)

Кстати, где-то в инете видел, как к микроволновке приделывали ФАПЧ синтезатор. Че только народ не придумает...=)

эхх,Димик, боюсь что связи на отражениях в свч от Марса, Луны и прочих тел-не такое простое и разработанное дело. Если это просто-взял нужную мощу и усе-тогда вполне логично львинная доля КВ отправляется в...,да пгостят меня кв-исты:), но этого ведь не пгоисходит. Кстати, эксперимент с Луной описан на qrz.ru

да, диод Ганна меня интересует пока лишь из любопытства

Посоветуйте схемку конвертера до 3 ГГЦ,было бы действительно интересно посмотреть(хотя-бы просто из спортивного интереса)что там дееться?

MMDS телевидение там.
А вот и ссылочка, схемы правда, не открываются...
http://shustikov.by.ru/konstruction/konv25/konv25. html

Заработал сегодня сайт Шустикова!
http://www.shustikov.by.ru

А еще, значительная часть его содержимого есть на http://shems.h1.ru

Кого интересует конвертер для MMDS, копия с сайта Шустикова есть здесь: http://un7ppx.narod.ru/device/tv6.htm

схемки интересные,но сомнительно что-бы транзистор КТ3109 в гетеродине был способен генерировать на частоте 2ГГЦ.Возможно автору повезло и ему попалась партия этих транзисторов способных работать на частоте выше(причём значительно выше)паспортных данных(вообще паспортная граничная частота этого транзистора 800 МГЦ!!!).