Про КТ3109 и другое прочтите у самого автора:
http://www.shustikov.by.ru/mix/about_mmds/about_mm ds.html

Всех с Новым Годом

Всех с наступившим Годом!
есть еще такой очень неплохой вч транзистор-кт3101а

Советских хороших транзисторов СВЧ НЕ бывает!! Сравните с характериастиками 2SC3356, BFR520, BFR540 .

Вот только хорошие буржуйские ВЧ хрен найдешь... Еле нашел святую троицу 2sc3356-2sc3357-BLT50. Про сверхтихие nec (непомню какие, стоят в DR430) вообще никто не слышал у нас.

Возвращаясь к теме конвертера,надо сказать что предложенные выше схемы не смотря на кажущуюся простоту-сложны(имею в виду настройку).Вот выдержка из письма которое прислал мне автор данных конструкций:
"Я просто не ожидал, что очень много начинающих радиолюбителей
возьмутся его повторять. Кажущаяся простота схемы не заменяет
необходимого опыта сборки и настройки СВЧ конструкций. Я к СВЧ пришел
через 20 лет радиоконструирования. Из 3000 писем за 2003 год, большая
доля была по этим конвертерам, а ведь многие кроме тестера ничего не
имеют. Я же использовал генераторы, частотомеры и АЧХ-метры
соответствующего диапазона для настройки схем"

это так..
именно кажущаяся простота
любая свч конструкция, содержащая намоточные изделия (катушки то биш;), подстроечные кондеры, и резонансные линии может быть красиво повторена, но затем запросто при настройке даст повод застрелиться;),особенно начинающим радиолюбителям без приборов настройки

Про сверхтихие nec (непомню какие, стоят в DR430) вообще никто не слышал у нас.

Dimik, речь часом не о 2SC4094 ?

Неа... 4094 там в УРЧ приемника стоят. У меня 2sc4226 сдох. Стоит в предварительном каскаде раскачки конца. Впаял какой-то другой из тв тюнера, но он, зараза, шумит сильнее и гармоника вторая у него выше.

Может режим в прежней схеме ему не подходит?

Стоит в предварительном каскаде раскачки конца.

Т.е. в передатчике?

Iris

Да. В передатчике.

Мне кажеться, там проблемы с согласованием. А согласование там сделано на чиповых элементах, поэтому налепить туда подстроечников нереально.

Dimik, напиши мне на нашу почту (или здесь) чего нужно.

Поищу у себя.

Iris

Да собственно 2sc4226 и нужен.... Пасиба за отзывчивость!

Ежели не трудно подскажи адрес сайта по переделке AOR-3000A, а то схему видел, но настолько мелко, что номиналы микрух не читаются.А у меня микруха срезана добрым предыдущем пользователем и я не знаю что конкретно вместо неё воткнуть. MAX -232, а какой? RS-ка не работает-нет её.

2 flash

Не будем забывать, что почти все советские биполярные СВЧ транзисторы являются именно советскими, т.е. разработаны в первой половине 1980-х. И с тех пор прогресс практически остановился. Сказанное не касается, правда, СВЧ ПТШ на GaAs.
Ну и еще. Сравнивать по справочным данным советскую элементную базу с забугорной не вполне правильно. В буржуйских Data Sheet - реальные данные, в советских справочниках - часто минимально гарантируемые параметры, реальные могут быть в разы лучше. Такова традиция. Упомянутый КТ3109 - хороший пример истинности этого утверждения.

Dimik, у меня 2SC4226 не нашлось.
:-(

4094 есть.

В www.radiocomp.ru заглядывал?

опять с места вкарьер..
тема ведь называется "сканеры до 3 ггц"
:))

Советую WinRadio-3700e (i). С буквой е - внешний, управление по ком-порту, аудио через звуковую карту. С буквой i - внутренняя в PCI слот. Диапазон до 4 ГГц. Юзал, вроде ничаго. Цена около 3х килобаксов.

Не доверяю я подобного рода устройствам(РПУ, полностью управляемым компом).

Вычтехника шумит, и не тихо. Получить чувствительное РПУ, находящееся рядом с компом, а тем более соединенное с ним, как мне кажется, невозможно.

вообще тоже думаю-как они могут заявлеть те же характеристики, что и у автономных приборов, бо на практике проверял сканером , что сложные микропроцессорные системы (комп, а также телефон типа дект) при поднесении к ним вплотную антенны сканера обнаруживается равномерный во всем диапазоне ч-т сканера! шум. Шум носит радиоимпульсный х-р частотой следования порядка неск кгц (это на осциллографе выяснил)

Для примера если взять рекламу с описанием и тех.характеристиками и посмотреть, например Селективность IC-R10, то Вы увидите параметр по уровню 6dB, а что там дальше... А вот в IC-R75 селективность указана по уровню 6 и 60 dB. Улавливаете разницу :) и так во всем...

Да собственно 2sc4226 и нужен

Вот тут попадался мне такой.

А я вот с радиоприемниками до 30 МГц разобрался.
У меня их скоро будет больше чем достаточно (не завидуйте, техника - так себе...).

Теперь на очереди вопрос и даже проблема: выбора сканера (А Медведеву и Лоренс не нравится этот термин) на диапазон более 30 МГц. Уже отпадает AOR AR8600 Mark II-U, YesuVR5000. Если кто-может (вернее хочет) поделиться взглядами, - Поделитесь, пожалуйста... Ведь такое разнообразие.

Haba, например, любит Биркаты.

Да... , регламент, наверное, знают все, а вот что там работает конкретно, - это вопрос интересный.

:-)

Посмотрите прибор Mitech 3290? хотя это не совсем приемник.

http://sicom.ru/other/mitech/index.htm

Диапазон до 2900Мгц. Стоит 1650$.

LAN

Отличный приемник AR-5000...

Lorenz прав!

5000-ный классный приемник. Тем более его последняя модификация, кажись "3+" называется. Но это переваливает за полторы тысячи американских, подходит? :)

LAN, а приемник выбирается настольный или ручной?

Тем более его последняя модификация, кажись "3+" называется.

3+ отличается от обычного наличием трех дополнительных функций : (цитата) Synchronous AM , Automatic Frequency Control , Noise blanker.
В принципе, можно обойтись и без них. Главное, чтобы это был AR-5000A - он до 3-х гигагерц. :))

Ну все, почти уговорили LAN-а...
:)

а приемник выбирается настольный или ручной?

Сегодня думаю, что ручной.

Поскольку КВ уже два настольных, - но такие себе, старые - Кит (на даче) и Ишим, но и мечтаю достать LoweHF225 (хоть и староват, но классный из нижних уровней цены).

Понимаю, что если приобрести AR5000, то... совсем другая линия вырисорвывается, других тонов картина...
А ведь все равно захочется иметь ручной ывариант и тогда.

Всем успехов!!! :-)

yury98
Посмотрел Ваш линк и, как говорят, - рот раскрыл от удивления. Это как если видишь что-то такое экзотически-привлекательно-желаемо-непонятное... :-) А у Вас такой есть?