Vova

И выход дескреминатора в 8500 работает только в режиме FM, тогда как в 5000 в любом режиме. Тоже минус для 8500.

А разве выход частотного дискриминатора может работать в режимах не относящихся к ЧМ-подмножеству (FW/WFM/FSK & etc.)?

А разве выход частотного дискриминатора может работать в режимах не относящихся к ЧМ-подмножеству (FW/WFM/FSK & etc.)?

Уважаемый Rulez, физику процесса детектирования я прекрасно понимаю, и с Вами полностью согласен.
Честно говоря затрудняюсь точно ответить, что происходит в приемнике, но при записи сигнала через линейный вход звуковой карты с выхода дискреминатора АР5000 в КВ диапазоне, приемник в режиме USB, полоса 6 кГц, сигнал качественнее чем если писать с линейного выхода. Вот все, что имелось ввиду под моим предыдущим высказыванием. Если не верите, проверте сами.
(в 8500, при включении режима USB(LSB) на выходе дискреминатора ничего нет).

Vova

Я не занимался изученим схемотехники этого приемника, да и вообще никакой схемотехникой лет 5 уже не занимался :)

Но насколько я понимаю, речь более правильно вести о выходе с демодулятора (более универсальное название -- чтобы не завязываться на ЧМ-подмножество модуляций) и EXTERNAL SPEAKER JACK, который предназначен уж для низкоомных (8 Ом) динамических головок и уж точно не является линейным выходом.

Ессно, что сигнал, снятый через EXTERNAL SPEAKER JACK менее "привлекателен" для последующей обработки на PC. Я как-то пробовал снимать сигнал и оттуда и отсюда (правда на другом аппарате), так в случае с сигналов с EXTERNAL SPEAKER JACK нужные мне данные вообще не декодировались! В случае с выходом с демодулятора все рулило как положено.

Нет смысла вести спор о терминах. Народ я думаю понял о чем шла речь.

Да это не спор о терминах, а попытка разложить по полочкам.

А что тут раскладывать. Aor5000 однозначно лучше Ic8500, а цена примерно одинаковая. Хотелось бы посоветовать Николаю если конечно еще не поздно, заказать 5000 вместо 8500. Хотя для тех целей которые указаны вполне достаточно, но вдруг со временем захочеться большего.

Да что то за 1500$ слишком много недостатков у сабжа :) Да и вообще на фоне продукции ICOM последних 5 лет как-то печально смотрится.

Николай!

Расскажите про аппарат, плз. Уже успели покрутить ведь....

Конкретно, подтверждается-ли сказанное участниками форума:

>> И выход дескреминатора (как я понимаю, REC OUT) в 8500 работает
>> только в режиме FM

>> IC8500 отличный аппарат, но имеет один существенный недостаток
>> для работы в КВ. Ширина фильтров в данном аппарате жестка привязана
>> к режимам работы, например для USB(LSB) она составляет 2.2 кГц

P.S.
Как в целом впечатления?

P.P.S.
После знакомства продать не хочется? :)

Имею в использовании IC-R8500. Аппарат весьма хорош. Кстати совершенно не согласен с тем, что в диапазоне КВ он "средненький". Мне так не показалось. Действительно существенный минус - неизменяемая ширина полосы фильтров. Но в принципе с этим можно мириться. А прием на КВ сильно зависит от антенн (хотя в принципе это так же актуально и для УКВ). Я использую три антенны - симметричный горизонтальный диполь с длинной плеча 40 м; Штрырь длинной 6 м с очень короткими противовесами (длинна противовесов подобрана экспериментальным путем и противоречит всем законам физики - но что есть то есть). Штырь длинной 4 метра с такими же противовесами, задранный на 10-метровую мачту. Во время приема переключаю антенны для получения наилучшего результата.

voland

Спасибо за отзыв.

Что касается КВ-способностей аппарата, то тут тут ничего утверждать не могу, но я не исключаю, что в любительских участках он проигрывает тому же R75. Все-таки за компромиссы нужно как-то платить.

Если бы кто-то провел сравнение, с к.л. любительским КВ-трансивером (с целью понять уровень приемника на КВ), то было бы интересно.

Так же интересует другой впорос -- как все же обстоит дело с REC OUT в режимах, отличных от FM?

Rulez
Любительские участки слушаю крайне редко. С радиолюбительством в его "классическом" понимании знаком вообще слабо. Поэтому оценить могу крайне "бзибзически". Что касательно остальных частей КВ диапазона - считаю что тот же IC-R75 не многим лучше обсуждаемого изделя. Абсолютно согласен с тем, что за компромиссы приходится чем либо поступаться. В данном случае как мне кажется проигрыш весьма не велик. Опять таки подчеркиваю, что ОЧЕНЬ МНОГОЕ ЗАВИСИТ ОТ АНТЕННОГО ХОЗЯЙСТВА!!! Как известно (и я с этим на 100% согласен) - АНТЕННА - ЛУЧШИЙ УСИЛИТЕЛЬ!!

Что касательно остальных частей КВ диапазона - считаю что тот же IC-R75 не многим лучше обсуждаемого изделя.

А что делалось прямое сравнение?

ссылочка на всякий случай
http://kiev-security.org.ua/box/8/120.shtml
не я написал:)

IC R-100 в этой статейке несколько обхаяли, ic-r75 -не одного поля ягода? если что извиняйте мой дилетантизм:)

2 voland

а не все дело в усилении только, также и селективность и прочие хар-ки влияют-приемник ведь затыкаться может, см. обсуждение r-9000

Пожалуйста, подскажите, где можно найти схему IC R 8500.
Интересует фрагмент где показаны фильтры по ПЧ 455 кГц.
Нашел указанную схему на hackersrussia.ru но там логин и пароль нужен.
Если у кого есть скинте пож. на мой маил.

услал в личку

Помогите плииз пожалуйста, пытался снять ПЧ с этого приемника поставил кондер для снятия напруги, подключаю осцилограф ноль, на той же частоте снимаю с AOR-5000 ПЧ выхода все пучком, кондер 1nf. В чем проблема?

если имеется ввиду IC-R8500 то там кажется перемычку надо переставлять в схеме. и на разъём выводится либо ПЧ либо дискриминатор, уже точно не помню

Perehvatchik
Всё верно, на 16 странице мануала к приёмнику 8500 нарисовано, как перемычку ставить правильно

to Vova

Ничего подобного, уважаемый! На выходе ПЧ 10,7 присутствует весь спектр сигнала, независимо от режими приема! Проверено подключением SDR приставкой.

Чем радует меня наш форум, так это тем, что на твою реплику могут так раз - и лет через пять ответить. :-)

Ув. vvv, а не уточните, к какому выссказыванию тов. Vova относится Ваша реплика? И можно чуть подробнее: что за приставка, как оно вместе работает и т.д.?

to Fath

Vova выше писал что мол выход ПЧ 10,7 некорректно работает.
А приставку я собрал по схеме UA1ZH - Игорь Титовка.
Звук через приставку даже лучше чем с самого R8500. Там можно произвольно менять полосу.
Правда панорама узкая - около 12 кгц. Но для наблюдений в радиолюбительских диапазонах
вполне приемлем.
P.S. извините за запоздалый ответ

Спасибо (хоть не через четыре года, как иногда бывает) :-)

Интересно испытать ICOM-8500 в удалённой работе. Т.е через LAN и не особо навороченную прогу иметь возможность управлять и прослушивать приёмник. Где можно скачать программу? Проссмотр коллекции софта не помог. Гугл советует обратиться к http//ra6ck.nm.ru›programs.shtml, но не тут-то было, только куцая иммитация.

А как по поводу панорамника?
И где можно купить DA-3000 или аналог?
И вообще, что можно услышать выше 1200 мГц?
Речь о sdu 5500 , хочу полностью укомплектоваться,
а антнну я уже заказал.
С посибо всем кто подсказал!
Уважаемый Николай,
Поздравляю. Имею многолетний опыт работы с этим приемником. Ниразу не разочаровался.
Да, для КВ не совсем оптимален, но это только для самых взыскательных. Регулировки APF и IF Shift помогают оптимизировать полосу и сдвиг.
И еще в пользу IC-R8500: он тяжелый. Очень тяжелый. Литое шасси, экраны, что несомненно является доказательством качества.

На счет панорамной приставки. На мой взгляд, AOR SDU5500 - устарела, лучше сейчас SDU5600. Посмотрите на форуме, в объявлениях.

Интересно испытать ICOM-8500 в удалённой работе. Т.е через LAN и не особо навороченную прогу иметь возможность управлять и прослушивать приёмник. Где можно скачать программу? Проссмотр коллекции софта не помог. Гугл советует обратиться к http//ra6ck.nm.ru›programs.shtml, но не тут-то было, только куцая иммитация.

Так как вы спрашиваете про программу, видимо про аппаратную часть вы уже продумали.
Что предполагается использоваться для передачи звука по LAN?
А то преобразователей из COM в LAN нынче много, а вот для звука ничего небольшого и элегантного не встречал.

bear45

И еще в пользу IC-R8500: он тяжелый. Очень тяжелый. Литое шасси, экраны, что несомненно является доказательством качества.

Погодите. Но в нем же нет теплого лампового звука!

Так как вы спрашиваете про программу, видимо про аппаратную часть вы уже продумали.
Что предполагается использоваться для передачи звука по LAN?
С линейного выхода приёмника на вход звуковой карточки. А есть другие пути? Очень я сомневаюсь что на COM-порт НЧ подводится, хотя....

С линейного выхода приёмника на вход звуковой карточки. А есть другие пути? Очень я сомневаюсь что на COM-порт НЧ подводится, хотя....
Понял вашу идею. Вы собираетесь для этого отдельно компьютер использовать.
Я представлял это несколько по другому. Я предположил, что где-то удаленно будет стоять приемник, а к нему будут подключены определенные преобразователи в LAN. А уже со своего рабочего места вы будете управлять и слушать. Я как раз и думал, что вы нашли некое подобие звуковой карты с LAN интерфейсом.