Конечно, Р-155У пока не приобрел, а слушать охота. Брать что-то типа Р-123 или Р-111 не хочется. Пока склоняюсь к Р-173. Есть ли еще какая доступная аппаратура, перекрывающая этот диапазон ? Интересует в основном приемная часть, чтоб как можно меньше шаг был и больше видов модуляций, а не только ЧМ. Брать вседиапазонный сканер только ради этого диапазона за 700-1000$ не хочется, поэтому подошли бы какие-нибудь трансиверы на этот диапазон. К сожалению, все что я видел в прайсе сайкома или юникома на этот диапазон - вещи неплохие, но их естественно не продадут. А б/у такая техника на досках объявлений почти не встречается.

А тебе нужно именно слушать или и лазить по диапазону тоже?

Вобщем, на поиск работать. Т.е. сканить и слушать потом что найду.

Ну тогда Р-173 совсем непригодна для таких целей. Она же дискретная и переделке поддается крайне туго. А более свежие станции (например Р-163-50У) и вовсе невозможно переделать. Лучше найди Р-160П - к нему хоть проще сделать плавную и программную перестройку частоты. Тем более, что ограничений по части массы/габаритов у тебя никаких, как я понимаю, нет. Его, конечно, тоже придется немного доработать, но это уже мелкие технические детали.
Сам пользуюсь для поиска FT-897. В общем всё устраивает в нем, кроме низкой избирательности в дальней зоне, но это решилось применением выносного автоматического тюнера от одной армейской радиостанции.
Плюс в подмоге еще Р-163-50У стоит для дежурного приема, ну и резервный Р-163-1У на всякий случай находится в горячем резерве.

Видимо с плавным диапазоном только старье типа Р-123 или Р-105. На Р-163 и всяких там Р-159 дискретная установка частоты. Остается искать или рацию на lowband, или "дефектный" трансивер (например с горелым выходом), перекрывающий этот диапазон. Кстати, советовали тут мне недавно обратить свой взгляд на трансиверы диапазона 50 МГц. Некоторые из них раскрываются по приему на нужный диапазон. Только в России таких не найти. FT-897, конечно, вещь, но только ради этого дороговато будет.

Про трансиверы с диапазоном 50 МГц правильно советовали. Пожалуй, это наиболее оптимальный и сравнительно недорогой вариант поиметь нормальный приемник (и передатчик!) на этот интересный диапазон. Плюс в том же корпусе еще и весь КВ-диапазон, опять же с передачей.
Стоит присмотреться к старым Kenwood класса TS-140S или TS-440S/450S, там вроде бы выпускались их варианты, но с диапазоном до 54 МГц. Названия уже не помню сейчас.

Я свой 756PRO2 раскрыл 30 КГц - 60 МГц.
Диодами на плате.

Но реально принимать начинает где-то с 50-60 КГц.
:(

Многие другие "мыльницы" для HAM-ов тоже имеют возможность при других начальных заводских цифрах.
Изучите спецификацию и узнайте заранее о скрытых возможностях претендента на покупку.

P.S. www.mods.dk

CO2040

Тема уже не первой свежести, но я все же скажу :)

Некоторые из них раскрываются по приему на нужный диапазон. Только в России таких не найти.

Зря вы так говорите, на самом деле большинство любительских трансиверов с диапазоном 6 м или с завода работают на прием от 30 до 60 или элементарно раскрываются (Iris правильный URL подсказывает).

Другое дело что с ними не все так радужно -- как вы наверняка знаете, на их входе установлены полосовые фильтры (относительно узкополосные), за счет чего при сильной отстройке от средней частоты фильтров, у приемника заметно падает чутье. Именно поэтому ниже спецификации обычно есть примечание мелким шрифтом "These specifications are guaranteed for Amateur Bands only."

Мне кажется, что в вашем случае оптимально будет купить R75, если все правильно сделать, то можно уложиться в 700$ да еще и получить в подарок модуль DSP.

Мне кажется, что в вашем случае оптимально будет купить R75, если все правильно сделать, то можно уложиться в 700$ да еще и получить в подарок модуль DSP.

А можно еще чуть добавить и купить FT-857 или FT-897, которые имеют равномерную чувствительность по всему диапазону и весьма качественный приемник, как выяснилось в процессе эксплуатации. Плюс двойка и 400, декодеры CTCSS и DCS, ну и небольшое дополнение - передатчик:)

А можно еще чуть добавить и купить FT-857 или FT-897, которые имеют равномерную чувствительность по всему диапазону и

Это по какому именно диапазону и на основании чего сделано заключение (приборы, слух и т.д.)?

Речь о ЛБ диапазоне. Заключение сделано в сравнении с Motorola M208, ну а для тех кто на слово не верит есть данные полученные с помощью поверенного ГСС:)

Речь о ЛБ диапазоне. Заключение сделано в сравнении с Motorola M208, ну а для тех кто на слово не верит есть данные полученные с помощью поверенного ГСС:)

:)

Да не то чтобы не верит, просто меня заинтересовало слово _равномерную_

Хороший в общем там приемник, у меня на ЛБ техники масса, есть с чем сравнить и все такое.

да и я сравнил ради интереса с ic-746/ там где 746 не слышал корреспондента - 897 - слышит причем оч уверенно.

хотя это все недокументированные вещи. работа запределами заявленных производителем диапазонов. у ft-920 , я слышал, выгорает выходной каскад при попытке поработать в диапазоне от 32 до36 мгц....

так что передавать гдето это на свой страх и риск :)

Ware

Хороший в общем там приемник, у меня на ЛБ техники масса, есть с чем сравнить и все такое.

Никто не спорит, просто широкая полоса высокой чувствительности в "дырке" (допустим 35..45) должна иметь какое-то обоснование. Контуров ведь под эти частоты никто не делал. Мне это не очень понятно.

haba

да и я сравнил ради интереса с ic-746/ там где 746 не слышал корреспондента - 897 - слышит причем оч уверенно.

Ок.

хотя это все недокументированные вещи. работа запределами заявленных производителем диапазонов. у ft-920 , я слышал, выгорает выходной каскад при попытке поработать в диапазоне от 32 до36 мгц....

Это не удивительно, ведь любительская техника на аналоговом уровне не рассчитана на работу ТАМ на передачу.

Я по этой причине не стал раскрывать свой на передачу.

Правильно, это ведь не есу - сгорит еще чего доброго:)
А вот мощность кстати у нее плавает на ЛБ - от 100 ватт до 50 на некоторых кусках.

А насчет стареньких, но в целом сносных (личное мнение) Р-323 не интересовались? Они нынче дешевы.

Был у меня такой. Слушать можно, только полоса ПЧ у него широкая. Ну и если не пугает тяжелый ламповый ящик с фотошкалой, хотя он небольшой)

Ребята, помгите найти схему Р-323м.

а кенвуды в этом плане как?
например ts-690 ts-570 ts-850?

говорят что yaesu ломаются хорошо относительно kenwood
а ts-690 ts-570 ts-850 тоже раскрываются на 30-50 мГц
но может кто сравнивал TRX этиx аппаратов с ft-897 ft-857 на этих частотах?