Автор |
Сообщение |
|
Дата: 27 Янв 2004 18:05:56
#
Подскажите сабж
|
|
Дата: 27 Янв 2004 19:09:51
#
На какой диапазон?
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Янв 2004 09:25:18
#
диапазон интересен 2 метра плюс 70 см
скажем так, 138-171 мгц и 400-440 мгц
|
|
Дата: 28 Янв 2004 23:07:39
#
DIAMOND X-50 и нечего "самодельничать" ! Всё равно лучше промышленной не сделаешь.
|
|
Дата: 29 Янв 2004 02:45:05
#
А анлиевские коллинеарки хуже?
|
|
Дата: 29 Янв 2004 03:21:07
#
Многие их почему-то не любят. А вот я пользовался А-1000 и могу сказать, что антенна отличная. Причем я был вторым хозяином этой антенны и до меня она год стояла у другого человека. Потом так случилось, что свой армейский телескоп мне пришлось свернуть, и антенну я за ненадобностью продал в г. Орехово-Зуево, где она до сих пор служит верой и правдой.
|
|
Дата: 29 Янв 2004 03:29:20
#
Ха, интересно насколько хуже работает кусок провода, самопальная антенна, усы от телевизора по сравнению с заводскими антеннами?
КТо-нить проводил такие измерения, опыты?
Че-то мне кажется на прием на УКВ кусок провода работает примерно также как и любые другие антенны (не направленные)
|
|
Дата: 29 Янв 2004 04:11:42
#
Усы от телевизора модели "Олень-2000" вообще считается лучшей антенной, по слухам.
|
|
Дата: 29 Янв 2004 08:29:51
#
Ware
Такой вопрос , а по ветровой нагрузке и по гололеду она как себя проявила??? Дело в том , что на ставрополье очень сильные ветра и сильные гололеды зимой , поэтому со штыревыми антеннами на зиму у нас возникают часто проблемки..... Приходится изобритать что то другое.
|
|
Дата: 29 Янв 2004 08:44:48
#
Ware Да кстати по ANLI, можно поподробнее...
|
|
Дата: 29 Янв 2004 11:04:47
#
|
|
Дата: 29 Янв 2004 16:24:32
#
Разумеется, полосой антенна не блещет, но в любом случае во всем диапазоне она работает не хуже простой гп-шки, а кое-где (в рабочей полосе и не только) еще и имеет сильные резонансы с усилением. Например, моя антенна, которая была предназначена для диапазонов 144-148 и 440-450 МГц прекрасно работала с тем же усилением и на 167-168 МГц. Возможно, и еще где-то - не проверял.
|
|
Дата: 29 Янв 2004 22:13:17
#
Оленеводик
Сначала - подумай, а потом - спрашивай. Антенна промышленного изготовления, да ещё имеющая какое-то усиление, будет работать ВСЕГДА лучше твоего Куска Провода Оленевода. (КПО-1)
|
|
Дата: 29 Янв 2004 22:22:32
#
ыыыыыы
|
|
Дата: 03 Фев 2004 11:20:59
#
а вроде тут проплывало, что у кого- то есть пдф как изготовить диско- конусную антенну вроде DA-3000
где чертежи можно взять?
|
|
Дата: 21 Июн 2013 03:01:58
#
Не дает покоя мысли про антенну для сканера, понимаю, что тема избита и изжёвана, дисконус, биконус.
Нашёл в просторах интернета
http://www.arcticpeak.com/antennapages/scannerantenne.htm
то есть получаем набор диполей, если 1й считаем центр. частота 125 Мгц, диполь 114 см, ну пусть для перекрытия от авиа до 800 МГц понадобится 7-8-10 диполей, как они себя поведут?
Кто -то уже делал, вроде, подобное.
В Ммане могу посмотреть только один диполь, как нарисовать кучу параллельных диполей с одной точкой подключения посередине провода, не знаю, не хватает мозгов, да и прога, вроде, ругается, при куче проводов.
Провода, естественно в изоляции.
ГУРУ, скажите, имеет ли проект право на жизнь, как поведёт себя такая связка диполей, расположенных вместе, с одной точкой запитки. |
|
Дата: 21 Июн 2013 08:04:47
#
Тут есть тема про самодельную дискоконусную антенну почти задаром, я такую собирал в 2008, потом поменял на фабричный импортный дискоконус. Так вот, работала она как бы не лучше. До сих пор вспоминаю это чудо инженерной мысли из металлических линеек, патрона от лампочки и кусков проволоки.
http://www.radioscanner.ru/forum/topic16114.html |
|
Дата: 21 Июн 2013 15:25:04
#
vasilisk, дисконус - пройденный этап , брал на прокат аналог DA3000, сканер AOR3000, не понравилась антенна.
Конечно, лучше куча разнесённых диполей переключаемых, к сожалению, не в моих условиях.
Вот и понравилось эта задумка - "все частоты в одной трубе".
Вот только мозгов не хватает по анализу, как всё это будет работать с одним фидером.
Допустим, если в манне нарисовать два близко расположенных полуволновых диполя, 113 см - резонанс на 120 Мгц, 33,1 см - 420 МГц, соединённых между собой, то у второго при расчётах резонанс сползает до 400 МГц.
|
|
Дата: 25 Июн 2013 11:15:26
#
Vangog
Ну не знаю, не считаю дискоконус пройденным. Сейчас возвращаю дискоконус на крышу, правда, в комплекте с МШУ и фильтром для режекции ниже 118МГц. МШУ стоит пока обычный телевизионный, за фильтр отдельное спасибо ЛЭФ..
|
Реклама Google |
|