Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Янв 2004 11:36:35
#
принимал на резинку, юго-запад Москвы.
300.85 тел
302.9375 реп
305.475 сигнал похожий на ssb Что это за сигнал?
337.1375 тел
337.4 тел
337.875 тел
338.10 тел
339.2875 тел
381.15 тел
386.8375 вых реп такси
387.275 тел
433.05 реп, такси
433.725 репа
433.750 тел+реп
445.200 реп
451.850 реп?
452.6625
452.7625
476,9125 такси
904.4625 тел
927.35 тел
|
|
Дата: 28 Янв 2004 23:59:32
#
Ну все правильно
336-339 - тьма телефонов, а также 380-390
На 450-453 каналов побольше должно ловица.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 29 Янв 2004 21:47:03
#
Это удлиннители,транк? Порой слышно такое-же улюлюканье как и у МСС.
|
|
Дата: 30 Янв 2004 02:16:59
#
Не совсем как у МСС. Это транковый протокол mpt1327, частоты принадлежат компаниям АМТ и АСВТ. 301.150-305.800 - это передача абонентских станций. 337.150-341.800 - передача базовых станций. Протокол напоминает МСС достаточно отдаленно.
|
|
Дата: 30 Янв 2004 19:52:16
#
Транк до сих пор активно используется несмотря на доступность сотовой связи? Или это в основном юрлица, предприятия, левые транки?
|
|
Дата: 30 Янв 2004 23:53:34
#
В чем выражается доступность сотовой связи?? Неужто в том, что при средней интенсивности разговоров набегает до 100 у.е. в месяц? Потом транк это далеко не одно и то же, что телефон (АМТ/АСВТ - скорее исключение).
Транк в большинстве случаев - ведомственная многоканальная радиосеть. С бесплатной связью, мгновенным соединением, групповыми вызовам и т.п. и т.д.
|
|
Дата: 30 Янв 2004 23:57:35
#
Иванов как всегда прав
|
|
Дата: 30 Янв 2004 23:59:01
#
я вот думаю, почему GSM не используют для некого транка
Вся Москва покрыта. сделали бы рации, на эту систему, и получился бы транк по всей Москве и области. Почему такого нет?
Например взять 2 рации-телефона, в момент нажатия "передачи" она сразу "звонит" на вторую рацию. По сути простой телефон, только номер будет вшит в памяти.
В чем тут сложности?
и не нада никаких репитеров, раций громоздких.
|
|
Дата: 31 Янв 2004 00:24:33
#
А Олень как всегда выпил фанты и прогнал телегу
|
|
Дата: 31 Янв 2004 03:33:28
#
Мукачево-5
Армавир-2
Человеки! Будте добры скиньте мне на yurikk@radioscanner.ru кому принадлежат эти позывные и частоты тех кому они принадлежат.
А про сказанное оленем могу сказать одно, в государстве росейском продавали GSM апарат у которого была поддержка GSM-trunk (вроде эрик 320 он назывался, не помню т.к. TDMA у меня ни в те времена ни сейчас не вызывает никаких ассоциаций с радиосвязью в том виде как она есть по сути) такой типа экстрим-аппарат. А GSM трубки лично для меня это совсем не радиостанции и не передатчики и не приёмники а абонентские терминалы. Именно терминалы т.к. радио оно и есть радио и это то что работает в основном по законам физики а уж потом (и то совсем немного) зависит от всякой хренотени вроде декодеров. Но это моё поверхностое мнение. Можно угЛУбиться во всё это и сказать что есть и более сложные системы достойные уважения но это явно не TDMA.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 00:05:49
#
Задам тут свой вопрос.
Кому принадлежит цифра в районе 468 Мгц? (та, что сразу за Скайлинком молотит)
на фото выделена красной чертой
Увеличить |
|
Дата: 15 Июл 2010 00:11:12
#
BATONS
Енто ж TETRA!
|
|
Дата: 15 Июл 2010 00:12:47
#
Rulez Reloaded
Енто ж TETRA!
точно...мене еще nemo2 писал про нее.....не мог найти запись в личке..
Спасибо.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 00:18:49
#
BATONS Ну вот те раз. А как же запись?
|
|
Дата: 15 Июл 2010 00:37:33 · Поправил: BATONS (15 Июл 2010 00:38:18)
#
Mesh
BATONS Ну вот те раз. А как же запись?
я сейчас на спектре маркеры (диапазоны) заношу в базу QS1R, где какая цифра и в каком диапазоне частот....
Запись сейчас сделаю...вам один какой нибудь или всю полосу в 780 Кгц записать?
|
|
Дата: 15 Июл 2010 00:41:12
#
BATONS Ну разумеется если есть возможность оглядеть весь комплекс сигналиков, а вы можете записать и записать хорошо, как я могу хотеть видеть кусочек? :) Конечно весь.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 00:55:28
#
Mesh
Записал вам весь этот диапазон.
посмотрите пожалуйста, эта запись шириной в 1250 Кгц ?
ЗАПИСЬ в архиве около 16 Мбт. |
|
Дата: 15 Июл 2010 01:00:45
#
BATONS Ага, как зальётся, отпишу. Пока в процессе.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 01:04:50
#
Не проигрывается.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 01:07:10
#
brokenpot А и не должен. :)
|
|
Дата: 15 Июл 2010 01:12:22
#
Почему не должен? :) Другое дело, что не винампом?
|
|
Дата: 15 Июл 2010 01:14:40 · Поправил: BATONS (15 Июл 2010 01:16:09)
#
brokenpot
Не проигрывается.
brokenpot А и не должен. :)
Вот ТУТ (в комментарии к сигналу) участник как то умудрился послушать... переименовав расширение в mp3 :))
P.S А если расширение файла переименовать в mp4....то наверное и посмотреть можно..... |
|
Дата: 15 Июл 2010 01:16:16
#
brokenpot Потому что не для проигрывания. Ну а там уж как выйдет.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 01:28:09
#
А как вы называете использование этого файла? Просмотром? Анализом? Чтением? Открыванием?
Вы же его каким-то софтом открываете? Как называется процесс, который после открытия происходит? :)
|
|
Дата: 15 Июл 2010 01:30:48
#
BATONS Да, всё пучком 1250000 полоса, ТЕТРА, этакий хоровод. Прикольно. Спасибо.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 01:44:08
#
brokenpot
А как вы называете использование этого файла? Просмотром? Анализом? Чтением? Открыванием?
Вы же его каким-то софтом открываете? Как называется процесс, который после открытия происходит? :)
Вот прочитайте этот ПОСТ, там Mesh давал ссылки на статьи, в которых вы и найдете ответы на свои вопросы. |
|
Дата: 15 Июл 2010 01:46:08
#
Mesh
BATONS Да, всё пучком 1250000 полоса, ТЕТРА, этакий хоровод. Прикольно. Спасибо.
Этак у вас и места на жестком диске компьютера не останется...от записей сигналов :))
|
|
Дата: 15 Июл 2010 01:51:58
#
brokenpot
Это кусок эфира, а уши не слышат эфир в чистом виде, если сигнал открыть в FFT водопаде или амплитудно частотном анализе то сигнал будет видно, если же его отправить на декодер например SSB то будет слышно жужжание, если отправить в цифровой демодулятор то получим цифру в том законе которым сигнал модулировали.. В общем это участок оцифрованного эфира от сих до сих.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 01:54:06 · Поправил: RadioKoteg (15 Июл 2010 01:55:05)
#
Этак у вас и места на жестком диске компьютера не останется...от записей сигналов :)) в век терабайтов уже хватает места :-), вот времени потом не хватит пересматривать сигналы :-), в общем дай волю то весь эфир оцифровать и писать до тех пор когда появятся средства декодирования и дешифрования.
|
|
Дата: 15 Июл 2010 02:01:05 · Поправил: Mesh (15 Июл 2010 02:19:49)
#
BATONS А вот проблемка вроде. Гм. Вы всё так же обдуваете там вентиляторами приёмник? Что-то уж ну слишком явно на этой записи фон прёт. Причём, то что я раньше принял за SQL тон, совсем получается не это. Фон не просто фон, а мультипликативно перемноженный с сигналиком. На шуме то это не заметно, а вот на ТЕТРЕ ктоорую нужно в восмьмую степень возводить, он ну явно есть. Причём так разбалтывет неслабые по уровню сигналики что от несущей и боковых, и нет ничего. Сам-то сигналик можно отдемодить, но как бы это проверить нужно, связанно с обдувом или оно где глубже. Если обдув то это полбеды, а если где глубже это уже будет хуже
.
Увеличить
На скрине ТЕТРА с базы, sergo2007 писал, на такой же агрегат как у вас она внизу, а верхняя ваша ТЕТРА.
Очень большой мультипликативный фон, девиация сигналика составляет почти 1 килогерц примерно, в восьмой степени это около 8 килогерц и естественно ни каких линий там не углядеть. |
Реклама Google |
|