В копилке положил образцы звука трёх
различных скремблеров.
Кто сможет декадировать,их (кроме инверсного т.к.это довольно просто)
тому приз- пара микросхем инвесных скремблеров.

А что означает -декодировать в данном аксепте:), собрать дескремлер или что?

По поводу серии скремблеров 04хк..-все-таки оказалось что это аналоговые , а не цифровые скремблеры со сложной диапазонной инверсией http://st.ess.ru/publications/articles/uhfprot/uhf prot.htm
Статья здоровая, поэтому позволю цитату

Более сложное преобразование сигнала предлагают полосно-сдвиговые инверторы, разработанные НТЦ “ИНТЕР-ВОК” Принцип работы микросборок 04ХК011 (“Сонет”), 04ХК012, 04ХК014А, 04ХК015А, 04ХК017А состоит в разделении речевого спектра на две части, низкочастотную и высокочастотную, каждая из которых разворачивается вокруг своих средних частот. Все они работают в диапазоне речевых частот - 300-3400 Гц, имеют малые габариты и малый ток потребления (в пределах единиц мА) Имеется возможность изменения частоты разбиения полосы речевого сигнала 04ХК014 -1 градация, 04ХК015 - 2, 04ХК016А - 3, 04ХК017 и 04ХК018А - 4, 04ХК011 и 04ХК012 - 32 градации. Все микросборки работают от напряжения питания +5 В, кроме 04ХК011, которая обеспечивает работоспособность в диапазоне от 6 до 13В

Указанные скремблеры обладают повышенной по сравнению с частотными инверторами степенью закрытия информации. В технических данных указывается, что скремблеры обеспечивают остаточную разборчивость речи (т е разборчивость при прослушивании посторонними лицами) не более 10 % В то же время гарантируется сохранение высокого качества речи при прослушивании с помощью радиостанции, оснащенной аналогичным скремблером (сохранение 1 класса разборчивости при измерении по методике ГОСТ 16600-72)

Может конкретно упомянутый Вами 04кх100-цифровой, но информации по нему найти не смог, кроме неск ссылок на весьма пальцатые сайты (фирма РКК), в которых информации о методе скремблирования нет ни черта:(. Маскиратор речи-и все тут.
Если можно ссылочку от Вас.

К сож. на работе не имею возможности прослушать файлы, но дома прослушаю. Для начала-ваш файл под названием Цифровой-это действительно цифровой скремблер или "условно цифровой"

Serg

Статья устаревшая.
Нового цифрового 04ХК-100 там нет.
Ну а декадировать имелось ввиду разобрать смысл
любым способом.

Serg

Если быть точным 04ХК-100 аналогово-цифровой.

Ссылку можно на новый, плиз, ну либо скажите-там что скремблированная дельта- мода или ИКМ?
Значит в файле Цифровой разобрать смысл несложно?

аааа.. ну вот родилась истина в муках:)
аналогово-цифровой-значит на временных перестановках речевых кадров (фрагментов)
А если называть вещи своими именами-то не цифровой однозначно
Поверьте-на слух прослушивание цифрового радиоканала сканером не оличается от прослушивания белого шума (или отсутствия сигнала с открытым шумоподавителея)-вообще(!)

Хотя при формировании этих перестановок там действительно применяется промежуточное АЦП->перестановка кадров битовой последовательности->ЦАП
об это здесь написано http://st.ess.ru/publications/articles/uhfprot/uhf prot.htm

Цитата:
Временные преобразования осуществляет скремблер, разработанный НИИ микроэлектронной аппаратуры (НИИМА) “Прогресс” (условное обозначение Ml). Он выполнен в виде бескорпусного микромодуля на керамической подложке с использованием специализированных БИС дельта-кодера и дельта-декодера, устройства шифрования и памяти. Речевой сигнал, поступающий на вход, преобразуется кодером адаптивного дельта-кодека в цифровую форму и записывается в память в виде последовательности речевых сегментов. Из 32 сегментов образуется кадр. В соответствии с записанным кодом устройство шифрования создает псевдослучайную последовательность перестановок этих сегментов в кадре. После временных преобразований декодер адаптивного дельта кодека восстанавливает на выходе скремблера исходный речевой сигнал внутри каждого сегмента. В режиме приема по синхросигналу производятся кадровая синхронизация и обратные преобразования для восстановления исходного сигнала[u][/

Serg

Не будем вдаваться в теорию,по большому счёту все эти
скремблеры проделывают похожие процедуры.
Вы послушайте его.Я думаю что информации будет
не больше чем из шумоподобного сигнала.

послушаю, но тем не менее присутствие в сигнале признаков передаваемой информации способно провоцировать повышенный нездоровый интерес слухачей всех мастей и пошибов о:)

"Не будем вдаваться в теорию,по большому счёту все эти
скремблеры проделывают похожие процедуры.
"
Неправда Ваша, процедуры, проделываемые в аналоговых(или в т. н. аналогово-цифровых скремблерах) и цифровых скремблерах разняться принципиально
1. Скремблирование в цифр скр происходит на уровне битового потока (пседорандомизация битов), а в аналоге- на уровне кусков инфы, при этом не делая внутри куска никаких преобразований
2. В цифровых устройствах есть такая процедура-Clock Rekovery (восстановление тактовой частоты)

Serg

Ну от дураков скремблера нет.Понять ничего не смогут так будут
просто помеху ставить.На этот случай можно использова
станцию с прыгающими частотами,но это уже другая тема.

Ну вообщем да, хотя в идентификации сигнала как информосодержащего, разница существенна
мда ппрч-это интересная тема!

Похоже тут кто-то сам с собой общается:)

А мы никому рты не затыкали.Ы
Милости просим.

Sergy, внимательно прочитайте правила пользования копилкой, особенно 1 пункт.

Ware

Ошибку понял,спасибо за корректировку

А первые два скремблера очень интересные.

послушал-прикольно,
в первых двух вообще ниче не разобрать, одно бульканье
однако не цифровые все же :)

Serg

Цифровые скремблеры уверенно работают только при
достаточно высоком соотношении сигнлшум,т.к. постянно
нужна синхронизация.Цифровой DAXON при испытаниях
в городских условиях когда уровень сигнала
сильно меняется резко сокращает дальность связи.
Упомянутый выше аналогово-цифровой не требует
синхронизации поэтому не ограничивает дальность,
при очень хорошем качестве восстановленной речи и
и хорошем закрытие информации.Да и стоимость его
ниже.
Роллинговый скремблер приведённый здесь конечно
имеет небольшую остаточную разборчивость.
Но и стоимость его гораздо ниже.Хотя имеет
2 в 32 степени независимых ключей.В нём также имеется
возможность дистанционной по эфиру смены ключа шифрования.

Так что любой из них подойдёт для определённых целей.
Даже инверсный который правда годится только для
бытовых радиотелефонов.

Синхронизация на битовом уровне кстати и есть Clock Reckovery (в сложных цифровых системах есть еще разного рода кадровая синхронизация). Цифровая связь как правило либо работает либо нет в отличии от аналоговой, к-я меняет качество плавно от условий. Более конкретных данных по испытанию Даксона нет?

А вот еще один сигнал, похожий на второй образец. Загадка на 1 с плюсом - что это за сигнал?

http://www.radioscanner.ru/uploader/2004/Secure-3.w av

Такое ощущение с первого взгляда что перепутали боковую полосу в SSB :-)
правда похоже?

Совсем не похоже)

А вот загадка на два с плюсом (Лотусу можно не участвовать): http://www.radioscanner.ru/uploader/2004/Secure-5.W AV

Ware
Secure3 это "Булава"?

Конкретно нет, но очень близко к правде:о)

Что все же насчет Daxon'а?

Никто записи или частотки не подкинет с Daxon D500 ( http://filcom.ru/ru/22.html ) и Daxon D600 ( http://filcom.ru/ru/23.html )?

Можно в приват.

Образцы звучания скрэмблеров Transcrypt (двухтомный rar-архив):

http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/tc_scramblers_1.rar
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/tc_scramblers_2.rar

Файлы с сайта Transcrypt, просто их там немного неудобно качать.

Rulez Reloaded

Кхм... как то бледно у Transcrypt'а все выглядит, за исключением цифрового, постарались в поток 3200 бит/сек speech загнать.

SergUA6

Ага, мне тоже так показалось.