Куплю КВ трансивер типа TS-50 -го, возможны варианты. Мощность не имеет значения. Пишите 1919@tut.by

Slavik
Есть аппарат YB-101
Нет одного бенда-160м ,
выход 100,
ламповый.
Прозводство USA, 1990 года.
Надо 12000рублей.

А у этого трансивера сплошное перекрытие КВ-диапазона (1.5-30 МГц) или только любительские ? И что за трансивер такой, какая фирма ?

Slavik
CO2040
На сколько мне известно , там нет 160 метров , и работает он СТРОГО только на выделенные под кв участот частоты , раскрыть его линейно как на прием , так и на передачу я думаю нельзя простым путем , как делается в современных аппаратах , потому как он слишком старого исполнения и схемотехника не позволит.
Поэтому если только на кв , тогда пойдет , а вот если линейно слушать и работать на передачу , к примеру на свободных частотках , с него не выйдет ....

Да хотя бы на прием все КВ перекрывал, тогда хоть есть смысл использовать как сканер на КВ, а так вообще смысла нет покупать (тот же UW3DI, только в красивой оболочке), если только на любительских диапазонах работает. За такие деньги можно Р-399А в трансиверном варианте взять с усилителем на 100-200Вт.

CO2040
Вот и я тоже про это.... Если брать аппарат на кв , тогда если даже по приему , то надо со всеми видами модуляции , и линейку 1-30Мгц , ну а если и передача , то однозначно линейку тоже , смысла нет работать ТХ-RX только в ограниченном участке частот , это уже не интересно , ведь иногда хочется и похулиганить :)

Меня интересует вариант с диапазоном где-то 2... 27 мгц, LSB/USB, желательно с преобразованием вверх, питание 12В, мощность не имеет значения
Да, вот кстати, а какую антенну присоветуете с похожим более-менее перекрытием, чтоб только это не было очень сложно. Понятно, что КСВ не будет по всему диапазону единица и никакого усиления по отношению к диполю в общем-то тоже. Я планирую, как потеплеет у нас, сделать многодиапазонный диполь (без режекторных/удлинняющих вставок), т.е. как-бы запараллелить 3-4 диполя на один кабель (два плеча на 3 мГц, два на 6 мГц, где-то на 10 и на 15 мГц). Кто-нибудь что-то похожее делал ???

Slavik
Что касается антенн, то в свое время делал так называемую марковку , UW4HW . Возьни много , но если настроить , то нормально работает на участок 1-28 Мгц. Можно сделать штырь длиной 11 метров , говорят , что тоже неплохо согласуется на кв диапазоны. Но такого штыря сам не делал , ветра большие у нас , да и на 5 этаже , оторвав штырь 11 метров в верх от крыши метра на 3-4 , получается ...... ну очень надо все надежно крепить. Ну а что касается с моей точки зрения , самая универсальная антенна , это полноразмерный треугольник на 160 метров. Года 4 назад с 5 этажа на мачте 8 метров в низ , где было футбольное поле , делали такую антенку. Работала просто исключительно . Правда кое где туго согласовывать , но эфект был потрясающий.
Ну а что касаемо аппарата , тут сложней..... Вернее сложного нет ничего , были бы деньги..... Импортный аппарат-этот позволяет практически от минимума до максимума сервиса. Когда то раньше , когда и не знали про импортячую технику , был неплохой трансивер Прибой . Сейчас таких уже давно не выпускает Российский производитель , ну а по тем временам-очень даже неплохой был аппарат.

Интересует вариант антенны, которую не нужно постоянно подстраивать
А "морковку" я не прочь бы и поставить, но чисто конструктивно на моей крыше это получается сложно. Пока я остановился на варианте Inverted V с несколькими вибраторами по диапазонам

ИМХО самая лучшая широкополосная антенна - диполь Надененко. Все эти комбинированные диполи и инвертеры, многодиапазонки с режекторными катушками, всякие морковки с удлиняющими катушками - фуфло. Ищите конструкции диполя Надененко. Его производит кажется какая-то фирма в Саратове для радиолюбителей. В классическом варианте он питается 300-омной двухпроводкой, а там они согласующий трансформатор поставили на ферритовом кольце и как раз 50 Ом идет. Лучше антенны придумать сложно ! Диапазон 1,5-30 МГц, но тем не менее это диполь. Я подобную антенну буду в этом году летом у себя над крышей растягивать. Можно и между домами его натягивать, главное чтоб снижение шло пенпердикулярно полотнам и сами рабочие элементы находились как можно дальше от стен или каких-либо проводов. У меня главный бич - радиотрансляционные провода, растянутые ну просто везде : и над крышей, и между домами, и с крыш домов вниз на столбы. Короче мне помудрить придется, выбирая оптимальное место подвеса.

А насчет трансивера - лучшее для вас сначала будет видимо IC-718, или FT-817 + самодельный УМ. Последний вариант, кажется, наиболее разумен. Преобразование вверх имеет большинство современных аппаратов. И они перекрывают весь КВ диапазон, а некоторые даже от ДВ (100 кГц) до 30 МГц принимают. Если говорить о смысле покупки аппарата с TX только на любительских участках - то он есть, проще с регистрацией, а если аппарат современный то можно и раскрыть при желании, хотя это уже другая тема и ее лучше опустить. Но брать КВ аппарат в 2004 г с ограниченным приемом (только на любительских диапазонах) - это полный абсурд, во всяком случае с точки зрения моей, которую, я думаю, разделяет большинство участников этого форума. Кстати, мы тут вот все хаем YB-101, а может он и позволяет принимать во всем диапазоне. Во всяком случае предложивший его товарищ пусть лучше появиться и внесет ясность.

Про этот диполь я слышал. Существуют и похожие реализации излучателя с большой распределенной емкостью на УКВ (дискоконусные и т.д.). Единственный минус для меня (пока что) - она выглядит достаточно специфично и бросается с глаза. А так, пожалуй, это самое оптимальнейшее отношение результат/затраты/сложность. Хотя кажется можно достичь похожего, увеличив емкость применением нескольких отдельных вибраторов на одно плечо. Практически те же яйца, только вид сбоку ;)

Единственный минус для меня (пока что) - она выглядит достаточно специфично и бросается в глаза.

Это не минус, а достоинство. Всем видно, что не щепотка бельевых веревок, а антенна ! Тут самое главное как раз - цилиндрическая форма [эквивалентно расширению диаметра полотна], из-за которой и понижается добротность и как следствие расширяется полоса при неизменном волновом сопротивлении. Если соединить отдельные лучи разной длины в обоих плечах, то вы не столько понизите добротность, сколько получите несколько перекрывающихся резонансов и поведение вашей антенны будет напоминать ненастроенный ФСС со связью между контурами больше критической. Ну и конечно, не добьетесь такого постоянства волнового сопротивления, а как следствие будет сильно гулять КСВ в разных точках диапазона. Про диаграмму направленности такой системы вообще говорить не хочется.

ну тут еще смотря как расположить лучи... Можно же и в виде "метелки". В каждом плече.
А так я пока проживаю на квартире и не хотел себя обозначать еще активностию и на КВ. На УКВ уже куча всего стоит. А так да, мне этот Надененко определенно нравится: все предельно четко, просто и с минимумом настроек.

... кстати, уважаемый Администратор, можно ли с учетом сложившейся тематики немного поменять название темы, например, на "Вариант простой КВ широкополосной антенны" или что нибудь похожее. С удалением первых сообщений.

Имхо менять не надо...интересно, что за трансивер такой YC-101.
В Сети не нашел...хоть фирму может кто назовет.

Хозяин - барин, аднака.

Видимо это FT-101? Почему только 1990 и ламповый и почему США? И за что 415$?
http://www.rigpix.com/yaesu/ft101.htm он?
http://www.rigpix.com/heathkit/hw101.htm может он?

Написано YB-101. Но если даже FT-101 - не меньший отстой 70-х годов. Лучше уж за эту сумму трансивер на основе Р-399 поставить.

Что касается постройки скрытых антенн для КВ, то тут видимо уже совсем другой разговор. К тому же скрытность всегда бывает только в ущерб эффективности.

Кстати вот сайт той фирмы, которая делает кучу антенн, в том числе и интересующий нас диполь Надененко :
http://www.renet.ru/ultra/

Пока не узнавал способ оплаты/доставки, но скорее всего закажу ее там. Цена небольшая (2300 р).

Советую обратить взор и на другие антенны.

У Лотуса была такая антенна, кстати говоря (саратовский диполь Надененко).
Slavik, а если вы не хотите привлекать лишнее внимание к своей крыше различными витиеватыми конструкциями, но при этом вам нужна широкополосная антенна, то советую обратать внимание на антенну T2FD.
Паяльники, правда, ее хаят (для кого-то широкополосность - достоинство, для них - недостаток), но в профессиональных радиослужбах такие антенны применяются вовсю, наравне с диполями Надененко.

вот это интересно ! WARE, большое спасибо !

Даю адрес где можно посмотреть трансивер:
http://tele-servis.narod.ru/photoalbum.html
Аппарат чисто любительский 80-10 метров.(фото 3 и 4)

Подскажите , размеры широкодиапазонной антенны 1-28 Мгц тип "морковка"

Ware
саратовский диполь Надененко
Да, ребята хорошо ваяют эту конструкцию. Сам пользовался.

Сергей
"морковка":
http://rf.atnn.ru/s3/an-d68.html

Slavik
ваше счастие:
http://rf.atnn.ru/s3/an-a57.html

инсинуации на тему:
http://rf.atnn.ru/s4/an_x1.html

"невидимая":
http://rf.atnn.ru/s3/an-d68.html

вообщем- листайте тут:
http://rf.atnn.ru/_an.html

Переделал вот такую верёвку : обычная верёвка на высоте 7 и другой конец 11 метров. Высший конец на изоляторе поворачивает вдоль полотна на метров 5 и потом спускается вертикально метров 5 до окна в кабель. Кабель оплёткой на земле. Тоесть рабочая длинна т-образного полотна метров 30. Что у меня получилось? Можно ли это считать г-образной антенной? Понятно что вертикальная часть мала...но всё же? Провод изолированный. Тоесть электроконтакта в плече где две части идут парралельно - нет.

до окна в кабель. Кабель оплёткой на земле
кабель -то накой? У веревки вашей далеко не 50 Ом. Перед кабелем надо согласующее ставить

Мне на приём. Кабель с заземлённой оплёткой убивает помехи от бп ноута всего лишь:) Понятно - можно без него. Да и у санжана вход далеко не 50 ом:) Я просто в теории интересуюсь - что за хрень вышла и как её обозвать:) ?

Я просто в теории интересуюсь
может в этом случае лучше почитать классику http://yandex.ru/yandsearch?clid=40316&lr=47&text=%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%85%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B+%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C
Кабель с заземлённой оплёткой убивает помехи от бп ноута всего лишь:) Теперь ясно, зачем применяют кабель :)
что за хрень вышла и как её обозвать:)
видимо никак. Набор проводов

Набор проводов=верёвка :) Но она у меня всё же крутая - запитана вверху и имеет вертикальную часть !
пысы - а почему сарказм на счёт помех? Реально помогает. У окна стол с нотом. Выход антенны в окно как раз около ноута получается. Я ещё с 1500 айкомом сидел репу чесал - откуда "шшшшш"? В то время как раз верёвка была на прямую к преселектору подключенна. Потом дошло. Попробувал с кабелем и землёй - эврика! :) шшшшш убежало. И в том моём варианте даже сам ноут стал на землю - а это очень даже айс!