Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Июл 2012 21:19:35
#
Внеполосные излучения устранены или работает другой передатчик.
|
|
Дата: 12 Июл 2012 02:49:29 · Поправил: AOR (12 Июл 2012 02:49:57)
#
Всем привет!
Какие новости после переезда жужжалки? Конечно там не один передатчик. Как минимум положено иметь основной и резервный.
После "отъезда" передатчика из московской области (на предыдущей странице указана почти верная, но уже устаревшая информация) есть впечатление что она под Питером.
Работу с паразитными излучениями подтверждаю, потом все нормализовалось.
Поэтому интересно как она принимается в СПб и ЛО.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Июл 2012 02:57:38
#
AOR
После "отъезда" передатчика из московской области (на предыдущей странице указана почти верная, но уже устаревшая информация) есть впечатление что она под Питером.
Подозрения устраняются пеленгом в дневное время. В Питере есть подозрения, что она опять в Московской области. Ваши пеленги? ;)
|
|
Дата: 12 Июл 2012 11:22:28
#
|
|
Дата: 12 Июл 2012 11:34:11
#
|
|
Дата: 12 Июл 2012 13:07:13
#
http://doris.kiev.ua/RS/FREQ/4625/201207121018421_KX_R_IF%202012-07-12%2007-00-00%20(2).wav
Классный у неё голос (:
|
|
Дата: 12 Июл 2012 13:58:01
#
Orlando_Avare Классный у неё голос (: В записи? В замирание сигнал попал. Все читается.
МДЖБ МДЖБ 45 066 БАЛАНУС 14 93 85 36
|
|
Дата: 12 Июл 2012 14:48:21 · Поправил: Orlando_Avare (12 Июл 2012 14:49:15)
#
RadioKoteg
Давно уже её не слышал, тётеньку эту.
А вот у ДБ, голос мне не нравится.
|
|
Дата: 12 Июл 2012 18:44:03 · Поправил: Skywaver (13 Июл 2012 00:08:47)
#
В июне первое верхнее внеполосное излучение плавало между 4665,9 и 4668,0 кГц. Сегодня в 18:30 на 4672,4. В полночь на 4674,0.
|
|
Дата: 13 Июл 2012 11:35:13
#
|
|
Дата: 13 Июл 2012 17:46:04
#
|
|
Дата: 13 Июл 2012 18:01:26
#
записи с антенны 3БС-2.
Сделаны недалеко от аэропорта Внуково
На слух прием как у меня в Сувалках на диполь (50 м, высота 7 м, восток-запад) и Р-399А.
3БС-2 предназначена для трасс более 6000 км, какой азимут?
|
|
Дата: 13 Июл 2012 18:17:34
#
Skywaver
На слух прием как у меня в Сувалках на диполь (50 м, высота 7 м, восток-запад) и Р-399А.
3БС-2 предназначена для трасс более 6000 км, какой азимут?
Не верьте бездумно интернетам. Что значит "предназначена для трасс более 6000 км" - реклама с сайта Бликс?
Дальность одного скачка даже при угле места 0 градусов (что при типичных высотах подвеса нереально) на планете Земля может быть не более где-то 4000 км. Соответственно, антенна при всем своем желании не может принимать плохо на дальностях меньше 4000 км, если она предназначена для дальних трасс и принимает хорошо на дальностях более 6000 км. В реальных условиях дальность одного скачка и до 3,5 тысяч далеко не всегда дотягивает.
Теперь смотрим высоту мачт - под 30 метров, а частота 4625 кГц - это около 65 метров, соответственно, на этой частоте не стоит ожидать углов места около 0 градусов и четко выраженной в азимутальной плоскости ДН.
Она хорошо жужжит на любую исправную бс-ку на том центре, у этой был азимут около 90 градусов, АЗИ нормальных просто не было, сошла и бс-ка.
|
|
Дата: 13 Июл 2012 19:59:43
#
Не верьте бездумно интернетам
YuriVR 9 МГц 1-й скачок летом днем Башкирия, зимой ночью 2-й Китай, 3 или 4-й Австралия. Понятно что на 4,6 МГц из западной части РФ 3БС2 примет по любому. А Ваше мнение насчет ЩТХ?
|
|
Дата: 13 Июл 2012 20:15:51
#
Skywaver
Не верьте бездумно интернетам
YuriVR 9 МГц 1-й скачок летом днем Башкирия, зимой ночью 2-й Китай, 3 или 4-й Австралия. Понятно что на 4,6 МГц из западной части РФ 3БС2 примет по любому. А Ваше мнение насчет ЩТХ?
Не очень понял Ваш тезис про скачки. Но давайте согласимся, что про 6000 тыс. км Ваша фраза была не к месту.
Мое мнение про положение жужжалки - не пытался выяснить. Мой интерес к жужжалке ограничивается тем, что она где-то в европейской части РФ, что позволяет мне при работе на подмосковных радиоцентрах использовать ее для контроля целостности АФУ наряду с метками времени, маркерами моряков и любителями в тех случаях, когда с собой нет приборов, а есть только штатные узкополосные РПУ приемных радиоцентров.
|
|
Дата: 13 Июл 2012 21:32:21
#
согласимся, что про 6000 тыс. км Ваша фраза была не к месту.
Не согласимся. Для сигналов приходящих на очень низких углах антенна 3БС2 лучше чем 2БС2 или БС2. Смысл высказывания о 6000 км в том. что для приема 43-й радиосети на западе России антенны БС не нужны.
|
|
Дата: 13 Июл 2012 21:41:38
#
Skywaver
согласимся, что про 6000 тыс. км Ваша фраза была не к месту.
Не согласимся. Для сигналов приходящих на очень низких углах антенна 3БС2 лучше чем 2БС2 или БС2. Смысл высказывания о 6000 км в том. что для приема 43-й радиосети на западе России антенны БС не нужны.
Тогда еще раз подумайте про то, что Земля круглая, а дальность скачка не может быть больше 3…4 тыс. км.
Соответственно, на дальностях до 3…4 тыс. км. 3БС-2 будет лучше, чем 2БС-2 или БС-2.
Фраза "предназначена для трасс более 6000 км" имеет не больше смысла, чем фраза "лифт предназначен для перевозки не менее чем 6 человек". Если лифт везет 6 человек, то он и 3 увезет.
А для работы в зенит, конечно, лучше использовать АЗИ. Но на данном конкретном центре имелась ВГДШ, но соотношение сигнал/шум с не было заметно хуже и для жужжалки, чем с использованной в записи 3БС-2. Возможно, что по причине неудачного места установки ВГДШ (рядом много источников помех).
|
|
Дата: 13 Июл 2012 22:25:45
#
дальность скачка не может быть больше 3…4 тыс. км.
Согласен, один скачок от 500 до 4000 км.
Соответственно, на дальностях до 3…4 тыс. км. 3БС-2 будет лучше, чем 2БС-2 или БС-2.
Допустим, что со станции на расстоянии 3000 км угол прихода 15 градусов, а у 3БС2 максимум до 10 градусов. Тогда она будет хуже чем 2БС2, угол которой 10-20 градусов. Цифры не из таблицы, а к примеру.
|
|
Дата: 13 Июл 2012 22:47:50
#
Skywaver
Допустим, что со станции на расстоянии 3000 км угол прихода 15 градусов, а у 3БС2 максимум до 10 градусов. Тогда она будет хуже чем 2БС2, угол которой 10-20 градусов. Цифры не из таблицы, а к примеру.
На коротких трассах - согласен, БС-2 может оказаться лучше.
На одном из центров рекомендации были простые - что типа такого: до 1000 км - БС-2, от 1000 до 2000 км - 2БС-2, выше 2000 км - 3БС-2.
Но в современных реалиях, когда сократили людей, которые должны были обслуживать антенны, главный критерий выбора - соотношение сигнал/шум для интересующего абонента на его частоте.
|
|
Дата: 13 Июл 2012 23:15:11
#
YuriVR Я вижу что у нас с Вами принципиальных разногласий нет. Что касается жужжалки то по моему как были, так и остались основной и резервный передатчики на отдельных узлах, только без ЕТО основного передатчика, мощность до 20 кВт, АЗИ. По службе занимаюсь КВ, 50-100 кВт, СГД, ВГД, трассы 500...8000 км.
|
|
Дата: 14 Июл 2012 14:40:08
#
Skywaver
YuriVR Я вижу что у нас с Вами принципиальных разногласий нет. Что касается жужжалки то по моему как были, так и остались основной и резервный передатчики на отдельных узлах, только без ЕТО основного передатчика, мощность до 20 кВт, АЗИ. По службе занимаюсь КВ, 50-100 кВт, СГД, ВГД, трассы 500...8000 км.
Да, внесли ясность и достигли понимания.
По поводу мощности, вариантов не много - 100 кВт почти все умерли, да и слишком жирно для такой короткой трассы.
1 кВт на больших центрах почти нет, т.к. при типичных потерях на разгильдяйстве это слишком маленькая мощность.
Остается два варианта - 5 кВт или 20 кВт.
|
|
Дата: 15 Июл 2012 22:59:02
#
|
|
Дата: 16 Июл 2012 10:31:39 · Поправил: AOR (16 Июл 2012 10:32:41)
#
Насчет нынешнего местоположения сабжа - действительно уже не под Питером. 13-14 июля сего года выезжал на мониторинг. Жужжалку слышно в темное время суток с федингами, хоть и громко, но не "на полную шкалу". Днем в Мск слышно (!), но оч слабо. Такое впечатление, что где-то в московской области ныне передатчик, но не ближе нескольких десятков км. Явно не там, откуда вещал много лет, но точно не под СПб, а в московском регионе.
|
|
Дата: 16 Июл 2012 13:00:17 · Поправил: Skywaver (16 Июл 2012 13:16:55)
#
AOR Всегда полезно ознакомиться с данными мониторинга.
Днем в Мск слышно (!), но оч слабо
Это наблюдение смущает. От моей точки (Сувалки) до Москвы 950 км, но сейчас, летом в полдень, на Р-399А с диполем прием по шкале SIO обычно не хуже 454. Если передатчик не в Калининградской области, а в Московской, почему там сигнал такой слабый? На чем слушали?
|
|
Дата: 16 Июл 2012 14:02:03
#
Сегодня утром наблюдались проблемы с жужжалкой, видимо работал один передатчик.
В 10:50 МСК работали уже два передатчика
|
|
Дата: 16 Июл 2012 14:09:30 · Поправил: AOR (16 Июл 2012 14:10:09)
#
У меня сейчас в городской квартире нет антенны подходящей, пришлось слушать на суррогатную Интересовал сам факт - есть ли днем сигнал в Мск. Оказалось - есть. Мощность его явно ниже, чем в старые времена вещания в р-не Поварово. На выезде, в подмосковье, сигнал слышно днем и ночью, но ситуация явно поменялась с тех пор когда было предположение что передатчик за пределами МО. Теперь явно наблюдаю прием "земной" волны, ночью во время прохождения сигнал не такой мощный как раньше.
Не знаю насколько понятно объяснил, но место дислокации на сегодня подозреваю в московском регионе или окрестностях. Когда передатчик был предположительно в районе СПб, днем в Мск его не было слышно, зато ночью "зашкаливал".
Надо чаще наблюдать в разное время суток, к сожалению последнее время могу только периодически...
|
|
Дата: 16 Июл 2012 15:20:14 · Поправил: Skywaver (16 Июл 2012 15:20:33)
#
Orlando_Avare
В 10:50 МСК работали уже два передатчика
А на чем основано Ваше утверждение о двух передатчиках? Нет признаков, например, биений частоты, искажений звука.
|
|
Дата: 16 Июл 2012 15:52:59
#
|
|
Дата: 16 Июл 2012 16:24:38
#
Было бы свободное время, можно было бы днем проехать на машине по бетонному кольцу с приемником, замерить уровень сигнала...
|
|
Дата: 16 Июл 2012 16:27:40
#
Orlando_Avare ссылка
На 16-й секунде появились биения, на 28-й и 34-й изменился их тембр. Очевидный признак одновременной работы двух несинхронизированных передатчиков (эфирное сложение мощности) на одном или двух узлах связи. Из записи неясно, как долго продолжались биения и как они пропали - сразу или плавно?
|
Реклама Google |
|