| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 25 Фев 2004 16:07:19 · Поправил: Mix
#
Есть ли программа для декодирования Dect,может кто сталкивался ?
|
|
|
Дата: 25 Фев 2004 16:15:12
#
Нет.
И если учесть, что DECT является родственником GSM, то и не будет.
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 25 Фев 2004 16:22:51
#
|
|
|
Дата: 25 Фев 2004 18:06:48
#
И если учесть, что DECT является родственником GSM, то и не будет.
Это еще почему???
Никакие они не родственники!
|
|
|
Дата: 25 Фев 2004 23:48:31
#
Ну не совсем, но ведь тоже TDMA, каналов меньше, шифрование не такое и просто программного декодера не будет....
|
|
|
Дата: 26 Фев 2004 17:19:35 · Поправил: Lorenz
#
но ведь тоже TDMA, каналов меньше, шифрование не такое
Единственное сходство - TDMA/FDMA... А в остальном ничего общего...
|
|
|
Дата: 27 Фев 2004 00:58:29
#
А в чем сложность?
неужели там шифры крутые?
или сложно каждый N-ый кадр выдирать и посылать на ЦАП?
|
|
|
Дата: 27 Фев 2004 17:51:15
#
Сложно.
а закон формирования кадров знать надо?
а принцип перемежения-скремблирования внутри кадра?
|
|
|
Дата: 27 Фев 2004 17:59:07 · Поправил: Lorenz
#
а принцип перемежения-скремблирования внутри кадра?
Да нету там никакого скремблирования! Имеется шифрование, но далеко не везде(т.е. стандартом описано, а на деле, зачастую, не реализовано)...
а закон формирования кадров знать надо?
Все есть в описании стандарта, с точностью до бита...
Наверное, никого DECT не интересует... поэтому и программ нет... )))
|
|
|
Дата: 27 Фев 2004 18:02:26
#
Скремблирование есть во ВСЕХ промышленных цифровых системах связи. Однозначно.
Делается оно с целью обеспечения независимости качества передачи инфы по каналу связи от особенностей информационного сигнала
|
|
|
Дата: 27 Фев 2004 18:03:29
#
Т. е. сосбственно скремблирование- во всех, а шифрование-нет
|
|
|
Дата: 27 Фев 2004 18:18:10
#
Т. е. собственно скремблирование- во всех,
То, что вы называете "скремблированием", на самом деле называется "защитным канальным кодированием", "речевым кодеком", "интерливингом"(перемежением) и т.д....
Все выше перечисленное также служит для сохранения качества, понижения скорости передачи данных и защиты от всяких битовых и прочих ошибок...
Повторю: про все законы и принципы формирования кадров и кодирование можно прочесть в рекомендациях к DECT, которые дают исчерпывающую информацию обо всех аспектах стандарта...
|
|
|
Дата: 27 Фев 2004 18:27:24
#
И вообще, "скремблирование", это понятие применимое к аналоговому сигналу... В современных цифровых системах передачи голоса все преобразования происходят, соответственно, на основе цифровых алгоритмов... Единственное, что делается с аналоговым сигналом - A/D и D/A преобразования...
|
|
|
Дата: 27 Фев 2004 18:30:40
#
Хорошо-хорошо, есть некоторый дразброд терминологии, приведенные Вами термины я тоже знаю. Просто чем академичней кныжка-тем более там склонны употреблять "канальные кодирования", в более прикладном материале предпочитают скремблирование..
Пару вопросов
1 Вы действительно считаете что декодировать Дект можно только компом и прогой
2 Как Вы оцениваете сложность этой работы . Собственно от Вас как от инженера интересен ответ на вопрос -За какую примерно сумму Вы взялись бы это сделать? Вопрос прошу считать умозрительным
|
|
|
Дата: 27 Фев 2004 18:34:06
#
"И вообще, "скремблирование", это понятие применимое к аналоговому сигналу... В современных цифровых системах передачи голоса все преобразования происходят, соответственно, на основе цифровых алгоритмов... Единственное, что делается с аналоговым сигналом - A/D и D/A преобразования..."
КАК ЭТО КАК ЭТО!?О)
перемешивание битов -происходит на основание "аналоговых алгоритмов"?
сам делал скремблирование после ацп-ничо аналогового там не было
|
|
|
Дата: 27 Фев 2004 18:47:24
#
1 Вы действительно считаете что декодировать Дект можно только компом и прогой
Мое субъективное мнение(чисто гипотетическое): декодировать DECT можно и без компьютера, при помощи DECT-телефона, но только при отключеном шифровании, т.к. все необходимые алгоритмы для формирования кадров и реализации всяческих кодирований в аппарате уже заложены... Если будет включено шифрование, тогда за это дело можно даже и не браться...
2 Как Вы оцениваете сложность этой работы . Собственно от Вас как от инженера интересен ответ на вопрос -За какую примерно сумму Вы взялись бы это сделать? Вопрос прошу считать умозрительным
Хм... Все это смахивает на "изготовление СТС"... :)))
|
|
|
Дата: 27 Фев 2004 18:50:39
#
КАК ЭТО КАК ЭТО!?О)
перемешивание битов -происходит на основание "аналоговых алгоритмов"?
сам делал скремблирование после ацп-ничо аналогового там не было
Вы предлагаете продолжить пустой спор о "разброде терминологий" ???
|
|
|
Дата: 28 Фев 2004 01:10:43
#
"Хм... Все это смахивает на "изготовление СТС"... :)))"
Ну я же сказал-вопрос умозрительный,никто никого никакое стс готовить не просит, просто интересно во сколько Вы оценили бы такой труд. А то все время -все де легко-просто и доступно:))
"Вы предлагаете продолжить пустой спор о "разброде терминологий" ???"
Да нет , просто попросил разъяснить поподробнее вот этот пост:
"И вообще, "скремблирование", это понятие применимое к аналоговому сигналу... В современных цифровых системах передачи голоса все преобразования происходят, соответственно, на основе цифровых алгоритмов... Единственное, что делается с аналоговым сигналом - A/D и D/A преобразования"
|
|
|
Дата: 28 Фев 2004 12:59:38
#
Наверное, никого DECT не интересует... поэтому и программ нет... )))
Тема актуальна. По этому стандарту работает много потенциально информативных источников и количество их неуклонно увеличивается. Нужны средства перехвата, скорее всего на основе телефона DECT и соответствующих программ. Кто этим реально занимается? Откликнитесь!
|
|
|
Дата: 28 Фев 2004 19:14:22 · Поправил: Lorenz
#
|
|
|
Дата: 28 Фев 2004 19:54:27
#
тогда согласный:)
|
|
|
Дата: 29 Фев 2004 23:15:24
#
По этому стандарту работает много потенциально информативных источников и количество их неуклонно увеличивается. Нужны средства перехвата, скорее всего на основе телефона DECT и соответствующих программ. Кто этим реально занимается? Откликнитесь!
Да никто этим не занимался и заниматься не будет...
В DECT предусмотрена процедура шифрования на основе алгоритма с 64-х битным ключом. Наличие шифрования опционально, но на практике оно отсутствует только в комнатных телефонах. А в корпоративных микросотовых DECT-системах оно имеет место...
|
|
|
Дата: 01 Мар 2004 00:41:23
#
Домашние тоже актуально! :о)
|
|
|
Дата: 01 Мар 2004 02:21:22
#
Я узнавал недавно технические подробности микросотовых DECT систем, полное убожество, там даже 2 репитера не могут работать подряд один за другим и очень все не гибко и несовершенно, а что касается баз и труб, так они те же что и для комнатных, откуда там доп. шифрование? (оборудование Siemens).
|
|
|
Дата: 01 Мар 2004 09:30:40 · Поправил: Lorenz
#
AOR
...полное убожество, там даже 2 репитера не могут работать подряд один за другим и очень все не гибко и несовершенно
Все прекрасно работает! И все достаточно гибко! Микросотовый DECT существует достаточно давно, и технология отлажена...
а что касается баз и труб, так они те же что и для комнатных, откуда там доп. шифрование? (оборудование Siemens).
У Сименса может быть оно и убого, а у остальных производителей корпоративных микросотовых DECT-систем(Ericsson, Lucent, Alcatel и т.д.) с шифрованием все в порядке!
|
|
|
Дата: 01 Мар 2004 09:48:43 · Поправил: Владимир Прошкин
#
Начать хотя бы с домашних. Там какие перспективы?
|
|
|
Дата: 01 Мар 2004 11:59:40
#
Lorenz
Т.е. на другом оборудовании могут 2 репитера работать один за другим?
На каком? Т.е база-репитер-репитер-трубка/база..... Вот так например.
|
|
|
Дата: 01 Мар 2004 12:03:19 · Поправил: Lorenz
#
AOR
Какой, в данном случае, канал связи подразумевается между базой и репитерами?
А также, сколько частотных каналов ретранслируется репитерами?
|
|
|
Дата: 02 Мар 2004 13:48:02
#
Некоторое уточнение. Скремблирование как таковое зародилось на заре развития систем передачи данных и служит для ликвидации длинных пакетов нулей и единиц. Потом на сей процесс навалили дополнительных функций, в т.ч. и закрытие информации. Для этого перемножать поток по модулю 2 стали уже не на тупую ПСП, а на изменяющуюся. Способ называется гаммирование. Это целая наука, которой я, правда, плотно не занимался. На память приходит страшная фраза: нелинейная ПСП. Ейные параметры постоянно меняются и отловить закон изменения типа очень сложно. По этому принципу сейчас построенно подавляющее большинство систем защищенной связи. Радиолинии с ППРЧ также используют нелинейные ПСП. Кстати, всеми любимый ГСМ за бугром тоже прыгает по частотам, а в Рассее-матушке супостаты сию функцию пользительную прикрыли, видать, чтоб ловчее было наш пролетариат прослушивать.
ДЕКТ, к слову, трудно расколоть с наскоку. Там ОДИН ЧАСТОТНЫЙ канал поддерживает 12 дуплексных разговорных каналов. Модуляция п/4 DQPSK, множественый доступ - TDMA.
|
|
|
Дата: 02 Мар 2004 14:01:20 · Поправил: Lorenz
#
ДЕКТ, к слову, трудно расколоть с наскоку. Там ОДИН ЧАСТОТНЫЙ канал поддерживает 12 дуплексных разговорных каналов. Модуляция п/4 DQPSK, множественый доступ - TDMA.
С выделением физического канала из радиоканала, а также, с демодуляцией справится любой DECT-терминал. Неужели вы думаете, что кто-то станет для этой цели использовать что-то вроде AR-3000, IC-R8500 и им подобное?...
Единственная преграда - шифрование!
А что касается модуляции, то также есть π/2-DBPSK, π/8-D8PSK, GMSK, 16QAM и 64QAM...
|
Реклама
Google |
|
